Estado de Referencia: Chihuahua

El juez de lo penal dicta auto de vinculación a proceso por robo agravado.

La víctima dice que fue robado por una cantidad determinada y golpeado.

En dicho auto el juez expresa que como la parte ofendida no acreditó exactamente a cuanta cantidad asciende lo robado, lo cual aplica la diversa hipòtesis que refiere que cuando no se puede determinar el valor de lo robado.

Lo cual dicha hipòtesis contenida en el Código Penal chihuahuense en el delito de robo es más alta la pena que si se hubieran sido menos de quinientas veces el salario mínimo.

En el auto mencionado no existan elementos de prueba que hubo apoderamiento de cantidad de dinero alguno, único la versión de la vìctima.

Cual sería la defensa a seguir?

           Pues lo mas sencillo y economico, seria hacerle la Reparación del Daño a la victima, que el imado opte por el Procedimiento Abreviado y así poder ser sentenciado lo mas rapido posible con las penas mínimas y si corre con suerte hasta reducidas en un tercio, esto a efecto de que a criterio del Juez le pueda sustituir la pena y pagar una cantidad en efectivo a favor del Estado y salir libre, pero lamentablemente con antecedentes penales.

              La otra alternativa es aportar todos los datos de prueba necesarios para combatir la imacion del Ministerio Publico, es decir, tienen que crear una linea de investigación diversa a la del MinIsterio Publico, robustecerla con datos de prueba hasta el cierre de investigación. pasaran a la etapa Intermedia donde formalizaran el procedimiento y esperaran el JUICIO donde tendran que rifarse contra el Ministerio Publico.