Estado de Referencia: Yucatán

Buenas tardes licenciados! Si en una sentencia citan como circunstancias que perjudican al sentenciado el tener 21 años de edad y educación escolar secundaria, es lógica la apreciación que realiza el juez??

Al modo de ver las cosas considero que la edad únicamente sirve para efectos de determinar la imabilidad, sin embargo, el saber lo ilícito de una conducta está determinado por otros factores que no necesaimente corresponden a la edad. Puede ser una persona de 23 años con licenciatura terminada y ocupar un puesto público importante y por el contrario, puede ser una persona de 40 años, sin  tener acreditado la educación media superior, y con un oficio de poco intelectualidad requerida. Por lo que considero debiera ser un factor neutral.

Por otra parte, le educación pudiera no ser un factor neutral y si determinante, pero hasta que punto pudiera ser  perjudicial  favorable el grado de estudios que tiene la persona.

Les doy las gracias por tomarse el tiempo de brindarme sus respuestas

si ... se nota que eres estudiante... dices cada tonteria...

las reglas estan en tus libros...leelas...

desde luego que el juez es neutral... pero la edad y condiciones economicas y culturales...le dicen al juez si el acto fue con dolo... con la dañada intención de causar un mal... o...por el contrario... que la acción culposa... no tenia un sentido para el probable responsable... que no la conoce... que no la toma en cuenta...

alguien con ciertos estudios... no puede decir que desconoce la existencia del delito o de la conducta... si esa fue la defensa... y la hiciste tu... dejas mucho que desear...

el grado cultural... mide el grado de peligrosidad del individuo... si los actos los hizo en conjunto... es mas peligroso aún y con lleva una alta en la individualización de la pena...