Estado de Referencia: Coahuila

En mi familia hay un lío muy grande  debido a  que mi mama se caso hace muchos años  y el marido se fue y jamas volvió a saber  de el  mama tubo tiempo después un hijo al cual  registro con su acta de matrimonio  años después tubo otro hijo e ISO lo mismo años después nací yo  y al registrarme   ami si me registro con el apeido de mi papa  y al mismo tiempo registro a otro de mis hermanos que también era hijo de los dos de mi papa y mi mama pero  la primera acta de mi hermano  no se destruyo  así que hay dos actas  creo que la primera es la que bale  pero le  pueden quitar entonces el a peido de su verdadero padre  ya que todos los documentos oficiales están con ese apeido  entonces que pasaría  , después que nací unos 2 años después mi papa y mi mama se casaron  pero mama nunca  anulo el primer matrimonio  y ahora  mi mama esta preocupada por que mi papa la abandono después de 28 años de casados y mi papa la amenaza con sacar todo esto a relucir  y ella tiene miedo y quier saber cual seria su posición  cual matrimonio vale  cuales son sus derechos si es que los tiene  o como se pude arreglar eso

Como que está muy enredada su descripción del problema, y luego sin puntos y comas, pues más, necesita explicarlo con piedritas:

Hijo No. 1- Hijo del marido  No. (1 o 2) , registrado como hijo del marido (1 o 2) .    (Así todos)

Por lo pronto si esta casada con el primer marido, sin divorciarse, ese matrimonio es el válido. El segundo es nulo.

Además su Mamá cometió el delito de bigamia. Sin contar los que haya cometido por registros de hijos de forma ilegal.

Le sugiero que busque la asesoría de un abogado especialista en derecho familiar y otro en derecho penal, o uno que tenga ambas especialidades.

Por cierto que si el "segundo marido" sabía de la existencia del primer matrimonio no disuelto, al momento de "casarse", es coautor del delito de bigamia.

si este sabe que  se cometia un delito... es participe de este delito... y...ya pasaron 28 años... la acciòn para algunos es continuada... yo opino que el delito  ha prescrito... ya que el insultado.... el primer marido... o es quien reclama... sino el sevgundo payaso... que sabiendo en que se metia... hizo en su contra un acto... que pudiera ser penado...

esto no invalida las actas de nacimiento y no  perjudica a los hoijos en sus documentos.. puidiera perjudicarf en la situaciòn de una sucesiòn...