- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
EMBARGO LABORAL JUICIO SIMULADO
- Consulta : 130040
- Autor : hego18_NR
- Publicado : Miércoles 09 de Noviembre de 2011 14:08 desde la IP: 187.153.183.153
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,139
-
AutorConsulta
-
Publicado el Miércoles 09 de Noviembre de 2011
Estado de Referencia: Quintana Roo
Mi caso lo resumo de esta manera en 2008 inicio jucio ejecutivo mercantil, trabo embargo a 2 propiedades, me es favorable la sentencia la contraparte apela, confirman la sentencia entonces se ampara y no logra la proteccion del amparo. Despues de mucho mucho tiempo el juez me da fecha para audiencia de remate el 23 de septiembre de 2011 y llegado ese dia el juez suspende la audiencia de remate fundando su accion en el 966 de la ley federal del trabajo porque la procuradora auxiliar de la defensa del trabajo comparece con un escrito simple en donde le ofrece al juez un certificado de gravamen expedido un dia antes de la audiencia (no terceria excluyente) en donde por un convenio extrajudicial y dado su incumplimiento traban embargo. Cabe decir que el convenio extrajudicial esta hecho entre una empresa ( s.a. de c.v.) y el inmueble es de mi demandado como persona fisica. Con independencia de que pienso interponer querella por fraude procesal porque tengo pruebas para acreditar mi dicho ya me queje ante la secretaria del trabajo y logre que destituyeran a la procuradora auxiliar pero mi pregunta concreta es que debo hacer contra el juez? ya fui a la contraloria interna del poder juicial y la magistrada responsable del area me dijo que una vez derogado el recurso de queja como tal ya solo reciben quejas administrativas. Yo creo que tanto la procuradora auxiliar de la defensa del trabajo como el juez tienen mucha responsabilidad.Agradezco de antemano su ayuda y me disculpo si no utilice algun termino legal adecuadamente soy ingeniero quimico de profesion y apenas me empiezo a familiarizar con esta cuestiones. Gracias!!
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 285855
-
Fecha de respuesta: Jueves 20 de Septiembre de 2012 23:25 2012-09-20 23:25 desde IP: 187.179.105.104
se llama tornillo, ya que se mezcla una materia con otra en tu caso la civil y/o mercantil (ya que no especificas si fue mediante un contrato o un pagare), con la laboral y tengo entendido que los trabajadores tienen prioridad ante lo mercantil o civil es por eso que no pudiste adjudicarte los bienes, pues ahi se tiene que proceder por la via penal por fraude si ya lo hicist tienes que esperar al resultado de dicha acción, soy pasante de derecho aun no tengo cedula practico y esto lo se porque tengo un problema similar pero yo a diferencia de ti busco apoyar al deudor ante el cobro injusto de un pagare y esta seria una opcion pero la verdad prefiero irme con el amapro indirecto; te agradeceria si me dijeras porque tu deudor perdio el juicio de amparo, pra analizar mi escrito y corregirlo si deje alguna laguna pendiente.
Gracias!
-
Autor