Estado de Referencia: Yucatán
No comprendo si esta pagina es para ayudar a los q tienen dudas...a veces leo respuestas que no tienen nada q ver o se pelean entre los abogados que si esto es para ayuda de los estudiantes pero toooodod tenmos dudas...y que mas da si tenemos el conocimiento por q no ayudar al projimo hace muchos dias hice una pregunta la numero 129026 y hasta hoy nadie la contesta si no quieren ayudar pues no ayuden pero aun asi eso no les quita clientes al contrario creo q si Dios les dio un conocimiento por q no usarlo para bien...DLB

Señor OVI.

Esto ha sido mas que discutido pero con gusto me permito respondele nuevamente.

No pierda usted de vista que este es un FORO GRATUITO en el cual los abogados que aqui participamos si queremos hacerlo lo hacemos y si no pues no pasa nada porque es GRATUITO. Nadie puede exigir algo que NO A PAGADO. Reza el dicho.. "Limosnero y con garrote" lo ha escuchado?

Si algun colega no responde puede ser por varios factores.. quiza estuvo ocupado en ese momento que su pregunta fue exhibida en las primeras paginas y no lo vio, o quiza el colega siente no dominar el tema y antes de responder de manera equivocada prefiere no hacerlo para que otros con mas experiencia en el ramo lo hagan, o simplemente lo ha respondido tantas veces que prefiere no hacerlo más. Son un sin numero de circunstancias que pueden pasar pero todas ellas obedece a un minimo comun NADIE ESTA OBLIGADO a dar na respuesta.

Es como el que da limosna... moralmente lo hace pero NO TIENE la obligación de hacerlo. Seimagina usted que vaya por la calle y una persona que le pide una moneda (una persona joven que pudiendo trabajar mejor se dedica a la mendicidad) y usted no se lo da por esa justa causa, le reclame diciendole POQUE NO ME DA UNA MONEDA si no se va a quedar pobre, Dios le va a dar mas... deme la moneda. ... puede usted imaginarlo?

Quien da la moneda es porque le nace y punto. Quien responde en el foro es porque le nace y si no.. no pasa nada.. y aquel que quiera exigir una respuesta.. pues que le PAGUE a un abogado y a ese que le este pagando QUE LE EXIJA.

Otro punto es que ESTE FORO no se creea para ayudar a estudiantes como equivocadamente lo señala. Los estudiantes tiene profesores pero sobre todo LIBROS. Que estudien. Este foro es para gente humilde de corazon que se acerca a pedir un consejo legal.

SOLO para evitar que los colegas vayan a la consulta que dice usted formular y que no recibio respuesta la misma dice:

hola q tal bueno mi pregunta es por q a mi pareja su esposa le entablo una demanda por pension alimenticia a favor de ella tiene 55 años y hace 18 años estan separados el tiene otro hija con otra persona al cual mantiene tiene dos hijos ya mayaores y casados con la esposa ahora a ella le concedieron el 33 % de su salario lo q me parece injusto por q el le dio de todo a esta señora incluyendo `propiedades y carrera a sus hijos ella es etilista pero dijo q nunca ha trabajado y q esta enferma lo cual es mentira ya q le gusta la parranda la hemos visto, a todo esto el no sabe q hacer si cuando le notifiquen tiene tres dias para q? tiene q pagar o tiene q apelar o tiene q pagar y apelar? ees muy urgente porfavor diganme q hay q hacer por favor esto es en yucatan muchas gracias.

Pues es obvio porque ningun colega quizo rsponder. En primera su esposo asi como fue lo suficientemente hombrecito para tener 2 mujeres, lo sea para asumir sus consecuencias y pasar PENSIONES ALIMENTICIAS a quienes la necesite. Para ello se lleva a cabo un juicio donde las partes exponen sus argumentos y los prueban. Si segun usted, la señora a la que le concedieron el 33% del salario es una parrandera, eso no le quita RESPONSABILIDAD a su pareja. A parte, el debio probar todo ello EN JUICIO y si no lo hizo pues... las consecuencias estan dadas.

Habla usted de 3 días .... tres dias??? Son 9 el termino para interposición de recursos y hasta en tanto la sentencia no quede firme, AUN no esta obligado a ello. (Hay un embargo que es PROVISIONAL de alimentos mas no definitivo) e insisto, al margen de lo que le pueda parecer injusto o no a usted, se provo en juicio y si su pareja fue condenado a ello es porque SE ACREDITO que el señor no le pasa pension alimenticia a ella.

Distinguido Consultante

Este portal no es de servicios, ni cobra ni paga nada y como veras la mayoría de las consultas están contestadas, nadie sabe exactamente quien está en línea o cada cuando, y si saben la contestación se contesta, tampoco quiere decir que las contestaciones sean 100% adecuadas en todos los casos, así es la red, tampoco es una extensión de la aula universitaria, ni el lugar más adecuado para que te hagan la tarea, o para que te enseñen a realizar el trabajo del profesionista, por más que los futuros abogados aceptan asuntos y que demuestran que solo saben cobrar y exhiben un desconocimiento de la técnica y  práctica, al ingresar para pedir ayuda gratuita.

Si tienes una pregunta actualízala tal vez por el horario o por el ingreso de muchas preguntas se pasó por desapercibida pero recuerda nadie tiene la obligación de preguntar ni de contestar

Por lo mismo si exiges una contestación puedes contratar un abogado en tu comunidad y el tendrá obligación de contestarte, pero aquí no hay patrones, solo amigos que en su tiempo libre contestan lo que saben y no siempre están en línea contestando

No comprendo como puede existir gente tan grosera pero que mas puede uno esperar de gente sin corazon siempre les digo a los hombres asi que su madre no es humano? Por q vienen de una mujer q merece un respeto, asi como dicen los q contestaron limosnero y con garrote??? Perdon aqui no se dijo ninguna ofensa a nadie simplemente la nota viene de gente desesperada q aun teniendo abogado busca una respuesta, el que contesto q el marido merece lo del la pension debe ser adivino no lic por q para contestar es una porqueria de humano como vamos a decir tal cosa ante la posibilidad de q se cometa una injusticia asi? Por q no se dedican a ser carceleros q para eso tal vez y no lo creo sirvan par de mediocres...

Y antes de contestar lean bien lo que dice, en ningun momento hay tal exigencia, se ha leido en algunas contestaciones que este sitio es para estudiantes y se ponen a pelear q si que no, en lugar de sacar de la duda a la gente si para eso es el espacio el q no quiera contestar q se abstenga de hacerlo pero sin criticar ala gente deseperada que Dios bendiga la vida de ullo88 y de tu amigoabogado que les hace mucha falta tener a Dios en su vida no todo es litigar?...

Zavala. Lo dicho por un servidor es un DICHO popular... para señalar a alguien que exige algo. Como decir camaron que se duerme... y no por ello se le dice camaron a quien se aplica el dicho.

El no responder no es un delito sino una potestad del abogado de hacerlo o no.

La porqueria de ser humano seguramente debe serlo su pareja. Mire que tener dos mujeres y no querer pasar pension alimenticia ... valgame.

Por eso señora.. PAGUE usted un abogado y exija lo que esta pagando. No critique lo que no le cuesta. Oki?

Y se olvido agregar a su bendición a su pareja.. y a usted misma para que les abra el corazon y sepa él que tiene un compromiso con su mujer anterior y usted, para que comprenda que no es INJUSTO que alguien pague lo que debe que en este caso es ALIMENTOS.

Y si no le parece que le digan sus cosas y piensa que uno le va a decir  que usted tiene toda la razon pues se equivoca. El decir la verdad duele pero .. asi es esto LA VERDAD.

En efecto es bastante injusto haber fijado el 33%... si yo fuese el abogado de la señora hubiera logrado un 50% de la pensión provisional de este sujeto. Ah, perdon, es su marido???? bueno resolvere su duda. La pensión alimenticia se tramita a través de un juicio, donde se deben probar tres elementos: la relacion paterno filial o conyugal con el demandado (con un acta de nacimiento o matrimonio basta), la posibilidad economica del demandado (girando un oficio a su trabajo basta), y la necesidad de requerir alimentos (esto se presume) ve que fácil. Ahora bien su marido tiene la carga de la prueba, (esto es técnico, necesita un abogado para que realice este trabajo, pues aun asesorado el no podra comparecer a juicio y hacerlo.), si no lo demuestra pues lo condenaran a pagar la cantidad que a su libre albedrio el juez estime sea justa. El 33% le parece injusto, su marido se queda con el 67%, sería más justo un 50%????

Robertomp3 (Saludos)

En efecto... mejor dicho no pudo haber estado. Ss palabras aplican como anillo al dedo aunque se va a exponer a que la consultante lo tache de "Porqueria de ser humano" como lo ha hecho con tuamigoabogado y un servidor por hacerle saber que NADIE en este foro esta obligado a responderle y señalarle que NO ES INJUSTO que su pareja PAGUE los alimentos a que tiene derecho. Pero en Fin. 

Envio saludos colega.

Olvide señalar que:

Los alimentos se despachan en atención de la posibilidad de quien los entrega y la necesidad de quien los pide. Comprobados que hayan sido los elementos que señala el colega que antecede. Si una persona demuestra en juicio tener la necesidad de hasta el 80% del salario del deudor alimentista.. NO HAY ningun argumento en ley que limite a que eso pase. Para ello es el periodo probatorio... ok?

Acreditar necesidad y el otro argumentar gastos etc etc para efecto que el Juez estime el porcentaje JUSTO para el acreedor alimentista. i el Juez estimo un 33% es porque ella acredito esa necesidad al margen que usted señale irse de parranda o cosas asi... NO ES EN ESTE FORO donde debieron argumentar eso.. tuvieron su tiempo y su momento.

Mire señor ulloa88 aqui no se trata de ponerse asi con nadie pense q aqui habaian abogados con ganas de contestar una consulta no que habia gente denigrando alas personas si ustedes no conocen el caso a fondo no deberian contestar asi, una mujer q hace 18 años vive como quiere, a nadie con mente le parece justo si ha intentado matar al esposo y aun menor q no tiene culpa de nada cuando el les ha dado todo a sus hijos ya mayores carras en las mejores escuelas y a la sra en su debido tiempo le dejo propiedades y. Autos y una fuente de trabajo, y solo por odiar a un niño se ensañe con el, pero en realidad ustedes no saben que en este teclado hay una persona con sentimientos y muy enferma y q si Dios me llama a su precencia ruegue por ustedes q les hace falta crecer como humanos Dios les bendiga a todos por mi parte estoymas q servida con su contestacion...

Señora Zavala.

Lo que usted no ha acabado de comprender es:

1.- Quien a denigrado a las personas es Usted... Quien llamó porqueria de ser humano a tuamigoabogado y aun servidor solo porque le dijimos que aqui nadie esta obligado a contestar? Esa fue una razon para que usted califique asi a los colegas?

2.- Aqui se le ha señalado tambien que el hecho que el Juez haya señalado un 33% del salario de su compañero, obedece a la necesidad de alimentos que PROBO la señora tener ante un Juez. El su compañero tuvo su momento para acreditar TODO lo que usted aqui señala y los colegas del foro desconocemos, sobre intentos de homicidio del esposo y del menor al que alude. Su esposo debió haber probado eso EN JUICIO y no usted en un foro.

3.- El hecho que le hayan fijado un 33% no es DE POR VIDA. Pueden tramitar un incidente de reducción de pensión alimenticia en cuanto la posibilidad de su compañero disminuya pero para eso NECESITARA CONTRATAR UN ABOGADO porque ofendiendo en foros a quienes le contestan aqui sus groserias, no logrará nada. Contrate un abogado PAGUELE y el le asesorará de la mejor manera de si es injusto o no el 33% y de serlo, le señalará tambien la forma de como reducirlo.

Por ahora solo resta decirle que la GROSERA fue usted.. aqui nadie le ha ofendido a usted señora y los pormenores del caso los expone usted luego de habernos ofendido. Su consulta es para señalar EL PORQUE NO LE CONTESTAN si los colegas se pelean en foro y contestan cosas que nada tiene que ver con lo legal. Circusntancia que todos y cada uno de los colegas que aqui participamos al no percibir un salario de la web, sabremos si nuestro tiempo lo desperdiciamos en tonterias, en peleas o en invitaciones a restaurantes... para ello es nuestro tiempo  no merecemos que alguien nos juzgue por el como invertimos nuestro tiempo.

En la forma de pedir esta el dar.,.. REZA otro refran. Cuando alguien llega y exige las cosas, dificilmente obtendrá una buena respuesta y si a ello se le suma la forma GROSERA de llamar Porqueria a quienes le contestan.. pues menos. En cambio, cuando alguien contesta humildemente... no veo yo problema que un servidor y mis colegas podamos hacer lo propio.

En caso de un servidor llevo aqui desde el 2008 contestando gratuitamente a las personas de buenos sentimientos. Aunque tambien como lo señala, he tenido serios enfrentamientos con gente como usted o con algunos colegas pues somos seres humanos y tenemos errores y virtudes.

Por ello... le deseo suerte y solo me resta decirle... el 33% no es definitivo.. pueden posteriormente intentar reducirlo pero necesita CONTRATAR UN ABOGADo

Olvidaba.. señala usted que TIENE UN ABOGADO. Porque entonces no le exige respuestas a su abogado? Porque viene a ofender y a exigir algo a alguien que no le ha pagado un solo centavo y a quien debiere usted exigir cuentas y que le aclare TODAS SUS DUDAS esta muy campante alla a fuera. Que a caso él no debe explicarle a usted eso que pregunta en foro?

Puede ser q fui grosera pero alguien fue grosero primeramente no habria dicho algo asi si no me hubieran ofedindo, gracias por sus respuestas, la pregunta se baso en algo q nos informaron aun no hay tal juicio solo sabemos q le dieron alimentos provicionales q es del 33% y que le van a dar 3dias para contestar y esa fue la pregunta contestar q pagar o apelar asi de sencillo, era solo una pregunta ante lo q han dicho los abogados intentamos proteger al menor no a el si se lo merece o no, por moroso y no divorciarse pero eso no esta en juicio de nosotros, aqui lo importante es el niño q le estan pagando una casita y dandole su pension quincenal, y si ella quita el 33% se veria fectado por q el no gana mucho...sus primero hijos ya son muy mayores casado con hijos y una profesion q el les dio sosteniendolos con 2 trabajos...en fin disculpas por los q se sintieron ofendidos y pues ya el abogado se encargara de todo asi como esta viendo el divorcio necesario...gracias

Que diferente no? Asi ya responde usted humildemente y pues es distinto a exigir algo.

Bien.. por lo que leo aqui.. a penas se trata de la pension provisional la cual se ha dictado en el 33%

Esto como su nombre lo dice ES PROVISIONAL. Le notificarán la demanda definitiva de alimentos y deberá probar SU ABOGADO la necesidad de la persona que los pide no es para un 33% y acreditarlo con pruebas en juicio. Ahi si.. exponer que ella se dedica a los antros nocturnos y todo lo que usted expone. Tambien que pasa pension alimenticia a otros hijos para que el Juez considere todo ello y ya en definitiva se verá si se le concede el 33% o no.

Pero insisto... esa es TAREA DE SU ABOGADO

Bueno es un cuento de nunca acabar leo mal creo antes de contestar, pero realmente ENTIENDO no soy bruta que este espacio es de abogados q quieran contestar si exigir INSISTO una y mil veces q lo mencionado arriba no exige NADA fue un simple comentario por q leo q se pelean en lugar de contestar de manera amable si ustedes estan aqui de antemano saben q aqui es GRATUITO todos los sabemos pero aqui entra el q guste no se le obliga a nada , yo entre por q me encanto que hubiera un espacio asi mientras q un abogado PAGADO hace su trabajo, pero no esta demas pedir ayuda y aportar cosas a un abpgado PAGADO entiendan que aqui no se deberkia contestar con ofensas a nadie, en un principio ninguna pregunta o duda o anotacion es para EXIGIR nada eso lo entiendo muuuuy bien por Dios santo es increible ver como se tuerce una simple cosa...adios.

Usted señala "aqui no se deberkia contestar con ofensas a nadie"  y pregunto yo .... "Y AQUI SI SE DEBERIA PREGUNTAR CON OFENSAS A LOS ABOGADOS que le señalan que este no es un foro gratuito y que si esta pagando.. puede EXIGIRLE  a quien le paga le de las explicasiones del caso?

Ya se lo comenté en la forma de pedir esta el dar. O como diría un matematico.. la tercera ley de newton.. a toda acción corresponde una reacción de la misma magnitud solo que en serntido inverso. Si usted ofende y agrede... espere justamente eso.. ofensas y agresiones y entienda de una vez por todas que usted NO PUEDE cuestionar lo que los colegas hagan aqui en su tiempo libre... si se pelean o no, si discuten cosas triviales o no porque cada quien ES DUEÑO DE SU TIEMPO y usted no puede venir a descalificar y a ofender a quienes le señalamos que este ES UN FORO GRATUITO OKI.

Ya me canse de querer darle explicaciones.. termino mi participación en esta consulta desafortunada y remato diciendole SEÑORA ... VAYA A EXIGIRLE A QUIEN LE ESTA USTED PAGANDO. Lo que los demas hagan con su tiempo es cosa que a usted no debe importarle y si nadie responde a su pregunta .. pues eso no le da razon para LLAMARLES PORQUERIA DE PERSONA o CARCELEROS oki?

Vaya y preguntele todo lo que necesita saber a su abogado que para eso le paga.

Que horror de hombre es usted el q no entiende nada yo tambien ya me harte entienda y lea cual exigencia señor apuntela cual en ningun lado hubo tal exigencia ni se pregunto nunca con una groseria usted comenzo a contestar con groserias no fui yo la q pregunto nada con una groseria

Señora esta TODO ESCRITO ... lealo de nueva cuenta.. ahi esta desde mi primera contestación hasta la ultima... ahi desprenderá quien llama porqueria de persona a los colegas y su zarta de peladeces .. lo demas es consecuencia de su comportamiento pero ya le dije.. SI NO ESTA AGUSTO CON LA FORMA QUE LE RESPONDEN LOS COLEGAS... PAGUELE a otro abogado porque el que tiene por lo que se ve... ni siquiera es capaz de explicarle a su cliente lo que esta pasando en Juicio. Por ahi esta anunciandose una persona que dice dar consultas personalizadas OBVIO COBRA

Quiza el pueda aceptarle sus peladeces con las que se ha conducido. Pero al menos yo NO tengo porque aguantarle sus desplantes. Ahi quedo escrito la forma en la que usted formula su pregunta, la forma en la que le respondo pienso yo que de manera educada pero haciendole saber que NO PUEDE EXIGIR algo que no a pagado y finalmente su letania de groserias.

Ya no abunare mas en el tema.. NO LE GUSTA .. exiga a su abogado que le explique circusntancia que usted tiene derecho a ello.

a la consulta 129026... ya la lei... y ya conteste su payasada... espero este servido...

Sr garovalo no deberia usted contestar payasadas...no se hubiera molestado al fin q ya ni importa asi quieren q no les contesten groserias ahhh ya se por que ustedes contestan ironicamente y con groserias disfrazadas creo q no saben lo q es etica en su profesion ...q Dios le guarde sr garovalo al señor ulloa no se q y a todos los q aqui plasmaron sus sabidurias ni un comentario mas...revuelvanse en su estiercol todos

convidado estas y hasta el cuello...zavala... y la respusta dada a la pregunta formulada... es correcta...lo ques una payasda es la pregunta.... ç

un baboso que no contesto la demanda...le llego su hora y quiere  reclamar lo que nunca peleo... eso si es una payasada...

Ves Garovalo...  esta mujer zavala reitero ... es LIMOSNERA Y CON GARROTE pues no paga un solo centavo pero quiere que se le responda con flores y de la forma que ella exige si no... uuuf te expones a como se ha manifestado aqui de tuamigoabogado, de tu servidor y ahora de ti pues expone que nos revolvamos en nuestro estiercol. Como dice el dicho.. EL LEON CREE QUE TODOS SON DE SU CONDICION y a todos nos gusta hacer lo que ella hace.

Ahhh y espera la contestaciòn... ya la vas a ver... contestarà ahora haciendose la victima diciendo que nos hemos confabulado contra ella, que somos unos pelafustanes que le ofendemos y ella unicamente se acerco a hacer una simple pregunta olvidando que esta TODO ESCRITO.

Jejeje mi buen Garovalo... bienvenido al grupo de los enjuriados por usuarios que teniendo abogado, desquitan su frustraciòn de que no sea lo suficientemente capaz su abogado de explicarle su caso, y arremete contra todos los de este foro.

Ni hablar jejeje

BUENAS NOCHES.

 La verdad, despues de la lectgura de la consulta origuinal 129026,  por su malisima redacciòn y su falta de  contenido legal, fue poco posible darle contestaciòn.

Pero se ve que la señora ZAVALA,  solo busca quien le pague las tonterias que cometio o cometieron en su supuesto asunto.

Saludos a todos los Colegas Participantes de esta consulta.

JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

A B O G A D O.

kokoduro1 arroba correo caliente punto c o m