Estado de Referencia: Puebla

Bunas tardes:

mi duda es cuanto debe cobrarme un abogado por asunto laboral el cual se gano au no se si se iran al amparo ono pero mi abogado a comentado que le toca el 50 % y quiero saber si esto es justo. ya que la demanda tardo 1 1/2 y para que dictaran el laudo otro 1 1/2. Y EN EL TIEMPO DE LA DEMANDA EL ME PIDIO 1000 PESOS SEGUN PARA LA "SECRETARIA" Y 300 PESOS PARA "COPIAS"

De antemano le agradezco su atencion

cobran el 30%

Eso se pacta antes de iniciar el juicio, nunca después y como dice J. Armand cobran el 30%

Cada abogado cobra lo que considera sobre su trabajo, pero  eso lo debieron pactar por escrito antes  de iniiar el juicio, mìnimo es el 30% y maximo es el 50%, lo que le hayas dado antes de iniciado el juicio o durante este, no cuenta en la liqudiacion de honorarios.

Los honorarios varian segun cada abogado, ya que no existe tabla o mecanismo para calcularlo, lo cierto es que cada abogado cobra lo que considera que vale su trabajo, que en materia laboral puede ir desde el 20% hasta el 50%, como lo he dicho, es a criterio del abogado, lo importante es que estas cuestiones se pactan al inicio del asunto, aun antes de hacer la demanda, los gastos de ejecución en materia laboral son pocos y en realidad casi nulos, como en su caso 1,300 pesos son nada y no se descuentan del porcentaje a cobrar al final. Lo importante es que si usted ya pactó desde el inicio de su demanda el pago del 50% de las prestaciones que se optengan, pues ni modo, reconozcalo y paguelo.

En materia laboral es muy comun que al contratar los servicios, por la necesidad, los clientes simpre acepten el pago del porcentaje requerido por el abogado, pero, al saberse ganadores y ponerse a pensar en el dinero que irá a su bolsa, lo ven repentinamente "demasiado", así que si ya pactó con anterioridad el 50% reconozca el pacto y paguelo, sino es el caso, un 30% es aceptable, espero sirva el comentario.

Salvo mejor opinion de los colegas

lo importante es que resolvio tu asunto, ya puedes seguir adelante olvidandote ya de ese problema, no te topaste con un irresponsable sinverguenza que te enredara mas tu asunto, aun asi tu abogado pudo ser mas honesto ya que contando con la experiencia que da su profesion debio hacer un contrato donde se especificara lo referente a sus honorarios, al mismo tiempo dicho contrato los obligaria a cumplir a los dos.  

A veces hasta uno como abogado confia en la gente y espera que se cumpla con lo pactado.

Obviamente no hay nada como tener un contrato previo, pero no se vale que una vez que se obtiene el beneficio reclamado, no quieran pagar.

Recuerde consultante que antes de que su abogado iniciara el juicio, usted no tenía nada, sólo una expectativa de derecho, la cual se materializó gracias al desempeño del abogado.

Mucha gente tiene derechos (o expectativas de ellos) pero si el abogado no sabe pelearlos, se quedan sólo en eso, una expectativa o una ilusión...

Así que vealo de esta forma, es mejor el 50% de algo, que el 100% de nada...

Saludos.

 ilianave, no quiero causar polémica, pero también uno a veces como gente confía en los abogados y te llevas cada sorpresa, no entiendo porqué la gran mayoría son tan mañosos, que nada mas buscan la forma de estar saca que saca dinero y a veces ni hacen nada, puras mentiras, alargan los juicio innecesariamente (para el cliente, para ellos mejor) que me pidió el actuario, que para copias, que para el camión, que para el muchacho que trae las cocas y cada fregadazo es de cuando menos $1,500.00 y después cuando el cliente se da cuenta de la tranza y no quiere pagar se quejan de clientes abusivos, yo creo que deberían de empezar, por actuar con ética, palabra que yo creo ya la mayoría ni conoce o la cree anticuada y fuera de uso, afortunadamente todavía quedan algunos, muy pocos, honestos que son los que dignifican la profesión. Un saludo para Usted Sr. Licenciado ( y no digo su nombre porque creo que se molestaría) y su gente que son de ésos pocos que gracias a Dios, aún saben lo que significa la palabra HONESTIDAD.                             

Fabrigag:

Es muy cierta la frase: "hay de todo en la viña del señor", no dudo en lo que comentas sobre abogados tramposos y que cobran y no hacen nada, pero también existen muchisimos que hacen su trabajo como debe ser.

No podemos calificar a todos de buenos o a todos de malos, pero en el caso particular, el señor menciona que sólo ha pagado en 3 años $1,300.00 te parece que eso se ajusta a lo que comentas?

Los juicios laborales son muy largos, a uno como abogado no le conviene alargarlos, entre más rapido llegue el dinero, mejor para todos, no crees?

Pero la mayoría de los casos son situaciones ajenas las que hacen que los juicios se prolonguen por más tiempo y en ocasiones eso no lo entiende la gente, pues consideran que su asunto es el único que se tramita en la Junta o por el abogado, pero basta acudir a dicha Junta y ver como están llenas de personas y de expedientes y que hay que esperar a que te "toque tu turno".

Es válida tu opinión sobre los abogados que te han tocado, porque eso es lo que tú viviste, pero el consultante sabe cómo trabajo su abogado y si finalmente ya obtuvo un resultado favorable, creo que eso habla bien de dicho abogado, en tal sentido, cuál es la injusticia que está cometiendo ese abogado? Cuál es la falta de honestidad del mismo?

Es importante que como en cualquier profesión, se respete el trabajo de todos, ya que finalmente es eso, TRABAJO. Si un médico o ingeniero actuó mal, no todos estos profesionistas son así, por lo que es injusto que se catalogue a todos los colegas de esa forma, porque no todos somos así.

Por lo tanto, no es válido que una vez que se gana un asunto, consideren que es mucho lo que se está pagando, porque repito, antes de eso, el consultante no tenía nada más que una expectativa de derecho y por 1,300 pesos que ha pagado, no vale la pena correr el riesgo de trabajar tres años sin recibir un peso de honorarios, pues finalmente esos 1,300 ni siquiera alcanza para gastos.

Saludos y creéme que tampoco quiero generar controversia con esto, ni polemizar el asunto, sólo es mi punto de vista.

COLEGAS y amigos de este GRAN foro, : Siempre que va uno como paciente, con el DENTISTA, no creo que lleguemos,  nos sentemos, y digamos "usted trabaje luego vemos lo de sus honorarios", claro que no, el mismo dentista nos dice antes de trabajar cuanto nos va a cobrar, o no?

Entonces, es INCREIBLE que lleguemos con un abogado le entreguemos "nuestro asunto" sin PACTAR los honorarios con el profesionista, entonces avanza la demanda......... se gana el asunto, .........por lógica que si el abogado ve que ganó el asunto y no hubo nada PACTADO POR ESCRITO.

Pues, si no hay NADA PACTADO, el abogado dice este es el "momento" en vez de TREINTA cobro CINCUENTA por ciento. Por esto siempre, nunca se debe olvidar "PAPELITO HABLA", pues ahora, si su asunto salio bien y no se vendió el abogado por ese ERROR para mi opinion debe pagarle.

Es comun, cobrar el 30% hasta el 50%, como dicen los colegas,  pero por escrito, si no hay nada escrito pues..............OK? SALUDOS Y MUCHA PERO MUCHA SUERTE !  !  !  !  !

UN ABRAZO Y CORDIAL SALUDO A TODOS LOS PARTICIPANTES.

FABRIGAG, POR DONDE ANDAS????