Estado de Referencia: Hidalgo

BUENAS TARDES A TODOS:

OJALA Y PUDIERAN APOYARME EN EL SIGUIENTE PROBLEMA JURIDICO QUE TENGO, REALICE UNA ESCRITURACION POR MEDIO DE INFORMACION TESTIMONIAL AD PERPETUA, PENSANDO EN QUE NO EXISTIA TITULO CON MEJOR DERECHO, SIN EMBARGO ME ACABAN DE DEMANDAR LA NULIDAD DEL JUICIO Y ESCRITURA PORQUE EXISTE UNA SENTENCIA DE ADJUDICACION DEL PREDIO QUE PREVIAMENTE ESCRITURE, MI CONTESTACION YA LA REALICE, FUNDAMENTANDOME PRINCIPALMENTE EN QUE NO EXISTE IDENTIDAD ENTRE EL PREDIO QUE AMPARA LA ESCRITURA DE ADJUDICACION TESTAMENTARIA Y MI ECRITURACION DE INFORMACION TESTIMONIAL, ADEMAS DE QUE YO YA VENDI UNA FRACCION, HASTA AHI TODO IBA BIEN, PERO AHORA RESULTA QUE INICIAN OTRO PROCEDIMIENTO NUEVO Y DIFERENTE PERO POR NULIDAD EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE REALICE CON LA PERSONA A LA QUE LE VENDI, PERO LOGICAMENTE QUE AHORA LA DEMANDA NUEVA SUBSANA LOS ERRRORES DE LA PRIMER DEMANDA. MI PREGUNTA ES, ES CORRECTO QUE PROCEDA ESE NUEVO JUICIO? Y SOBRE TODO EN QUE SENTIDO DEBERA IR MI CONTESTACION? EN LA ACUMULACION O CONEXIDAD DE LOS DOS EXPEDIENTES?

POR SU APOYO Y ATENCION MUCHAS GRACIAS

HOLA

SE VE UN POCO DIFICIL TU ASUNTO, A MI CRITERIO PROCEDE LA EXCEPCION DE CONEXIDAD Y SI PROCEDE SU EFECTO SERA LA ACUMULACION DE LOS AUTOS.

YA QUE EXISTE IDENTIDAD DE LAS PARTES , IDENTIDAD DE LA COSA Y IDENTIDAD DEL CARACTER CON QUE LITIGAN LAS PARTES.

NO SE QUE OPINEN LOS DEMAS ABOGADOS ??

SALUDOS