Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

URGE ASESORIA

  • Consulta : 121961
  • Autor : rafabusat_NR
  • Publicado : Viernes 05 de Agosto de 2011 20:10 desde la IP: 201.114.172.35
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,077
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • rafabusat_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Estado de México

    Hola buen dia insistiendo ya que no me han respondido en la consulta 121857, reitero fui dos veces citado a la agencia de investigacion de avenida jardin en el df, como testigo asisti aun informandome y asesorandome mediante este gran foro que era ilegal la forma en que era citado, la cual era citatorio via correo, (cartero) y yo vivo en nezahualcoyotl, las dos declaraciones son lo mismo, y les puedo decir que es media hoja ya que todo forma dos hojas por el protocolo inicial y final, le consulte a mi lic. que nuevamente fui citado de la misma manera y supuestamente el fue a ver en la agencia y el mp le dijo que no existe convenio de colaboracion en este caso ya que estamos muy cerca del df, le dije a mi lic. que entonces el se presentara conmigo y me dijo que si me acompaña pero que no entra ya que solo voy como testigo, lo que quiero saber es si yo ya declare lo que se por que es un homicidio y soy testigo de reconocimiento, no de hechos, puedo ya no asistir y eslegal el procedimiento y de verdad no puede un lic pasar conmigo y por favor cuales son los articulos y/o codigos o reformas que los sustentan, para decirle a mi lic y poder imprimir su asesoria y enseñarle algo. gracias por su asesoria. Dios los bendiga 

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 234288

  • Primus Tribunus
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    rafabusat:

    Ciertamente que usted es una persona demasiado molesta y ofensiva para con todos los foristasd de México Legal(R), cuenta habida que usted es el autor de la consulta 121870 intitulada "Dudas de citatarios" (SIC), en donde se le dió cumplida respuesta.

    Más aún, en la presente consulta usted se muestra sabedor de la asesoría que se le proporcionó en el sentido de que es ilegal la forma en que se le ha citado.

    Por lo anterior es que le recrimino que usted anda formulando múltiples consultas para después dejar de revisarlas y cometer la torpeza de reclamar que se ha quedado sin respuestas cuando lo cierto es que se le ha contestado cumplidamente y, si usted ha omitido revisar sus consultas, la culpa es suya y de nadie más, así que ¡¡¡deje de quejarse por sus propios errores!!!...



  • Autor
    Respuesta No: 234351

  • rafabusat
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Buen dia liceenciados, de ante mano una disculpa si es que pedi con desesperacion una respuesta esto no es con el afan de molestar a nadie, ya que yo no soy abogado, ahora bien con todo el respeto al lic. Primus Tribunus, me referia a la consulta n° 121857 que hasta el momento de enviar esta contestacion no a tenido ninguna respuesta y es un complemento de la consulta 121870 a la que usted se refiere, pero en verdad no lo hago con el afan de molestar a nadie por que para empezar los que saben aqui son ustedes, y gracias a ustedes y este gran foro podemos darnos cuenta de nuestra situacion, y refiriendome al lic. cuaresmeño le agradesco lo que me dice, pero si mi lic. no se pone pilas hay que decirlo, por que no saben pero eso si me pidio $1,500 para acompañarme aun que no entre esa fue su respuesta mas otra cantidad igual par ir antes a hablar con el mp, y la verdad soy asesor fiscal y el trabajo y la situacion no andan muy  bien soy independiente y practicamente al igual que la mayoria del mexicano vamos al dia. les agradesco sus asesorias y gracias al gran foro que existe en nuestro pais. MEXICO LEGAL



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión