Estado de Referencia: Estado de México

Hola muy buena tarde tengan todos ustedes, mi consulta es acerca de que el mes pasado me llego un citatorio para avisar a unas personas que las requieren como testigos trae las fechas en que deben de presentarse y es de un caso de en el que segun un conocido de ellos demando a otro por delincuencia organizada a lo cual ignore, ya que no conosco a ninguno de los mencionados en ese escrito y mi nombre pues no aparece tampoco pero la direccion de mi domicilio si aparece como domicilio alternativo para entregar la notificacion .

Y apenas la semana pasada me llego otro de las mismas personas del mismo caso pero ahora si viene mi nombre en el cual me hacen cita para presentarme el 18 de agosto en el Distrito Federal para decalrar como testigo de lo antes mencionado, en este caso no se que es conveniente hacer , si presentarme y decir que yo no se de me hablan o bien hacer caso omiso, ya que reitero no tengo conocimiento del caso ni de las personas involucradas y menos aun por que el caso al parecer se origino en el estado de nayarit , pero ahora me mandan citar en el DF y yo vivo en el Estado de Mexico.

Espero puedan ayudarme de antemano. Muchas gracias por leer mi caso. Saludos

acuda en fecha y hr q le citan acuda con abogaqdo dfe su confianza  y una vez q le petmitan leer toda la querella entonces onsulte con su abogado y rinda su declaracion negando conocer los hechos y personas de lo

q le mencionan deslindese del problema compruebe donde estuvo y si conoce o no a las personas con quienes lo vinculan y listo, en caso contrari ode no volver a asisitir iran por ud. en una patrulla y se puede turnar grave el asunto mejor consigase un abogado y comentele y ahora si digale toda la verdad y sin omisiones porq de eso depende su libertad y exoneraciond el asunto en comento

Hola.

No comparto la idea de mi colega Rosa (Saludos) .... usted esta citado en caracter de TESTIGO lo que de nada servirá que vaya acompañado de abogado pues a él no le permitirán el acceso.

Acuda usted solo... no va a ser detenido ni nada solo es caracter de TESTIGO o si lo prefiere de persona de su confianza pero bajo el entendido que a esa persona la dejaran en sala de espera en lo que le toman la declaracion a usted.

Es importante que acuda porque de no hacerlo le giraran una orden de presentacion y la proxima vez que salga del domicilio lo tomaran los judiciales y se lo presentaran ante el MP y para evitar ese trago amargo mejor vaya por su propio pie.

Ahio señale justamente eso... que desconoce de quienes se trata, que desconoce los hechos y listo... firmará la declaración y podra salir en un par de horas caminando otra vez.

Saludos

Muy bien les agradesco mucho el tiempo para contestar , por que la verdad si me preocupa que alguien tenga mis datos y me ponga como testigo de algo que de verdad no tengo ni la menor idea la unica duda que me queda es saber si entonces alguien puede inventarse un testigo y listo. Pero bueno entonces acudire para aclarar la situacion, de verdad gracias por responder. Saludos

jago24:

En completo desacuerdo con quienes le respondieron anteriormente le informo a usted lo siguiente:

1.- Es indebido que una autoridad local (Ministerio Público del DF lo cite a usted que vive en el Estado de México, pues en todo caso debe solicitart q..

jago24:

En completo desacuerdo con quienes le respondieron anteriormente le informo a usted lo siguiente:

1.- Es indebido que una autoridad local (Ministerio Público del DF lo cite a usted que vive en el Estado de México, pues en todo caso debe solicitart q..

jago24:

En completo desacuerdo con quienes le respondieron anteriormente le informo a usted lo siguiente:

1.- Es indebido que una autoridad local (Ministerio Público del DF lo cite a usted que vive en el Estado de México, pues en todo caso debe solicitart q..

jago24:

En completo desacuerdo con quienes le respondieron anteriormente le informo a usted lo siguiente:

1.- Es indebido que una autoridad local (Ministerio Público del DF lo cite a usted que vive en el Estado de México, pues en todo caso debe solicitart q..

jago24:

En completo desacuerdo con quienes le respondieron anteriormente le informo a usted lo siguiente:

1.- Es indebido que una autoridad local (Ministerio Público del DF lo cite a usted que vive en el Estado de México, pues en todo caso debe solicitart q..

jago24:

En completo desacuerdo con quienes le respondieron anteriormente le informo a usted lo siguiente:

1.- Es indebido que una autoridad local (Ministerio Público del DF lo cite a usted que vive en el Estado de México, pues en todo caso debe solicitart q..

jago24:

En completo desacuerdo con quienes le respondieron anteriormente le informo a usted lo siguiente:

1.- Es indebido que una autoridad local (Ministerio Público del DF lo cite a usted que vive en el Estado de México, pues en todo caso debe solicitart q..

jago24:

En completo desacuerdo con quienes le respondieron anteriormente le informo a usted lo siguiente:

1.- Es indebido que una autoridad local (Ministerio Público del DF lo cite a usted que vive en el Estado de México, pues en todo caso debe solicitart q..

Esto es correcto. Le dare un ejemplo.

Imaginese que el señor A choca su vehiculo con el señor B y finalmente no llegan a un acuerdo. Usted simplemente pasaba por ahi y siguio de largo.

El conductor A sabe porque lo ha visto en el edificio o porque es papá del amigo de su hijo o que se yo... que usted vive en la calle 8 interior 4 por ejemplo.  Cuando presenta la querella y le piden testigos indica que desconose su nombre pero sabe que vive en calle 8 interior 4. Si el MP es buena onda mandará investigar a los policias y preguntaran a los vecinos como se llama y de esa forma tendran su nombre completo y domicilio.

Esto es valido ... solo que cuando llegue a declarar le diran de las penas en las que incurren quienes se conducen con falsedad y luego le preguntaran si usted sabe que el dia tal a tales horas sucedieron esos hechos y que sabe usted al respecto. Simplemente conteste diciendo que usted DESCONOCE TOTALMENTE LOS HECHOS que ni conoce a las partes en conflicto ni sabe ni le constan los hechos. Probablemente el MP quiera inquirir diciendole... si protege usted a alguna de las partes por temor o algo usted puede incurrir en delitos hee... simplemente permanezca firme y diga DESCONOZCO LOS HECHOS. Pues quiza pueda conocer a las partes o a uno de ellos pero mientras usted desconozca de esos hechos que se le atribuyen a alguno de ellos simplemente no le servirá en juicio le tomaran la declaracion y lo dejaran ir.

Tambien puede ser que ni siquiera se trate de algunos hechos que usted haya visto. Quiza al señor A lo acusan de robo y el ofrece como testimonial a usted para que informe sobre su forma de vida, que diga que es un vecino tranquilo y que no se le conoce robo alguno. Eso tambien puede pasar... y ya dependerá de usted en responder si eso es asi.

A diferencia de cuando tiene el caracter de presunto responsable quien declara se puede reservar el derecho  y no lo obligan a declarar. a diferencia de testigo quien SIEMPR DEBE DECLARAR

Saludos

jago24:

En completo desacuerdo con quienes le respondieron anteriormente le informo a usted lo siguiente:

1.- Es indebido que una autoridad local (Ministerio Público del DF lo cite a usted que vive en el Estado de México, pues en todo caso el MP del DF debe solicitar que el del Estado de México le tome declaración a usted, ya que así está estipulado en el Convenio de Colaboración firmado por todas las Procuradurías Federal y estatales, de tal manera que si se trata de autoridades locales, usted queda eximido de viajar al DF para declarar.

2.- Si el citatorio es de la SIEDO de la Prouraduría General de la República, entonces se trata de una investigación federal y, en este caso usted sí está obligado a presentarse a declarar, pero en este caso usted SI tiene el derecho de declarar asistido de un abogado como si usted fuera acusado aunque es testigo, pues así lo preceptúa y permite el artículo 127 BIS del Código Federal de Procedimientos Penales.

Así las cosas, usted puede verificar la posibilidad de acudir ante el MP de la Federación acompañado de un abogado, gracias a la simple lectura del precepto legal que antes he mencionado y que usted puede conseguir bajándolo de la página de Internet de la Cámara de Diados del Congreso de la Unión.

Pero en toodo caso usted podrá declarar que nada sabe acerca de los testigos ó, en su caso y si le muestran fotorgrafías de ellos, que los conoce por otros nombres o que desconoce quiénes sean, etc..., pero sin declarar falsamente. Aténgase a la veracisdad de los hechos que usted conozca.

Pues agradesco el tiempo de todos los abogados, Rosa ,ulloa88 y Primus Tribunus por su valiosa ayuda aunque admito que los ultimos dos comentarios me fueron de mayor utilidad , de verdad gracias por que de verdad soy un hombre honesto que trabaja de manera honrada y no me gustan los problemas y cuando llego esto la verdad si me saco de onda por que de verdad que no conosco a nadie ni se de ese caso pero bueno tendre que ir a decir la verdad y nada mas que eso. Por otra parte el citatorio no es de la SIEDO es de un MP en Chalco y bueno ahora tendre que gastar en un abogado para salir de esto y lo peor es que de verdad no se de que me hablan ni de quienes hablan. Pero de antemano de verdad muchas gracias a todos por ayudarme Dios los bendiga.

Pues agradesco el tiempo de todos los abogados, Rosa ,ulloa88 y Primus Tribunus por su valiosa ayuda aunque admito que los ultimos dos comentarios me fueron de mayor utilidad , de verdad gracias por que de verdad soy un hombre honesto que trabaja de manera honrada y no me gustan los problemas y cuando llego esto la verdad si me saco de onda por que de verdad que no conosco a nadie ni se de ese caso pero bueno tendre que ir a decir la verdad y nada mas que eso. Por otra parte el citatorio no es de la SIEDO es de un MP en Chalco y bueno ahora tendre que gastar en un abogado para salir de esto y lo peor es que de verdad no se de que me hablan ni de quienes hablan. Pero de antemano de verdad muchas gracias a todos por ayudarme Dios los bendiga.

Y ahora leyendo con mas calma dice usted Primus Tribunus que si fuera de la  SIEDO si tendria que ir por que es de caracter federal , pero como el mio es de autoridades locales entonces quedo eximido de asistir solo plateo esta pregunta de verdad para no errar ya que desconosco de estos temas. Gracias

Alejandro.

Hoy si voy a recriminar PUBLICAMENTE tu respuesta.

Que parte de lo escrito por tu servidor es en lo que estas en desacuerdo.?  Porque una cosa es ABONAR mas a lo ya dicho y otra muy distinta es estar en desacuerdo.

Ciertamente si èl vive en el Edo. de mexico no puede declarar ante el MP del DF. Eso yo no lo comentè porque te soy sincero... ni me percate de donde nos escribia el usuario y me limite a escribir que DEBE COMPARECER AL CITATORIO presuponiendo que el MP que cita es del lugar donde vive. Si tu quieres puedes abonar y decir... "Lo anterior siempre y cuando quien cite sea el MP del Estado de Mexico" o  cosas por el estilo. Pero decir "No estoy de acuerdo" implica que lo escrito se encuentra equivocado y bueno... me gustarìa saber DONDE ESTA MI EQUIVOCACION... porque hablar por hablar solo con tintes protagonicos .. no va mi estimado Alejandro.

Es como si dijere ahora yo.... NO ESTOY DE ACUERDO CON ALEJANDRO porque olvida señalar que no solo el MP del DF no puede citarlo a declarar..... tampoco puede hacerlo el MP de Jalisco, Guanajuato, Queretaro o cualqjuier otro Estado.  ..... Esto no crees que sea un exceso y que serìa pasarme de listo descalificando una respuesta positiva tuya solo por omitir que otros MP tampoco pueden citarlo?

Exactamente asi suena tu respuesta al descalificar lo dicho por tu servidor. Y peregunto... si te citan como testigo... Puedes llevar a tu abogado defensor y este asistirte?  Si te citan como testigo.... Puedes reservarte el derecho a declarar?  Es recomendable que el usuario haga caso omiso al citatorio y se cruce de brazos cuando el ni conoce sobre el asunto? .... Si esto es asi... dimelo y fundamentamelo.  Si no es asi... entonces con todo respeto... es un verdadero exceso decir... "En completo desacuerdo" cuanso solo podìas abonar al apuntar lo del domicilio no crees?

Olvide señalar Alejandro... NO ESPECULES nuevamente. Jamas han señalado a la PGR jamas para que quieras JUSTIFICAR que en materia federal si puedes acudir acompañado de abogado si eres testigo.

Es fuero comun ... y si no que te comente el consultante Y TU LO SABES PERFECTAMENTE que en fuero comun el testigo NO PUEDE DECLARAR ACOMPAÑADO DE ABOGADO.

Entonces... no inventes queriendo mezclar verdades con mentiras para desacreditar mi dicho. EN MATERIA COMUN ALEJANDRO màxime que tu litigas penal en el DF sabes que como testigo .... si vas acompañado de abogado.. el se quedarà a fuera. A que viene eso de la PGR y que en materia federal si.

Insisto... como si yo dijere ahorita... TOTALMENTE EN DESCAUERDO CON ALEJANDRO y francamente expreso un grave extrañamiento hacia su persona porque si fuere que el Tribunal Internacional de la Haya le estuviere mandando un citatorio... NO PUEDE ACUDIR acompañado de abogado en caracter de testigo... que importa que el Codigo Penal Federal lo estipule si hay un tratado internacional firmado por Mexico que esta por encima de esa Ley.  No serìa especulaciòn? No serìa un exceso hablar del tribunal internacional de la haya? Asi TU con que sea la PGR que si bien es cierto CABE LA POSIBILIDAD sabes que es remota muy remota y nuevamente lo estas haciendo solo con tintes protagonicos que me queda muy claro porque y porquien lo haces. si que Alejandro... limitate a responder mis cuestionamientos en supra lineas y respondeme con sustento legal... donde estan esos errores para que estes en completo desacuerdo.

Hola gracias ulloa por responder y aclarar esos puntos que creo tambien son importantes, pero aqui entonces ya no me quedo claro que debo hacer? si ir y aclarar lo que ya exprese por este medio o no asistir a esta cita por lo del convenio de colaboración y que me estan citando en otra entidad diferente a la de mi actual lugar de residencia. Saludos a todos 

Mire:

LO dicho por Alejandro es correcto aunque él y yo sabemos a que se debe mi reclamo. Pero al margen de ello... LEGALMENTE HABLANDO usted no puede acudir si quien le cita es el Mp del DF y usted vive en el Esatdo de Mexico (Y es del fuero comun osea PGJDF) si no va...en teoria no pasaría nada porque no esta dentro de su competencia el MP y no ejerce jurisdiccion sobre esa área debiendolo hacer por condicto de sus similares MP del Estado de Mexico para recabar la declaración como acertadamente lo señala Alejandro. ESO ES LO JURIDICAMENTE CORRECTO.

Pero ya vismo, que el MP del DF se pasó por el arco del triunfo el codigo de procedimientos penales y no lo cito por conducto del MP del Estado de Mexico. Si usted no va.... de igual forma puede volver a violar la ley y mandar una orden de presentación que lo lleven A FUERZAS a declarar. Claro que usted tendra medios de defensa, incluso un amparo para evitar ser detenido y presentar una queja contra ese servidor publico pero... por lo pronto tendrá que estar con el temor de poder ser detenido, pagar un abogado para que lo ampare y no lo detengan. Imaginemos que por el puro amparo le cobren 10 mil pesos por muy bajito. En cuanto sepa el MP del DF que esta amparado.. pues solicitará al MP del Estado lo cite y tome declaración y listo. Ahi volverá a estar obligado a asistir y ese pequeño y corto lapzo de tiempo de cuando mucho 1 semana  le habrá costado minimo 10 mil pesos del amparo.

De lo contrario... si usted acude al MP del DF y declara aunque insisto como dice Alejandro es ilegal la citación... sale mas pronto del problema. Señalará que ni conoce a los tipos y tampoco conoce absolutamente nada de los hechos y ya. Firma su declaración y se va caminando a casa. El mismo dia, sin pagar un centavo de abogados y tranquilo para volver a su vida ordinaria sin temor a ser detenido. Podrá claro esta hacerle saber al MP del DF que la citación es arbitraria porque debió haberlo hecho por conducto del MP del Estado de Mexico pero que dada su civilidad y de que usted no esconde nada,... comparece a responder sobre los cuestionamientos que se le hagan.

En sintesis... lo que Alejandro señala es lo JURIDICAMENTE CORRECTO aunque implicará mas tiempo dinero y conocimientos en la ciencia del derecho. Lo que yo señalo es lo COLOQUIALMENTE esto es... no se encuentra apegado a derecho la citación pero si usted va... se ahorrará tiempo, dinero y no necesita de conocimiento de derecho.  Esas son las 2 opciones que usted tiene y pues.. TOME la que mejor le convenga.

Saludos Alejandro, y colegas participantes

Omar:

Te mereces un enorme jalón de orejas, cuenta habida que el consultante,in fine del segundo párrafo de su consulta, con toda claridad escribió: "...ahora me mandan citar en el DF y yo vivo en el Estado de Mexico....", mientras que, dentro del contexto del primer párrafo anotó: "...segun un conocido de ellos demando a otro por delincuencia organizada..." (SIC), y como en el DF está la SIEDO, no se trató de una especulación sino de una posibilidad de entre dos factibles, y a falta de información completa, lo mejor es asesorar cubriendo las dos posibilidades..

Jago24:

Como usted ya aclaró que el citatorio NO es de la SIEDO (Respuestas 233876 y 233878), entonces usted está eximido de presentarse an autoridades del Distrito Federal en virtud de que el citatorio es ilegal, pues como ya le indiqué anteriormente, lo legal es que el Ministserio Público del DF envíe copia del expediente al MP del domicilio de usted en el estado de México, para que usted declare en el estado de México, pero además reitero que esta copia debe ser enviada con un oficio de colaboración deducido del Convenio entre Procuradurías, y agrego que en modo alguno a usted lo pueden ir a buscar agentes policíacos del DF para presentarlo ante el MP del DF.

Como ejemplo harto conocido que ilustra mis palabras, tenemos el asunto de la declaración de cierto "cocinero" preso en Puebla y que debía declarar en la averiguación previa del homicidio de Paco Stanley, recuerde usted que agentes y secretarios del ministerio público, acompañados de policías, viajaron al Reclusorio de Puebla para tomar esa declaración y les negaron la entrada y les exigieron que enviaran el correspondiente ofici8o de colaboración, cosa que terminaron por hacer para que las autoridades de Puebla tomaran la declaración y luego la enviaran al DF...

Mire:

LO dicho por Alejandro es correcto aunque él y yo sabemos a que se debe mi reclamo. Pero al margen de ello... LEGALMENTE HABLANDO usted no puede acudir si quien le cita es el Mp del DF y usted vive en el Esatdo de Mexico (Y es del fuero comun osea PGJDF) si no va...en teoria no pasaría nada porque no esta dentro de su competencia el MP y no ejerce jurisdiccion sobre esa área debiendolo hacer por condicto de sus similares MP del Estado de Mexico para recabar la declaración como acertadamente lo señala Alejandro. ESO ES LO JURIDICAMENTE CORRECTO.

Pero ya vismo, que el MP del DF se pasó por el arco del triunfo el codigo de procedimientos penales y no lo cito por conducto del MP del Estado de Mexico. Si usted no va.... de igual forma puede volver a violar la ley y mandar una orden de presentación que lo lleven A FUERZAS a declarar. Claro que usted tendra medios de defensa, incluso un amparo para evitar ser detenido y presentar una queja contra ese servidor publico pero... por lo pronto tendrá que estar con el temor de poder ser detenido, pagar un abogado para que lo ampare y no lo detengan. Imaginemos que por el puro amparo le cobren 10 mil pesos por muy bajito. En cuanto sepa el MP del DF que esta amparado.. pues solicitará al MP del Estado lo cite y tome declaración y listo. Ahi volverá a estar obligado a asistir y ese pequeño y corto lapzo de tiempo de cuando mucho 1 semana  le habrá costado minimo 10 mil pesos del amparo.

De lo contrario... si usted acude al MP del DF y declara aunque insisto como dice Alejandro es ilegal la citación... sale mas pronto del problema. Señalará que ni conoce a los tipos y tampoco conoce absolutamente nada de los hechos y ya. Firma su declaración y se va caminando a casa. El mismo dia, sin pagar un centavo de abogados y tranquilo para volver a su vida ordinaria sin temor a ser detenido. Podrá claro esta hacerle saber al MP del DF que la citación es arbitraria porque debió haberlo hecho por conducto del MP del Estado de Mexico pero que dada su civilidad y de que usted no esconde nada,... comparece a responder sobre los cuestionamientos que se le hagan.

En sintesis... lo que Alejandro señala es lo JURIDICAMENTE CORRECTO aunque implicará mas tiempo dinero y conocimientos en la ciencia del derecho. Lo que yo señalo es lo COLOQUIALMENTE esto es... no se encuentra apegado a derecho la citación pero si usted va... se ahorrará tiempo, dinero y no necesita de conocimiento de derecho.  Esas son las 2 opciones que usted tiene y pues.. TOME la que mejor le convenga.

Saludos Alejandro, y colegas participantes

Alejandro.

Shhhh tienes razon.... DISCULPA PUBLICA ALEJANDRO.  No preste atencion a ello... shhh ni hablar... reconozco PUBLICAMENTE que me presipite en Juzgar Alejandro teniendo TODA LA RAZON. Si es Delincuencia Organizada es PGR y en consecuencia lo dicho por él ... es lo correcto.  Yo partía del hecho que era fuero comun y por ello opine CORRECTAMENTE pensando que era fuero comun.

AAAhhhh pero no solo debo una disculpa a Alejandro tambien a Rosa quien muy seguramente tambien leyo detenidamente la consulta y se percató que el usuario habla de FUERO FEDERAL y seguramente por ello opinaba que fuere acompañado de abogado donde como acertadamente apunta Alejandro en MATERIA FEDERAL si se permite que el testigo comparezca con abogado.

Bien pues nuevamente una gran disculpa a Alejandro y a Rosa por no leer debidamente que se trataba de Delincuencia Organizada FUERO FEDERAL y yo respondiendo en fuero comun :(  Me perdonan?

Saludos cordiales

Señor consultante.

La cosa cambia.... si quien le cita es la PGR como señalan los colegas puede ir acompañado de abogado para que le asista pero sigo en el mismo supuesto que VAYA A DECLARAR

Saludos

Pues que mejor preguntarle a los que saben. Pues muchisimas gracias por sus respuestas y por aclararme todas mis dudas ahora ya entiendo mejor las cosas , y gracias por el consejo , entonces me presentare a la hora y dia acordados y mas por que apenas el dia de ayer ya me llego el citatorio con la misma fecha pero para declarar en chalco Estado de Mexico , talvez se dieron cuenta de su falta y me la mandaron apenas justamente ayer para declarar en chalco y otro dia en Nezahualcoyotl pero bueno espero que con mi primera declaracion ya no tenga que asistir a la otra cita pero haber que me dicen alla los MP, bueno pues de antemano gracias a todos y exito en sus labores. Saludos

Omar:

Continúas marrando el tiro, pues el cunsultante ya aclaró que el citatorio NO es de la SIEDO (Respuestas 233876 y 233878).

Jago24:

Insisto en que usted se abstenga de comparecer ante una autoridad del DF y, agrego que ningún agente ministerial del DF se atreverá a cumplir una orden de presentación que deba de ejecutar en el estado de México.

Mire usted que en la práctica los agentes ministedriales se limitan a informar a la gente que tienen una orden de presentación en el exopediente "X" y girada por el MP "Y", cuentas habida que en la práctica se han visto involucrados en muchas investigaciones de maltrato a los presentados, así que se limitan a dar estos informes ¡¡¡y esto es en tratándose de órdenes para cumplirlas en el DF!!! ¡¡¡ya usted podrá imaginarse si se arriesgarían a que los consignen por el delito de abuso de autoridad!!!

Todo lo que le indico tiene fundamento no sólo en los conocimientos, sino también en la experiencia que me da la práctica de la abogacía que me reconoce Ulloa88.

Es más, en mis archivos cuento con expedientes que acreditan que de la manera que le digo que usted proceda, así han procedido mis clientes y nunca les ha pasado nada, inclusive estas conductas de abstenerse de acudir a citatoriios ilegales las he patrocinado en contra de jueces penales que también han girado este tipo de citatorios, y también contra la PGR con motivo de que se señala un domicilio para oir y recibir notificaciones y mandan el citatorios a domicilio diverso, y tampoco ha pasado nada en contra de mis clientes.

ADDENDUM:   

Desde un principio me percaté de que el primer citatorio no solamente es ilegal, sino que también refleja la falta de preparación, la ignorancia del derecho procesal y la incompetencia del agente del Ministerio Público que lo giró, cuenta habida que solicita que el consultante notifique (cite) a diversos testigos, como si el consultante tuviera la obligación de hacer el trabajo que le corresponde al agente del Ministerio Público.

..

Omar:

Pues que mejor preguntarle a los que saben. Pues muchisimas gracias por sus respuestas y por aclararme todas mis dudas ahora ya entiendo mejor las cosas , y gracias por el consejo , entonces me presentare a la hora y dia acordados y mas por que apenas el dia de ayer ya me llego el citatorio con la misma fecha pero para declarar en chalco Estado de Mexico , talvez se dieron cuenta de su falta y me la mandaron apenas justamente ayer para declarar en chalco y otro dia en Nezahualcoyotl pero bueno espero que con mi primera declaracion ya no tenga que asistir a la otra cita pero haber que me dicen alla los MP, bueno pues de antemano gracias a todos y exito en sus labores. Saludos

Pues que mejor preguntarle a los que saben. Pues muchisimas gracias por sus respuestas y por aclararme todas mis dudas ahora ya entiendo mejor las cosas , y gracias por el consejo , entonces me presentare a la hora y dia acordados y mas por que apenas el dia de ayer ya me llego el citatorio con la misma fecha pero para declarar en chalco Estado de Mexico , talvez se dieron cuenta de su falta y me la mandaron apenas justamente ayer para declarar en chalco y otro dia en Nezahualcoyotl pero bueno espero que con mi primera declaracion ya no tenga que asistir a la otra cita pero haber que me dicen alla los MP, bueno pues de antemano gracias a todos y exito en sus labores. Saludos