- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
ESTAMOS ARMANDO NUESTRA PROPIA POLICIA DE BARRIO ANTE LA INCAPACIDAD DE LA SSP DEL DF
- Consulta : 121519
- Autor : laverimnoslo_NR
- Publicado : Martes 02 de Agosto de 2011 09:30 desde la IP: 189.135.210.84
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,081
-
AutorConsulta
-
Publicado el Martes 02 de Agosto de 2011
Estado de Referencia: Distrito Federal
Estamos armando nuestros rondines con armas de nuetra propiedad, entre ellas MAGNUM 45, COLT 22, BENELI 40 Y Rifles de caceria, al momento llevamos 4 ratas atrapadas, sin que esten detenidos pues lo que hicimos fue romperles las rodillas y tirarlos al ajusco, asi hacemos aca para que no vengan a robar, el otro dia tuvimo un altercado con unos judiciales que querian revisar nuestro auto, casi 30 vecinos los rodeamos y amedrentamos, nos identificamos como guardias vecinales y los apuntamos por lo que se rindieron pero nos amenazaron que lo que haciamos era ilegal.
Queremos tramitar un amparo para no ser detenidos, alguien nos puede informar sobre que requiisitos se requieren???
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 233630
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Agosto de 2011 10:40 2011-08-02 10:40 desde IP: 187.141.50.114
puedo decirles que lo que estan haciendo es formar un pueblo de vaqueros...y hacer la justicia de propia mano...o vecinos pueden crear grupos de seguridad y tener relacion con la policia municipal o estatal en caso de solicitar el servicio por algun intercado, pero armarse para aplicar ustedes justicia en indebido sobre todo el tipo de armas que tienen algunas son exclusivas del ejercito...para esto deben tener un permiso.....permiso que jamas se les otorgaran como vecinos de seguridad.
esta bien que les den un calambre a los malvivientes, pero utilizar armas no...creo que se estan ariesgando mucho pues cuando los detengan van a dar a la PGR......no creo conveniente solicitar un amparo ya que los policias ministeriales no van a denunciarlos, pero si levantaran un reporte de que existe gente civil armada dando seguridad..... mas bien cuidence pues posteriormente los vayan a estar investigando la PGJ ....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 233631
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Agosto de 2011 10:45 2011-08-02 10:45 desde IP: 189.200.114.215
Hola. No puedo opinar sobre su actuar porque habría quien pudiere decir que estoy bajo el delito de incitación a la violencia. Solo podre decirles que ojala haya mas como ustedes y que sera natual que encuentren mucha resistencia de judiciales y policias preventivos pues en la mayoria forman parte de dichas bandas de delincuentes y pues claro que no les va a gustar. es mejor trabajar impunemente.
Un amparo para que? Para no ser detenidos bajo una supuesta averiguacion previa iniciada en su contra? O para trabajar al margen de la ley?
Si es para lo primero, claro que puede hacerlo, solo que deberá señalar como autoridades responsables a todas las agencias del Ministerio publico de la zona quien luego que se les requiera de su informe justificado y contestar que no hay ninguna orden de presentación o averiguacion previa iniciada en su contra ..el amparo se sobreesee.
Para poder laborar tranquilamente y detener delincuentes.. no pueden... pues un amparo se tramita contra actos de autoridad que vulneren garantias individuales y el articulo 5to constitucional señala que toda persona se podra dedicar a la actividad o trabajo que mejor le plazca siempre y cuando sea licito. Si van a portar armas prohibidas y lesionaran delincuentes... no se encuentra apegado a derecho y obvio nunca conseguirar un amparo para laborar legalmente como una fuerza paramilitar o comite vecinal ilegal. Podran hacer esto ultimo pero les pedirán que en cuanto detengan a un ratero.. lo entreguen a las autoridades.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 233660
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Agosto de 2011 13:22 2011-08-02 13:22 desde IP: 189.234.190.27
hasta que alguien hace algo...
lastima que sea un delito...
el estado de derecho... el contrato social...la constitución... han sido hechas con la finalidad de evitar que el particular (TU)...hagan uso de la fuerza BRUTA... por mucha razón que tengan...
soy conocido heteroisexual... pero no por ello... incito a la gente a hacer caza de utos el dia del orgullo gay...
si bien pudieras tener razón... esta no va a acorde con los principios del juicio de amparo... este foro ... no puede estar de acuerdo en que ustedes ... hagan actos criminales... para defenderse de la criminalidad...
seria tanto como decir que hay legitima defensa de los actos por los que pudieran ser procesados... y sobre todo.. actos realizados con armas... y posiblemente para uso exlcusivo del ejercito...la marina..la fuerza aerea...
(...hasta que alguien hizo algo....)...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 233664
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Agosto de 2011 13:43 2011-08-02 13:43 desde IP: 189.200.114.215
Garovalo.
De acuerdo con tu comentario con excepcion de algo.... NO PLURALICES. Dices que ESTE FORO no puede estar de acuerdo. Y sabes una cosa YO SI ESTOY DE ACUERDO y formo parte del foro.
El hecho de manifestar libremente la identificacion a un cierto grupo sea GAY, LESBICO, SOCIAL o de cualquier otra indole... no debe causar resquemor. Podrías tu libremente decir que apoyas a los del barzon quienes presumiblemente y segun fuentes de prensa escrita se apoderan de predios y no se cuantas otras cosas ... que desde luego tambien son ilegales .... pero el que te manifiestes a favor de ellos no querra decir que estes faltando a la justicia ni tampoco sería valido que alguien hablando por el FORO entero, diga que el GRUPO que conforma mexicolegal repudia a ese grupo. Noooo si alguien ha de hablar de repudio que sea a titulo personal y quienes se alegren como en mi caso por la existencia de este grupo de buenos mexicanos hartos de la impunidad y de la inaccion del estado ... que seamos libres de expresarlo sin que se nos englobe en un TODO como foro de esta comunidad.
Te envio saludos
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 233667
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Agosto de 2011 14:06 2011-08-02 14:06 desde IP: 189.234.190.27
uuuulllloooaaa...
ya dije...
soy eterosexualh... y no puedo por ello.. privar de SUS DERECHOS a los gays...que pueden seguir sentados...y tranquilos en sus derechos...
y tampoco...puedo llamar a la s armas a otros eteros...y que los maten con botas hechas de piel genuina de miembro viril de toro... pa que mueran contentos a patadas por el asiento...o en el ocicoH.... como mejor les guste... o que los maten a jalones de orejas....
ni pretendo dar ideas....
y con respecto de la consulta.... estoy de acuerdo con lo mqu ehicieron... pero no puedo aprobarlo... dese el momento en el que creo en el estado de derecho...
es mas... si me contactan... yo les hago el amparo...pero eso no significa que les va a servir al 100%...
cierto?... o no cierto?...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 233727
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Agosto de 2011 18:13 2011-08-02 18:13 desde IP: 189.234.190.27
BUENAS TARDES:
Es increible que la gente piense que el sistema est tan caido que requiere de su ayuda.
La ayuda que debn dar es el entregar a quienes detienen haciendo un acto que sea delictivo, pero nunca hacer justicia por su propia mano.
Si llegan a estar y ponerse de acuerdo, yo los puedo ayudar con su amparo, acudan a mi correo.
JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.
Kokoduro1 arroba h o t m a i l punto c o m
Espero sus correos, le daré respuesta a todos.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 233783
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Agosto de 2011 21:58 2011-08-02 21:58 desde IP: 189.177.196.74
Cierto garovalo pero de eso a que sea tu voz la que represente la totalidad de los sentimientos de este foro dista mucho. Yo dije que no es correcto.. que es ilegal, que ningun amparo les servirá pero que APLAUDO que por fin se hará algo para OBLIGAR materialmente a la autoridad a que se deje de hacer P.....a y nos vean a nosotros la cara de lo mismo cuando señala... hayyyyy se me escapo tal telincuente y no nos dimos cuenta y toda la sociedad se chupa el dedo no?
Por supuesto que no.... no estoy ni diciendo que lo hagan ni siquiera estoy diciendo que hacen bien... son personas adultas y ellos sabran si lo hacen o no. Solo estoy diciendo que QUE BUENO que se formo es todo y manifestando que cada miembro de este foro tiene voz y voto propio y que no por el hecho que tu consideres un exceso sera necesariamente la voz de todos.
pero te respeto jejejje y seria bueno lo de las botas jajajja te pasas
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 233784
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Agosto de 2011 22:07 2011-08-02 22:07 desde IP: 189.234.173.173
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 233789
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Agosto de 2011 22:24 2011-08-02 22:24 desde IP: 189.177.196.74
skinerf. Bien...asi se hace.
Vez Garovalo como es la sociedad en su conjunto quien esta harta de pagar un salario a alguien y que se haga materialmente pend... o. SIempre desde mi licenciatura he estado a favor de la pena de muerte aunque claro luego de un juicio justo.
Saludos skienf y gracias por tu opinion
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234219
-
Fecha de respuesta: Viernes 05 de Agosto de 2011 16:16 2011-08-05 16:16 desde IP: 187.194.8.156
si no quieren estado de derecho.... con decirlo... que entre el ejercito... que se suspendan los juzgados...
se abrogue la parte dogmatica de la constitución...del 1 al 29...
desaparecen los codigos penales.... y las leyes limitantes...
lo castrense... sera ley...
y entonces... si te pasas un alto... te podran ejecutar en un paredon...
TODOS PODEMOS ESTAR DE ACUERDO EN QUE EL GRUPO FORMADO LE HACE CIERTO BIEN A LA SOCIEDAD QUE LE RODEA.... pero no se pueden saltar la ley... el orden... el estado de derecho....
tan es asi... que cuando hay grupos de gentes que atrapan a un ladron... las policia pelea por defender al ladron de un linchamiento... de tomar la ley en sus manos... violando el artículo 17 de la constitución federal...
todos estamos de acuerdo en que los atrape... que los entreguen al mp... y que vigilen que se les procese... pero todos salen... porque no hay quien denuncie... ...pos que nop semos habogados y sabemos lo que es el derecho???
Estos grupos de choque... son beneficos... si ejecutan y no presumen... pero presumir... y querer que la ley los ampare... esas si son soberanas... genuflexiones palatino linguales... mas conocidas como... .... m...a...m...a...d...a...s... ...
.... o estamos en desacuerdo respecto de la existencia del estado de derecho?....
saludos ulloa... yo tengo un par de botas de esas pieles... y hasta miedo me da tocarlas... menos aun ... acariciarlas...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234243
-
Fecha de respuesta: Viernes 05 de Agosto de 2011 18:48 2011-08-05 18:48 desde IP: 187.194.8.156
BUENAS TARDES.
Es indudable que el acto realizado por los consultantes, agrada a la mayoria, sino es que a todos los foristas, nos arranca una sonrisa, pero la verdad es que estamos bajo el ESTADO DE DERECHO que hemos peleado desde la trinchera escolar por comprender, para que ahora, los colegas, defiendan un acto probablemente dedlictivo, como amedrentar a elementos de la seguridad publcia del estado e impedirles hacer su trabajo, por el que les pagan y para lo que fueron contratados.
No difiero de lo que mencionan los colegas, a mi tambien me agrada el extremo de venganze en el que han actuado, pero eso no quita que sea un delito.
Todos, por alguna razòn causa o motivo, cerca o lejos de nuestro conoc9imiento, hemos realizado una conducta que sanciona la ley penal o administrativa, pero, si somos detenido por la autoridad, y digo autoridad no ley o justicia, tenemos entonces el derecho de defendernos, ya por nosotros, ya por nuestros letrados y jurisconsultos.
Los consultantes, agreden el texto de la ley, vilipendian a la autoridad y ahora quieren que la propia ley los ampare, eso es lo que pretende explicar el Lic,. Garovalo, por lo visto, sin mucho exito.
Lic. Ulloa, tiene usted razon, el Lic,. Garovalo abusa de su calidad de vocero de esta pagina, pero no por ello deja de ser portavoz de todos nosotros, ya que dice la verdad: VIVIMOS EN UN ESTADO DE DERECHO, al que debemos defender y respetar, ya que para eso estudiamos esta carrera. Sea cual sea nuestro sentir; la autoridad en su totalidad no esta fallando, el sistema no esta fallando, es el ENTE HUMANO, quien esta mal en la aplicaciòn de la ley, en el seguimiento de la misma, amen de que hay quienes se engordan de todo extremo con la falta de conocimiento, que se dejan HUNTAR, porque asi avanzan mas rapido las cosas, -no hablo del estado de Puebla- que dfejan huir a sus presos, porque es mas facil, o porque se aplica la ley fuga y luego, les piden cuentas, las guardias negras las hay en todos los estado, en todos los paises, pero como bien dice el Lic, garovalo, NO PRESUMEN, solo ejecutan, solo actuan.
Eso es de lo que esta abusando el particular en el norte del pais, de lo que abusa el estado, de lo que abusan los supùestos revolucionarios y los delincuentes.
Aqui en Queretaro, la noticia es diaria: Unos tipos fueron al mercado, dijeron ser policias federales y pidieron 5000 pesos por comerciante para dekjartlos trabajar; los agarro la policia de verdad, y ahora hay hasta quien los defiende, y no son abogados.
Algùn abogado, por ahi, se paso de listo con sus clientes, lo secuestraron le hicieron pagar rescate y lo mataron y enterraron, y hay quien defiende a los asesinos, y no son abogados.
Y todos los dias hay algo nuevo, aqui y alla.
Respetemos y defendamos el Estado de Derecho, busquemos la paz, busquemos el castigo de quien violenta ese estado de derecho.
Saludos a todos los Colegas Participantes de esta consulta.
JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.
ABOGADO.
kokoduro1 arroba correo caliente punto c o m
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234256
-
Fecha de respuesta: Viernes 05 de Agosto de 2011 19:32 2011-08-05 19:32 desde IP: 189.177.219.43
Garovalo.
Eso que comentas es la tipica clase de Derecho sobre teoria del Estado, sobre garantias individiales .. EL DEBER SER
Es malo que las personas se hagan justicia por su propia mano porque violan el 17 de la constituciòn. Pero a caso es bueno que en lugar que lo violen los particulares... QUE LAS VIOLE EL ESTADO? .. No acaso esta obligado el Estado con forme al 16, 17 y 20 constitucional donde habla pomposamente de una justicia pronta y expedita y regula el procedimiento penal ... Y SE ESCAPAN de hospitales y hay fugas masivas en donde estan involucrados policias y estos tan impunemente pasean por las calles?
No se convierte en una violacion constitucional de los articulos antes transcritos de aquellos malos jucees (no todos) que reciben una mordida de 400 mil pesos y el PR sale caminando sin delito alguno? olvidandose de ese 16, 17 y 20 constitucional?
Puede entonces el estado violar la ley en perjuicio de la sociedad que paga sus salarios pero el particular NO PUEDE?
Kokoduro.- Es cierto vivimos en un estado de derecho PARA EL PARTICULAR. Aplicable al particular porque el que se encuentra en las esferas de gobierno .. no le aplica. A caso vio usted al secretario de andres manuel lopez preso por utilizar en apariencia recursos publicos segun lo informaron los medios televisivos con lo que jugo en las vegas?
Hubo algun Senador en la carcel por inflar el precio del predio de Reforma donde hoy se encuentra el senado y pese a quedar mas que demostrado que hubo una diferencia en precio autorizado con lo que se pago de mas de 400 milones de pesos ???
A caso un Estado de derecho no aplica a subordinados como a gobernantes?
Entonces respondame usted ... ESTAMOS EN UN ESTADO DE DERECHo?
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234260
-
Fecha de respuesta: Viernes 05 de Agosto de 2011 19:39 2011-08-05 19:39 desde IP: 189.181.73.4
De inicio me permito comentar que el suscrito aplaudo la actitud que se hace valer en la presente consulta.
Ahora bien, si el Lic Garovalo nos ilustrara un poco respecto de que entiende por estado de derecho, quienes intervienen en el mismo, como es que se aplica, etc etc etc, creo que podríamos empezar a matizar algunas ideas.
En efecto, el hablar del estado de derecho en México, resulta un poco complicado, toda vez que si hacemos un estudio y análisis muy sencillo sobre el tema, podríamos empezar por preguntarnos: ¿se ha sabido aplicar?, ¿en manos de quién está?, ¿a quién beneficia?, ¿Cómo se hace valer?, ¿quienes lo aplican no será que son los primeros que lo violentan?, ¿existe conciencia social sobre lo que es realmente el Estado de derecho?, estas y muchas otras interrogantes pueden venir a nuestras mentes, por ello la importancia de un análisis que nos lleve al entendimiento de un tema tan controversial como éste.
Así es, en México hemos vivido por mucho tiempo bajo la fachada de formas democráticas que ocultaron durante muchos años estructuras sociales y políticas totalmente opuestas a este concepto, ya que, una cosa es la igualdad fundada en la ley, y otra muy distinta es como esta igualdad se aplica ante la ley
Los sujetos del Estado de Derecho, es decir, los responsables de hacer efectivo este concepto, de darle forma y respetarlo (–como reza una campaña publicitaria por ahí–) SOMOS TODOS, pero la exigencia más fuerte de un verdadero Estado de Derecho es al propio Estado, sus órganos y poderes, los representantes y gobernantes, siendo que es precisamente ahí donde esta el verdadero problema sobre el asunto, toda vez que muchísimos mexicanos, aprovechan ciertas condiciones para su beneficio personal, inclusive lo hacen en términos delictivos, de tal suerte que si es el propio estado el que conculca de la manera más importante este multicitado estado de derecho, pues entonces lo único que sucede es que vamos a parar precisamente en donde estamos en este momento, por lo que es muy loable, la actitud de los responsables de la presente consulta, recordando lo que ya mencione, que el estado de derecho somos todos, no solamente los integrantes abusivos del estado.
Solo pongo un ejemplo, si un delincuente (delincuente es quien delinque) resulta que se trata de una personaje de la propia autoridad quienes se supone son los primeros que tienen que hacer valer el estado de derecho, PUES ENTONCES DE QUE ESTADO DE DERECHO ESTAMOS HABLANDO, y éste caso se da en una forma exagerada dentro de nuestro muy lamentable entorno, y es a ellos a quienes se va a poner a disposición a los malhechores para que se haga valer el estado de derecho, “NOOOOOO PUES SI, DESDE ENDENANTES ENTAMBAN, Y LUEGO VERIGUAN”
SALUDOS
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234275
-
Fecha de respuesta: Viernes 05 de Agosto de 2011 20:57 2011-08-05 20:57 desde IP: 189.177.219.43
Ya ves Garovalo... esto es solo una muy pequeña muestra del HARTAZGO de la poblacion ante la impunidad y que ya para TODO HAY VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS y sueltan hasta a los asesinos confesos en pro de tan mentados derechos humanos. Habra abogados, arquitectos, medicos, ingenieros y poblacion general quienes estoy seguro de manera OFICIAL repudiaràn la existenmcia de esta policia armada ... de manera EXTRA oficial la aplaudirán efusivamente.
Saludos
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234284
-
Fecha de respuesta: Viernes 05 de Agosto de 2011 21:37 2011-08-05 21:37 desde IP: 187.144.14.161
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234386
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 20:46 2011-08-06 20:46 desde IP: 189.177.195.202
Garovalo.... creo que se te olvido salir de tu cuenta y escribiste nuevamente con tu otro nick KOKODURO pues es exactamente la misma direccion IP.
O tambien es otro de tus ayudantes del despacho? .. que paso con el otro ayudante que tambien participaba contigo en el despacho y tenia exactamente la misma direccion IP... mascaranegra que curiosamente en todas las consultas controvertidas era digamos el que salia a repartir leña... el que daba las mentadas de madre, el que buscaba broncas el que ofendia... y la cara decente educada y ecuanime la daba el nick garovalo.
Luego de que varios colegas detectamos el dato... mencionaste que ese nick era de un colaborador tuyo del despacho pero habia participaciones de él a las 10 PM. En el despacho a las 10 PM y en Domingo????
Ahora ha dejado de salir mascaranegra pero sale kokoduro que tambien comparte la misma IP y por ello pregunto... TAMBIEN ES UN COLABORADOR de tu despacho? ... y mascaranegra... dejo de trabajar ahi o porque ya no participa. Quiza decidio convertirse ahora en kokoduro para disimular?
Jejeje explicanos amigo.. que hay con esos 3 nick Garovalo, mascaranegra y kokoduro que tienen los 3 la misma IP
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234398
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 22:10 2011-08-06 22:10 desde IP: 187.194.8.156
muy queridos forristas y colegas....
como dijo cuaresmeño.....no .......mm..aa..mm...ee...n.n.... (pasale hermano cuiaresmeño....ya empezo la misa...incate...reza al santo que ya esta de pie...el yo pecador...chupa despacito y sin atragantarte y ponerte colorado...ya te tocara tu premio en el paraiso....ya que nada mas de eso sabes...)...
estamos dentro del deber ser... no en el mundo del ser....eso es lo que nos enseñaron.... o que soy el unico que fue a la escuela de derecho?....no podemos convalidadr la conducta de unos delincuentes... con el agrado de nuestra confianza...nuestra obligaciòn es hablar de la legalidad....no de convalidar con la ilegalidad... hablar de jure y no de facto... eso no nos corresponde....
ULLOOOOAAAA...
En este servidor... trabajaban ... ademas de mi... lety espino...miguel medoza... felipe angeles... mascara negra.... y ahora cocoduro... y todos nos turnamos a veces para usar el aparato (de internet)... puedes pensar lo que quieras... y como siempre... que son mis lambiscones...mis dedos de seda...
lety... ya no participo porque de uta... no la bajaba alejandro....mascara negra le iba a romper la madre (a alejandro...junto con el esposo y los hermanos de la lety)... y como le dije que si lo hacia que se fuera... y se me fueron unos de mis mejores colaboradores....miguel mendoza... participa... muy de vez en cuando ...igual que felipe angeles y hector sinecio....te recuerdo que estamos en el partido de los abogados... y nos prestgamos el aparato (de internet...puerco...)
para rosen todo es chiste.... pero no debemos convalidar el delito.... sin embargo...de la lectura de las consultas...los unicos que nos ofrecimos a hacer el amparo de los consultantes...fuimos tu servilleta y el cocoduro...ustedes que estan tan de acuerdo con lo que hicieron...pero no se ofrecieron a apoyarlos donde se debe... en lo jjuridico....por cierto...los consultantes... no se han comunicado...lo mucho que les interesa...
cuaresñoño....ese no se que quiere... todo le vale madre...y solo habla de ...ma...ma...das.... no se si las quiere o solo le gustan....pero eso si... en todas las consultas dice lo mismo....
amigos... amigas.... esta consulta ya se añejo... no se le saca nada nuevo... a no ser que cuareñoño... siga en su actitud y le saque el jugo que el quiere....
ya expuse mis causas y motivos... si solo son capaces de hablar de los malestares de la sociedad... eso no ayuda a resolver el problema..... conozco gente de verdad enferma... ya que todo cae al partido.... cuando los pedoirristas... no son capaces... me los mandan... y muchos de ellos salen con las que le gustan al cuaresñoño....de que para que van a filiar a sus hijos... si eso es un invento del estado para tenerlos controlados y ubicados....tu que piensas del estado de derecho ulloa.????..... si tu obligacion diaria es crear filiacion... para que los ciudadanos cumplan con sus derechos y obligaciones... para que tengan capacidad, personalidad y legitimaciòn en sus asuntos.... sin estado de derecho no hay registros...juzgados....orden...ley... justicia... armonia... contrato social....
ya dejen de decir sandeces... defiendan el estado de derecho y... ataquen a quienes hacen burla del mismo... no denunciando en el foro... presenten pruebas y hagan uso de la chistera y de lo que hay abajo... vayan ante la autoridad y denuncien por ejemplo a fox... el unico tarado que conozco es un cuate mio... que ahora es dipotado del pt...dotor... jaime fernando cardens gracia....y que estaba en derechos hermanos... y que se le ocurre hacer esa denuncia... y por poco le hacen doble ano.... esos son webos... y no los que traemos colgando...
dejen de decir que hay malestar... a trabajar los que digan que hay ese malestar... yo no lo conozco... y no lo ataco... y no por falta de cascarones... no me interesa el pueblo... el peluchaje se defiende solo...o hay aqui alguien que diga lo contraio y tome la pluma y haga las denuncias...las pruebe... y las siga... ???...
...ni que fueran la endeja de indigna ochoa....
dejen de decir mon sergas y de tratar de vilipendiar mi pensamiento.... yo defiendo el derecho... la abstracciòn del deber ser del mismo....lo que no significa que este al 100% con la situaciòn nacional... con l a economia mundial... con el conflicto social .... de webones que en lugar de trabajar... se ponen la camisola del revolucionario y se van a la selva a hacerse weyes... pero que nada resuelven....
contesten si tienen algo que decirme... sin vituperarme... no sean rabulas... defiendan lo defendible ...no lo indefendible... saludos y estamos en contacto....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234399
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 22:15 2011-08-06 22:15 desde IP: 189.177.195.202
Jajaja ese garovalo. ya reconoce la gente esta hasta la M... de impunidad y mientras eso suceda -..habra simpatia por este tipo de movimientos
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234402
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 22:20 2011-08-06 22:20 desde IP: 187.194.8.156
omar....leites lo que expuse?....leeelo... please.... no hables o escribas sin haberlo leido....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234406
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 22:33 2011-08-06 22:33 desde IP: 189.177.195.202
Ya lo lei Garovalo.
Yo que pienso del Estado de Derecho ..."si tu obligacion diaria es crear filiacion... para que los ciudadanos cumplan con sus derechos y obligaciones... para que tengan capacidad, personalidad y legitimaciòn en sus asuntos.... sin estado de derecho no hay registros...juzgados....orden...ley... justicia... armonia... contrato social"
Primero.- Jamas he dicho que no existe. He dicho que el Estado de derecho se aplica a algunos y a otros no.
Segundo.- Que tiene que ver la filiación con el Estado de derecho? A ver... FILI = Hijo se le llama la filiacion la relacion que existe entre un hijo con sus asendientes o descendientes. El Estado de derecho..es el conjunto de normas legales vigentes que rigen a una sociedad.
Para ti... la filiacion es lo mismo que el estado de derecho? para mi no. Para mi la filiacion se regula a traves del estado de derecho pero no es lo mismo.
Tercero.- Insisto..jamas he dicho que el estado de derecho NO EXISTA
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234408
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 22:43 2011-08-06 22:43 desde IP: 189.177.195.202
Perdon se me fue antes de acabar...
Jamas he dicho que el estado de derecho no exista., Lo que digo es que el estado de derecho es aplicable a alguno y a otros no.
Sabias que las empresas muy muy grandes de este pais NO PAGAN IMPUESTOS??? ... el NO PAGO de impuestos... es estado de derecho? ... entonces si la ley fiscal habla que TODOS deben contribuir y si hay gente que por acuerdos politicos no pagan... SE APLICA FIELMENTE EL ESTADO DE DERECHO?
Ciertamente lo haz dicho...ya se debe dejar de decir sandeces y estar aplaudiendo el hecho que nos vean la cara de ... os. O se aplica la ley a todos.... o si no se hace no estaremos realmente en un estado derecho.
Hoy por hoy vivimos un ESTADO DE DERECHO FICCION. Solo les es aplicable a los de abajo.. los de arriba no se someten a el. Si lo dudas... insisto... hay funcionarios que se escudan MALA MENTE en un fuero que la constitucion jamas les ha dado y ahora lo quieren interpretar como sinonimo de inmunidad cuando en su origen era solo proteccion para evitar fueren encarcelados por sus opiniones. Hoy pueden hacer cualquier tipo de actos licitos o ilicitos y no son tocados por esa mala interpretacion del fuero. Eso es estado de derecho?
No hace falta que alguien las pruebe las cosas garovalo... existen imagenes de gente que es detectada con las manos en la masa (Las vegas jugando 1 millon de dolares) cuando se supone debía estar trabajando.. YYY???? Hay imagenes de cohecho recibiendo miles de pesos y se guardan hasta las ligas YYY?????
No no quieras tapar el sol con un dedo.. ni aparentar que son rumores. La gente ya no se chupa el dedo sabemos lo que pasa y sabemos lo que se hace. Quien quiera seguir autoengañandose pensando que todos pagamos impuestos, que realmente estamos sometidos bajo el impero de la ley la totalidad de sus miembros...adelante que siga soñando.. pero HAY GENTE que ya despierta y se da cuenta que la ley le es aplicable a algunos ..a otros no.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234409
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 22:45 2011-08-06 22:45 desde IP: 187.194.8.156
entonces... dejen de decir que hay un malestar general... eso no es cierto... preguntale a fox...calderon... elva estresss.... handrez manuel....marcela...
se aplica a todos... y por el solo hecho de que unos cuantos... no lo admitan... no significa que asì sea....
si el pueblo estuviera cansado de su situaciòn.... ya hubiera estallado la revoluciòn.... TROSKY... el de los malavares con estalin y lennin... tres vividores juntos.... que destruyeron un pais y luego un continente....
vamos a resolver las consultas... como eso... como consultas....saludos y bonito fin de semana....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234411
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 22:51 2011-08-06 22:51 desde IP: 189.177.195.202
Bueno dejar que quienes viven en el TOPUS URANUS de platon sigan creyendo que todo es color de rosa todo es feliz.
No necesariamente una sociedad debe pensar igual que los demas... siempre habrá quien piense que todo es felicidad en este mundo y otros que piensen no es el camino correcto.
Pero asi como no es valido que TU hagas kilometricas respuestas en repudio de la comunidad homosexual... y que nadie coarte tu derecho a manifestarlo. Es igualmente importante que quienes estar HARTOS de impunidad y se expresen .. puedan hacerlo de igual forma LIBREMENTE.
Al leeer la consulta NADIE absolutamente nadie les ha dicho SI SI VAYAN Y MATEN... ES MAS HAGANLO CON CUERNO DE CHIVO PARA QUE NO FALLEN. Nadie les ha dicho eso.. NADIE
Por el contrario.. todos les hemos dicho que es ilegal ... lo que queda en discución es si algunos se identifican con la idea y otros no. Y si el llamado es a responder consultas ESTA ES UNA DE ELLAS y debe tambien atenderse.
Si tu crees que no va con tu punto de vista.. FACIL.... no opines en esta y deja que opinen quienes asi lo desean.
Saludos y buen fin de semana
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234412
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 22:59 2011-08-06 22:59 desde IP: 189.138.146.89
Si bien es cierto, existe simpatia por los actos tendientes no a manifestar el poder del pueblo sino a proveernos de seguridad ante la ausencia de metodos eficaces por parte de las autoridades que nos gobiernan para evitar que se cometan los ilicitos de los que nos vemos rodeados y afectados, no menos cierto es que dichos actos se establecen en un marco representado por una minoria que rompe con los preceptos fundamentales de seguridad juridica consagrados por nuestra constitucion, como lo es el articulo 17 constitucional que establece que nadie se puede hacer justicia por su propia mano y a pesar de que algunos no reprobemos estos actos, en lo minimo podemos llegar a llamarle actos de justicia o del llamado estado de derecho, mismo que se representa en estricto sentido por la inviolabilidad de nuestra carta magna, de nuestra Constitucion, luego entonces recordando al Maestro Ignacio Burgoa Orihuela, "la constitucion que nos rige es el resultado de la voluntad del pueblo, de sus necesidades, manifestada a traves de sus representantes" por tanto, no es el producto de la casualidad, por lo cual el descontento que representa una minoria por las circunstancias y los actos que realizen con la finalidad de cambiar un sistema como el caso de este grupo de vecinos velicos, no representa una revolucion a la que toda sociedad tenemos derecho, sino solo actos que violentan nuestros principios fundamentales del derecho a los que todos estamos constriñidos a traves de nuestra ley fundamental y luego entonces de nuestras leyes federales y locales, de este modo, un grupo que pueda generar un cambio social politico, cultural lo debera ser aquel representado por las mayorias en nuestro territorio para que asi surja lo que llamamos revolucion tendiente no solo a modificar la constitucion si no a adecuarse a su espiritu........saludos compañeros amantes del Derecho.............
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234416
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 23:29 2011-08-06 23:29 desde IP: 187.194.8.156
saluos cobalto....saludos... muy de acuerdo contigo....
ullloaaa.... esto es cosa de romperdono la madre tu y yo.... con unos chocolates y pastel.... ya vamos poniendole fecha.... no que siempre dicdes que unos cafeces... peso no coincidimos... y ya se nos fueron dos periodos de vacaciones... saludos... y pos... estamos en contacto....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234417
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 23:33 2011-08-06 23:33 desde IP: 189.177.195.202
Jejeje un dia que tengas una salida para aca mi rancho. Es mas facil asi... mi chamba no me permite ausentarme pero la tuya si . asi que hechame un grito ahora que andes por aca no?
Saludos
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234422
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 23:54 2011-08-06 23:54 desde IP: 187.194.8.156
juves y viernes ando por celaya,.... te marco y nos ponemos de acuerdo... suerte en tus consultas y estamos pendientyes de ese encuentro...pero que no sea en latin... porque salgo perdiendo...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234436
-
Fecha de respuesta: Domingo 07 de Agosto de 2011 11:26 2011-08-07 11:26 desde IP: 189.181.73.4
Mí estimado Lic Garovalo:
Mire, solo me voy a referir a su señalamiento respecto de que: ”””-ya dejen de decir sandeces... defiendan el estado de derecho y... ataquen a quienes hacen burla del mismo... no denunciando en el foro... presenten pruebas y hagan uso de la chistera y de lo que hay abajo... vayan ante la autoridad y denuncien-“””.
En efecto, al respecto me permito comentarle que en días pasados en algunos diarios de la Ciudad de México, apareció la noticia de que la SCJN retaba al Señor Calderón a que presentara pruebas respecto de que los jueces andaban por ahí “medio desordenados” (NO RESPETANDO EL ESTADO DE DERECHO), y quiero decirle que a los dos días recibí un correo electrónico donde la Presidencia de la Republica me informa que los datos que el suscrito tengo denunciados ante ellos (YA ME CONOCEN), habían sido turnados a la PGR en relación a estos hechos, de tal suerte LIc, Garovalo, que lo anteriormente expuesto acredita que SI HABEMOS CIUDADANOS QUE REALMENTE ESTAMOS MUY PREOCUPADOS Y TRATANDO DE HACER ALGO AL RESPECTO, y esto no es nada nuevo mi buen Lic Garovalo.
SALUDOS
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234494
-
Fecha de respuesta: Domingo 07 de Agosto de 2011 22:14 2011-08-07 22:14 desde IP: 187.194.8.156
saludos rosen...
ya he hecho lo propio....
la mokestia es la denucnia publica....que se presta a chisme... a calumnia....a chiste...a aseveracions sin pruebas... sin justa causa....
que bueno... ya somos dos... y la verdad.... espero que seamos mas... los que hagamos algo por defender a la ley y al estado de derecho...prono con gritos y sombrerazos..... con acciones.... saudos y estamos en contacto....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 234610
-
Fecha de respuesta: Lunes 08 de Agosto de 2011 18:26 2011-08-08 18:26 desde IP: 187.194.8.156
,--,-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.-,.,.-
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 241137
-
Fecha de respuesta: Jueves 06 de Octubre de 2011 17:36 2011-10-06 17:36 desde IP: 189.234.188.137
BUENAS TARDES:
No entendi al Doctor Garovalo:
"...ullloaaa.... esto es cosa de rompernos la madre tu y yo.... con unos chocolates y pastel.... ya vamos poniendole fecha.... no que siempre dices que unos cafeces... peso no coincidimos... y ya se nos fueron dos periodos de vacaciones... saludos... y pos... estamos en contacto...."
Uno de los mas combativos militantes del Pripartido, se dedica a hablar y no ha trabajar por el estado de derecho?
Eso me parecio raro, por ello es que no puedo quedarme callado; este señor, GAROVALO, es de lo mas contradictorio en esta consulta, ya que es de los militantes mas activos de la secretaria de acción y gestión social de nuestro tricolor, por ello, cuando esta consulta sale, veo que indebidamente defiende esos actos, y que es tomado al reves, como que los ataca, pero esta dispuesto a hacerles sus amparos.
Este consultante y sus aguerridos guardas negras, no volvieron a contactarse, y es una pena, hubiera sido uno de los concilios mas interesantes.
JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.
A B O G A D O .
Kokoduro1 arroba h o t m a i l punto c o m
Espero sus correos, le daré respuesta a todos.
-
Autor







