Estado de Referencia: Quintana Roo
ELI ... 12/07/2011.
Una amistad esta atravesando un proceso donde lo acusan de robo con violencia, motivo en el cual ala hora de la detencion los policias de SSP. lo golpean y lo privan de su libertad por 43 horas, siendo en ese lapso de tiempo que lo seguian golpeando, afixiandolo con bolsas de plastico negra, tomar agua por boca y por nariz y golpes, lo encueran y lo esposan de manos y pies y con una cadena lo amarran de manos a pies y le enpiesan a dar toques con cables de corriente electrica y chicharras, toda vez que hasta despues de las 43 horas que estuvo privado de su libertad es cuando lo presentan ante el ministerio publico correspondiente y es ahi cuando se entera de las acusaciones que se hacian a su persona, vaya le informan por que lo habian detenido, para esto el encada momento que podia les decia que es una persona diabetica e hipertensa, alo que los agentes aludian que les valia madre, al estar ya en el MP. le dan ayuda medica es mas lo revisa un medico legista quien da fe de las lesiones y laceraciones que presentaba en su humanidad, sugiriendo el medico legista al MP. que deberia estar hospitalizado debido al daño que presenta en su humanidad, asi mismo el declara que desconoce todos los cargos que le hacen y a un asi que el no portaba ningun arma al momento de su detencion, asi mismo el MP. no agoto el termino al que tiene derecho y lo turna a un juzgado, siendo ahi donde le hacen la prueba de radiozonato y la de dactilares, esta hecha por peritos de la PGR. Y PGJ. resultando negativo a que sus huellas no estan en el arma y negativo a que su humanidad no presenta polvora ( bario y plomo ) todavez en la ampliacion de declaracion se retractan los testigos que decian que el era la persona que los asalto y amago, y asi mismo explican el porque de su retractacion siendo que en esa misma diligencia se hace la identificacion del activo pormedio de un periodico donde sacan su fotografia y los testigos no recconocen ala persona que esta en la fotografia como el que los haya asaltado,quiero dejar en claro que no estuvo presente en la ampliacion de declaracion y en la identificacion porque el estaba hospitalizado, pero que el periodico que se les presenta a los testigos ahi aparece su foto donde lo detienen y que este es un instrumento publico, Toda vez el Juez de primera instancia le otroga libertad por faltade elementos para procesar y el MP. apela la decicion de Juez, siendo que se va expediente a los TSJ. y cinco meses despues le giran orden de aprehencion por que los señores magistrados le confieren unicamente valor al parte informativo de SSP. y a la primera declaracion de los testigos, desechando todo lo actuado ante el juez, lo cual nos da por creer que existe un proceso amañado y doloso departe de las autoridades las cuales debiendo estudiar la litis, solo actuan en proteccion de quienes torturaron a esta amistad, Las preguntas son: ¿ Es el juicio de amparo lo correcto a seguir, y si no es un proceso amañado como el del TSJ. ? , ¿ Si en la ampliacion de declaracion se hizo el desahogo de pruebas y la retractacion de los testigos SE les debe conceder todo valor probatorio ?, ¿ Aun que existe el arma, pero en las periciales salio negativo ESTO puede afectar de alguna manera?, ¿ El parte medico hecho por medicos legistas del MP. de un hospital publico y la fe de lesiones que da la acturia del juzgado, Son Prueba fiel de que existe la tortura? ¿Es necesario auto incriminarse para que se le de valor ala tortutra ?
SUPLICO SU APOYO Y RESPUESTAS a mis preguntas ya que mi amistad esta desesperada por saber que hacer.
Agradezco la atencio ala presente, MIL gracias, que de Ud. en espera de una pronta respuesta...
