SINOPSIS DE AMPARO (TERMINOLOGIA BASICA).
CONCEPTO DE AMPARO;
(BURGOA).- "EL AMPARO ES UN MEDIO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, EJERCITADO POR ORGANOS JURISDICCIONALES EN VIA DE ACCION QUE TIENDE A PROTEGER AL QUEJOSO O AGRAVIADO EN PARTICULAR, EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 103 CONSTITUCIONAL." (ART. 1ro LA).
JUICIO DE AMPARO.- ES LA CONTROVERSIA Y DECISION DE UN CONFLICTO ENTRE EL GOBERNADO Y LA AUTORIDAD PRODUCIDO POR LA VIOLACION DE UN DERECHO SUBJETIVO PUBLICO, COMETIDA POR EL o LA SEGUNDA EN AGRAVIO DEL PRIMERO, ANTE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL FEDERAL CON EL FIN DE QUE ESTA RESUELVA SOBRE LA EXISTENCIA DE DICHA VIOLACION CONSTITUCIONAL, Y EN CASO AFIRMATIVO, RESTITUYA AL GOBERNADO EN EL GOCE DE LA GARANTIA U OBLIGUE A LA AUTORIDAD A QUE LA RESPETE.
PRINCIPIOS:
PRINCIPIO DISPOSITIVO.- EL JUICIO DE AMPARO SE SEGUIRA SIEMPRE A INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA (ART. 107-I C).
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD DEL ACTO.- PARA SOLICITAR EL AMPARO SE DEBERAN HABER AGOTADO TODOS LOS RECURSOS ORDINARIOS. (ART. 107-III-IV C.).
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA.- LASENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO NO PERJUDICA NI APROVECHA A QUIEN NO HA SIDO PARTE EN EL.- (INDIVIDUALIZACION DE LA SENTENCIA).
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.- ART. 78 LA.
TERMINOS:
AGRAVIO.- TIENE DOS ELEMENTOS:
1.- JURIDICO.- VIOLACION DE LA GARANTIA INDIVIDUAL O UNA INVASION DE LA ESFERA DE COMPETENCIA LOCAL POR LA FEDERAL O VICEVERSA, SIEMPRE QUE EN AMBOS CASOS LA INVASION ORIGINE LA VIOLACION DE UNA GARANTIA INDIVIDUAL.
2.- MATERIAL.- SUBJETIVADO EN LA PERSONA DEL QUEJOSO, COMO ELEMENTO DE DERECHO, QUE ES EL PERJUICIO (PERSONAL Y DIRECTO).
PERJUICIO.- EN MATERIA DE AMPARO, SINONIMO DE OFENSA QUE SE HACE DE LOS DERECHOS O INTERESES DE UNA PERSONA.
NOCION DE AGRAVIO.- ES EL PERJUICIO QUE SUFRE EL GOBERNADO EN SU ESFERA DE DERECHOS POR EL ACTO DE AUTORIDAD O ACTO RECLAMADO.
EJECUCION.-
A) NULIFICAR EL ACTO VIOLATORIO DE LA C.- POR EJ.- SI EL AMPARO SE HA CONCEDIDO CONTRA UNA SENTENCIA CIVIL PRONUNCIADA EN SEGUNDA INSTANCIA, LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBE CONSIDERARLA NULA POR VIRTUD DE LA EJECUTORIA QUE AMPARO AL QUEJOSO, Y PRONUNCIAR NUEVA SENTENCIA QUE LA SUSTITUYA.
B) REPONER LAS COSAS AL ESTADO QUE TENIAN ANTES DE LA VIOLACION CONSTITUCIONAL, SEA DE HECHO O DE DERECHO. EN EL EJ. ANTERIOR LA REPOSICION CONSISTE EN TENER POR NO PRONUNCIADA LA SENTENCIA Y EN VOLVER AL ESTADO DE LOS AUTOS ANTERIORES A ELLA, O SEA EL DE CITACION PARA SENTENCIA.
COMPETENCIA DE ORIGEN.- LA DESIGNACION O ELECCION (NOMBRAMIENTO) PARA OCUPAR UN CARGO DE AUTORIDAD (LEGITIMA O ILEGITIMA).
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.- CONSTA DE 3 PERIODOS (ART. 155 LA).
1.- PRUEBAS.
2.- ALEGATOS.
3.- SENTENCIA.
CAUSAHABIENCIA.- RELACION JURIDICA ENTRE 2 PERSONAS (CAUSANTE Y CAUSAHABIENTE) EL PRIMERO TRANSMITE AL SEGUNDO UN DERECHO A TITULO PERSONAL O PARTICULAR (SUCESION O COMPRAVENTA).
POR MINISTERIO DE LEY.-
MATERIA DEL AMPARO.- ES EL OBJETO QUE VA A PRESERVAR EL JUICIO DE AMPARO.
FIGURAS PR OCESALES:
TERMINO.- UN INTERVALO, PERIODO O LAPSO DENTRO DEL CUAL PUDE EJERCITARSE UN ACTO O ACCION PROCESAL, SE DIVIDE EN 3 TIPOS: FATALES O PERENTORIOS, PRORROGABLES E IMPRORROGABLES.
JUDICIALES.- TERMINO DENTRO DEL JUICIO.
PREJUDICIALES.- TERMINO PREVIO AL JUICIO (ART. 21 LA).
NOTIFICACION.- CONOCIMIENTO QUE HACE EL JUEZ A LAS PARTES DE SUS RESOLUCIONES.
INTERES JURIDICO.- ES UN HECHO OBJETIVO O UNA SITUACION DE LA CUAL DERIVA UN BENEFICIO O UNA UTILIDAD.- ES EL DERECHO AMPARADO POR LA NORMA.- PUEDE SER COLECTIVO INDETERMINADO O INDIVIDUALMENTE DETERMINADO.
CADUCIDAD.- ES LA PERDIDA DE LA INSTANCIA , POR EL ABANDONO QUE HACEN DE ELLA LAS PARTES.
INSTANCIA.- CONJUNTO DE ACTOS PROCESALES: INICIAN CON LA DEMANDA Y TERMINAN CON LA SENTENCIA.
SENTENCIA.- ACTO PROCESAL QUE RESUELVE EN DEFINITIVA O EN FORMA ACCESORIA UN ASUNTO. (LA VERDAD JURIDICA).
EN DERECHO CIVIL.- AUTO, INTERLOCUTORIA, DECRETO.
EN JUICIO DE AMPARO.- SOLO HAY SENTENCIAS DEFINITIVAS, AUTOS Y DECRETOS; NO EXISTEN LAS INTERLOCUTORIAS.
SOBRESEIMIENTO.- SENTENCIA QUE AGOTA O TERMINA EL PROCEDIMIENTO SIN ENTRAR A CONOCER EL FONDO DEL ASUNTO (CONSTITUCIONALIDAD O NO) (ARTS. 74 Y 74 LA.).
CARACTER POSITIVO.- CUANDO LA AUTORIDAD NO DA RESPUESTA AL PARTICULAR, SE OBLIGA A ESTA A CUMPLIRLA (ART. 80 LA).
SENTENCIA.- SE FORMA DE TRES PARTES:
A) RESULTADOS.
B) CONSIDERANDOS.
C) PUNTOS RESOLUTIVOS.
SENTENCIA EJECUTORIADA.-
POR MINISTERIO DE LEY.
POR DECLARACION JUDICIAL.
EN LOS JUICIO DE AMPARO CABE APLICAR COMO LEY SUPLETORIA DE LA LEY DE AMPRO, LO DISPUESTO EN EL C.F.P.C. EN EL ART. 356 QUE DETERMINA CUANDO ALCANZAN LA AUTORIDAD DE SENTENCIAS EJECUTORIAS, LAS QUE SE PRONUNCIAN EN LOS JUICIOS CIVILES FEDERALES.- TAMBIEN RIGE DICHO CODIGO RESPECTO DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA DECLARAR EJECUTORIA UNA SENTENCIA CUANDO NO LO ES POR MINITERIO DE LEY.- BURGOA, DICE, QUE LA SCJN, HA RESUELTO QUE NO ES NECESARIO PROMOVER EL INCIDENTE DE SENTENCIA EJECUTORIA CUANDO NO SE INTERPONE EL RECURSO DE REVISION.
EN MATERIA DE AMPARO LAS SENTENCIAS PUEDEN SER EJECUTORIAS Y TENER LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA POR LA CALIDAD DEL TRIBUNAL QUE LAS PRONUNCIA. ASI ACONTECE EN LOS AMPAROS DIRECTOS QUE SON RESUELTOS POR LA SCJN O POR EL TCC. LAS SENTENCIAS QUE SE PRONUNCIAN EN ESTOS AMPAROS SON EEJECUTORIAS POR MINISTERIO DE LEY.
LAS QUE PRONUNCIAN LOS JUECES DE DISTRITO SOLO ALCANZAN LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, CUANDO SE DECLARAN EJECUTORIAS POR RESOLUCION JUDICIAL; PORQUE PUEDEN SER IMPUGNADAS MEDIANTE EL RECURSO DE REVISION. COMO LA LEY DE AMPARO NO REGLAMENTA ESTA MATERIA, EL VACIO DE QUE ADOLECE DEBERA SUPLIRSE POR LAS DISPOSIONES RELATIVAS DEL C.F.P.C.
SUSPENSION.- SE EVITA LA CONSUMACION DEL ACTO RECLAMADO; ES LA INACTIVIDAD TEMPORAL SOBRE LA MATERIA DEL AMPARO (OBJETO QUE VA A PRESERVAR EL JUICIO DE AMPARO).
AUTORIDAD.- LA QUE ORDENA, EJECUTA O TRATA DE EJECUTAR EL ACTO QUE SE RECLAMA.- (ART. 11 LA.)
DONDE SE PRESENTA LA DEMANDA DE AMPARO.- “EL AMPARO CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS, SEA QUE A VIOLACIÓN SE COMETA DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN LA SENTENCIA MISMA, O CONTRA RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, SE PROMOVERÁ POR CONDUCTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, LA QUE PROCEDERÁ EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN LOS ARTÍCULOS 167, 168 Y 169 DE ESTA LEY.” (ART. 44 DE LA LEY DE AMPARO)
SON PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO.-
