- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
ASESORIA "ROBO SIN VIOLENCIA"
- Consulta : 109682
- Autor : mgkarina_NR
- Publicado : Sábado 16 de Abril de 2011 21:29 desde la IP: 189.239.202.233
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,083
-
AutorConsulta
-
Publicado el Sábado 16 de Abril de 2011
Estado de Referencia: Distrito Federal
Buenas noches, hace un año mi esposo tuvo una demanda por robo sin violencia a una tienda de autoservicio (Superama), al salir de la tienda lo detuvo un policia bancario y le pregunta de las 2 botellas de tequila que tenia en sus bolsas, mi esposo contesta que las dejo antes de salir de cajas, el policia entra con el a la tienda y ve las botellas en cajas pero le dice que como las traia en las bolsas sige siendo robo, lo llevaron al MP, el policia y su compañero al igual que el encargado de la tienda. Los 3 declaran que el robo las 2 botellas.
Cuando me mandaron llamar tuvimos que pagar casi $18,000 de fianza apenas despues de casi 1 año mandaron un citatorio en el cual decia que la policia judicial iba a ir a buscarlo y llevarlo a declarar, se me hace raro y preguntando a varios abogados nos dicen que como mi esposo iba solo y no tiene testigos que le pueden dar de 2 a 6 años de prision, aparte como el es policia nego su trabajo para no tener problemas y dijo que era taxista (en el cual trabaja en sus ratos libre) ¿Porque tendria que ir a buscarlo la PJ?, ¿ Que sentencia le van a dar? o que podemos hacer ante esto.
Estamos muy preocupados, les agradeceria su ayuda
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 219820
-
Fecha de respuesta: Sábado 16 de Abril de 2011 23:32 2011-04-16 23:32 desde IP: 189.145.41.75
buenas noches, si el citatorio fue enviado del juzgado penal, primero que nada contrate los servicios de un licenciado en derecho especializado en materia penal, posiblemente lo citen para ampliar declaracion, una prueba que es bien importante y creo que no la solicitaron es el video de la tienda para que le sirva como prueba para acreditar su dicho ante los policias.
la policia judicial fue a buscarlo para dar cumplimiento a una orden aprehension, el juez que conoce de la causa penal encontro elementos para dictar esa orden, por lo que la fianza queda sin efectos, la verdad no entiendo porque dejaron de darle seguimiento a este asunto. y que pueden hacer es contratar a un licenciado en derecho. que dios los bendiga
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 219828
-
Fecha de respuesta: Domingo 17 de Abril de 2011 09:54 2011-04-17 09:54 desde IP: 201.114.177.178
Hola: Ese asunto esde lo mas simple, lo que se desconoce es porque ha durado tanto tiempo, es un robo simple caray, y maxime cuando exhibio poliza de fianza, aunque lo que creo exhibio fue un billete de deposito,...ahora bien lo que debe hacer es decir si su citatorio es girado por Un Juez de paz Penal o bien por algun agente del Mp, pero le repito la salida a su asunto es de lo mas simple, y no haga caso a esos abogados que aun piensan que amenazando van a conseguir una paga mejor, que cuando uno habla con la verdad en la tramitologia de esos asuntos:
LIC. ESTRADA... email: despachoestrada arroba hottmail
cel. 55 43442775.
nextel. 43250219
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 219958
-
Fecha de respuesta: Lunes 18 de Abril de 2011 01:08 2011-04-18 01:08 desde IP: 189.179.10.219
Muchas gracias les agradezco, aqui lo unico que me dijeron a mi fue que el video no se nos puede enseñar ya que dicen que a pasado mucho tiempo o que la camara no servia, mi pregunta es que podemos hacer para que nos enseñen pruebas y el citatorio fue envio por un Juez de paz y no entiendo porque tiene orden de aprehension si es algo tan simple.
Les agradecere su respuesta
Buenas noches
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 219959
-
Fecha de respuesta: Lunes 18 de Abril de 2011 02:48 2011-04-18 02:48 desde IP: 189.129.203.59
Debe de consultar un abogado, para ver como esta el expediente, asi como cuales fueron las pruebas en las que se fundamento el juez para dictar la orden de aprehension y verificar si hay alguna violación al procedimiento, o si los medios probatorios son suficientes para fincar la responsabilidad, si se encuentra una irregularidad, puede promover un amparo indirecto, contra la orden de aprehension, ante un juez federal, pero si necesita de ayuda profesional.
-
Autor







