Lamentablemente, nuestro sistema juridico esta una vez mas al servicio de la depravación, de las conductas antinatura. Se prevee una iniciativa para modificar el articulo primero de la Constitucion Politica de los EUM para el caso de que quede prohibido en la carta magna la discriminación hacia las personas con tendencias depravadas o antinaturales.

Fue votada por UNANIMIDAD en camara de diados y al ser una reforma constitucional, deberá ser enviada a cada uno de los Estados de la Republica para ser votada en sus congresos locales. Ojalá quepa la sensatez en las legislaturas locales y terminen por precisarles a la Camara Federal que MEXICO entero repudia esas conductas antinaturales.

No es de olvidar que son desviaciones que siempre han existido, no pretendo oponerme a su existencia. Pero a lo largo de los siglos siempre han coexistido la homosexualidad con la moralidad de la sociedad porque antes... NO salian del closet con tanto desparpajo. Ahora es un acto que se les aplaude, se incita a aquellos que estando apenas tomando la desición si serán varones o travestis lo hagan por este ultimo, despues de todo cuentan con TODO el apoyo del gobierno y sus leyes.

Se han dado cuenta que es 90% mas barato un matrimonio Homosexual que un Heterosexual? Tambien se han fijado que incluso la suprema corte hace eco sonoro de aquellos amparos a quienes les han negado el servicio medico a sus parejas homosexuales y  cuando han escuchado en los medios tanta difución a quienes siendo heterosexuales se les niega ese mismo servicio?

En fin...animas que los congresos locales les den clases de civilidad a los Congresistas federales y estos SI escuchen la voz del pueblo haciendo de manifiesto su rechazo a la legalizacion en todos los ordenes juridicos de estas conductas depravadas.

Saludos

Rogelio ;)  estoy de acuerdo con usted pero en unos pocos meses mas...su manifestacion de ira hacia la comunidad homosexual sera PENADA. Recuerde que desafortunadamente ellos (Los homosexuales) ahora son mayoria...estan en todos lados y por ello es que han podido colocarse en todas partes.

Ni hablar  haran de nuestro mexico el proximo  Sodoma y Gomorra

Cuidado Rogelio cuidado... el pez por su propia boca muere. Al rato que haya marichomicidios le van a acusar a usted porque publicamente esta amenazando de muerte a los Hosexuales.  Tenga cuidado ahorita ya no se sabe... hay muchos que dicen ser machines y son hiper mega mariconazos.

Saludos

Cuidado Rogelio cuidado... el pez por su propia boca muere. Al rato que haya marichomicidios le van a acusar a usted porque publicamente esta amenazando de muerte a los Hosexuales.  Tenga cuidado ahorita ya no se sabe... hay muchos que dicen ser machines y son hiper mega mariconazos.

Saludos

Viva la libertad sexual¡¡¡

Que cada quien haga con su ... lo que quiera.

Esto solo es cuestion de respeto¡¡¡

Homofobos al Gulag¡¡¡

SKINFER.- ES justamente la PLURALIDAD que la comunidad gay tanto pide ....  Asi como ellos exigen la pluralidad... los que no toleramos la homosexualidad en ese mismo ambito de pluralidad que podemos oponernos clara y abiertamente a esas conductas antinatura.

Por lo que su comentario sale sobrando si tomaramos como ejemplo el siguiente texto.

Queda extrictamente prohibido decir groserias..no sean ustedes OGT, infelices, perros cabr...

Me entiende?  Un letrero que prohibe lo que el mismo hace?????}

Aqui tambien..se pide pluralidad por partre de la comunidad homosexual y cuando alguien les manifiesta su claro rechazo, señalan... FUERA HOMOFOBICOS

Entonces???   Que no pidan lo que no dan.

ulloa88 y rogeliotentle:

por que la mortificacion, para mi esta correcto lo que se pretende, y si todos se salen del closet mejor, entre menos burros mas olotes, ¿o que no les gustan las mujeres? o le temen a la competencia? dicho lo anterior con todo respeto, pero es lo que dan a entender al menos que sean mas explicitos.

por otro lado los homosexuales no tienen la culpa de sus tendencias sexuales.

      atte. J. Armando

obvio ...despues de diez hojas con datos cronlogicos..nombre...pelos pubicos y señales... me rechazaron la conteta a la consulta... saludos ullloaaa...sigue en la lucha....

me volvio a batear....

Jejeje sabes que hasta la muerte ....jamas aceptare a la comunidad maricona.

J. Armad. como bien le señala rogelio no es cuestion de competencia. Simplemente no quiero un mexico para mis hijos lleno de homosexuales.

Me gustaria que sus amigos tengan un papa y una mama y no dos maricas. De eso se trata. Quedarse callado es permitir que los maricones se posesionen de nuestra sociedad. que hagan sus normas y que los raros seamos los heterosexuales.

No entiendo porqué, haya necesidad de precisar constitucionalmente, la prohibición de la discriminación contra homosexuales ¿Que no se discierne legal y racionalmente que está ya prohibida, esa clase de discriminación?

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Artículo 1o.En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.

Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

“PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA”

1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que este sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.

2. Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano.

y ...son humanos los puros de corazòn?????

o solo piensan en ellos y nada en el futuro de la humanidad?????

hay gente que vemos la pornografia como un punto de vida....pero entre parejas heterosexuales....las parejas homos o lesbos....no son punto de comparaciòn ... con la realidad de la vida....

armand....y como dice el comercial.... usted ya la probo?...

esquiner....te gista la variedad a la hora del recreo???

solo un enfermo mental apoya la realidad de la homosexualidad como una necesidad legal... pero esta no se puede negar en su historica existencia... pero no se debe por ninguna causa legalizar...si esto se ha hecho es una presiòn politica buscona de votos...buscona de banderas....buscona de enfermedades...

y no me salgan conque las estadisticas dicen....o que los puñales...dan en el arte y la cultura una nueva visiòn del mundo ...y que davinchi...y que....no digan babosadas... estamos en el siglo 21....no hay un solo artista... un creador... tenemos 30 años que nadie escribe una canciòn o genera una musica... todo son refritos de los 40---50---60---70---ya en de esa epoca pa aca...no hay nada.... los diseñadores.... se roban las ideas de los nazis de 1920 a 1945...las modifican un poquito y ya....nhil novus subsolem...no hay nada nuevo bajo el sol desde hace 30 años...solo que los pu ñales ya legalizaron su situacion....

Sergio. la reforma es para ser mas especifico pues hoy dia la constitucion jabla de la discriminacion por preferencias....pero no indica de que tipo de refrencias y usted presupone que es preferencias sexuales pero NO.

Por ello la reforma es estipular claramente la prohibicion por preferencias sexuales

ya perdiste ullloa.....ya pueden casarse...ya pueden alquilar...que diga ....adoptar....y hasta formar familias....de enfermos mentales derivados de ver a dos pu...ros de corazòn ..o una cosa normal....

nada como un chiste a la mitad de una critica social sana....saludos roger....

i beg your pardon.....

Se dan cuenta que solo hombres han opinado en este tema y que salvo SKINERF (que no sé si es hombre o mujer)y J. ARMAND no han estado totalmente de acuerdo con el resto?, bueno pues permítanme emitir mi personal punto de vista femenino.

De una o de otra manera todos nos hemos enterado porque lo leímos, nos lo platicaron o lo vimos en algún reportaje televisivo, que la homosexualidad no es una enfermedad, tampoco es una alteración hormonal y falso que se tenga un cromosoma de mas o de menos, mucho menos que sea hereditaria, simplemente es una tendencia que tiene su nacimiento en la psiquis del individuo por razones complicadas de enumerar, pero de que existe, existe, según los antecedentes históricos, nuestros ancestros aztecas, aunque la rechazaban solían practicarla sobre todo en las altas esferas, ni que decir de los griegos que tienen antecedentes históricos sobre el tema

Ahora bien, aquí el punto es, rechazan a los extraños que son homosexuales, lesbianas y bisexuales, pero recalco, son extraños, sin embargo, alguien de ustedes que tan reciamente mantiene su punto de vista de rechazo se ha preguntado cuál sería su postura y no solo su postura, cuál sería su reacción, como sería su comportamiento ante la evidencia de un hijo, hija, nieto o nieta que se declare abiertamente con preferencia sexual por un semejante de su propio sexo, dejarían de quererlo, de protegerlo, lo exiliarían de su lado y del resto de la familia, lo negarían ante sus amistades?

No olvidemos que todos somos padres, hijos, hermanos o amigos de alguien a quien queremos con todo nuestro corazón y que tal vez sea homosexual o lesbiana o lo que para muchos es peor bisexual y por eso lo vamos a querer menos?.

En cuanto a las reformas constitucionales en lo personal me parecen ociosas e irrelevantes, porque en su calidad de mexicanos tienen las mismas garantías que el resto de la sociedad, no estoy de acuerdo en que sean más privilegiados que los heterosexuales, pero tampoco comparto la discriminación, ni para ellos ni para ninguna otra minoría.

ulloa,,,dice el comico........ " en mis tiempos de juventud la homosexualidad era opcional y no habia problema, en mis dias de  madurez se ha vuelto muy comun, ya pienso mas, pero me preocupa que en lo futuro se vaya a volver obligatoria..

a querer y no los chicos bien, van apoderandose de todos  los espacios, de modo que solo espero una iniciativa de ley a fin de que  podamos prevenir que se vuelva obligatoria. 

Pues yo pienso que no es la homosexualidad como tal lo que molesta, cada quien  puede hacer de su vida lo que quiera, pero obligar a otros a aceptarla, a verla como algo normal, que estos ....no se como llamarlos, señores y señoras, sientan que pueden andar por la vida exhibiéndose y pobre de aquel que se atreva a mirarlos así sea de reojo, porque va a la cárcel, o que alguien diga, como yo sostengo, que son una aberración de la naturaleza, para merecer uno ser castigado, éso no es posible, que ellos y ellas hagan de su vida lo que quieran, pero que no nos obliguen a aceptarlos como algo "normal", ni que se anden exhibiendo, más aún cuando éstas personas sostienen que es una "preferencia", lo cual nos indica que no hay tal enfermedad, ni herencia, ni nada, simplemente es una mente torcida que "prefiere" actuar totalmente antinatura y hasta se atreven a pelear el derecho a desviar a otros,  a niños inocentes que no pueden pelear su derecho a defenderse de caer bajo la férula de éstos seres sin escrúpulos, es más ahora hasta han logrado poner de moda ser maricón y muchos escuincles sin criterio, sin ser homosexuales, actúan como si lo fueran, pues es lo mas "chick", en fin ojalá siguieran en el closet, es lo mas sano, y qué tanto poder habrán acumulado, que ya no hay serie de televisión, comedia, película o lo que sea donde no salga un marica, pobre México, hasta donde llegaremos.-suerte 

DORAE.- Al igual que rogelio. si me naciere un hijo o hija que declarare abiertamente ser homosexual... sin lugar a dudas y sin temor a equivocarme le daria a escoger entre su puñalismo o el cariño familiar. En otras palabras... o te haces hombrecito o busca refugio con tus maricas porque yo no mantendría una pervercion natural en casa atrayendo maldiciones biblicas a mi hogar por sus desviaciones.

Y Totalmente coincido con fabirag haciendo mias sus palabras como si a la letra insertara las mismas.... Lo malo no es que haya puñales...sino que quieran imponer a una sociedad la idea que es algo normal...un tercer genero y eso JAMAS

Despues de tanta controversia, va la pregunta del millon.  Y si les tocara defender un caso donde el cliente es un INDIVIDUO con preferencias sexuales de su mismo sexo, no lo defenderian????

por favor señores estudiosos del DERECHO veamos las cosas de manera objetiva.

recuerden que el SER HUMANO tiene derechos naturales por excelencia..

Este es uno de esos temas que desde mi muy personal punto de vista genera posturas opuestas entre hombres y mujeres, suele suceder que los hombre en su mayoría rechazan fieramente el homosexualismo (en cualquiera de sus presentaciones) en cambio las mujeres en su mayoría nos es más fácil aceptarlo e interactuar con estas personas.

El origen de estos comportamientos no es un misterio, radica en nuestras tradiciones y costumbres, los hombres por generaciones han sido educados para ser y representar la fuerza dentro del seno familiar, son los que aportan el gasto (mayormente), imponen códigos de comportamiento y hacen prevalecer sus principios morales, por lo tanto, no es “aceptable”, ver a los hombres llorar, eso representa debilidad, no es aceptable verlos cariñosos con sus hijos o nietos, eso es “mariconeria”, en cambio el papel de la mujer, educada para ser la esposa, luego la madre y después la abuela, es mucho menos “relevante”, pero al final de cuentas es la contraparte del papel del hombre, y en ocasiones es la medida justa de la balanza entre la rigidez del padre y las necesidades de los hijos, no esconde ni disfraza su amor por los suyos, los acariña constantemente, llora si está feliz y llora si esta acongojada y seguramente le daría con el mazo del metate al padre que pretendiera echar de su lado a un hijo homosexual.

Para una mujer que es madre, siempre será más importante y valioso mantener unida su familia a través de los lazos de amor, devoción, protección, seguridad y fortaleza, lo que la sociedad diga u opine no la incómoda.

En cambio para un hombre que es padre, lo importante es la “integridad” porque es un ser que vive y se desenvuelve en un ambiente de “machos” con principios bastante similares, este hombre no está dispuesto a ser la burla y escarnio de sus congéneres por tener un hijo(a) homosexual, antepone su ideología a sus sentimientos.

Me pregunto hasta qué punto somos nosotros mismos o lo que nos han enseñado que debemos ser. 

¿Recuerdan cuando en la grecia antigua los amantes de las "filias" exploraban todo el extento de la palabra "amar" al grado de llevar sus "exploraciones" a conductas que por estandares modernos son vistas como desagradables y aberrables?

¿Será que para allá vamos otra vez?

ooh pobre del "homoeroticus" y del "metrosexual" y del "homofóbico" y del "homosexual" y del "necrosexual" y del "zoosexual" y del "heterosexual" ya que los dejen ser a todos y cada uno ¿no?

¿Recuerdan cuando en la grecia antigua los amantes de las "filias" exploraban todo el extento de la palabra "amar" al grado de llevar sus "exploraciones" a conductas que por estandares modernos son vistas como desagradables y aberrables?

¿Será que para allá vamos otra vez?

ooh pobre del "homoeroticus" y del "metrosexual" y del "homofóbico" y del "homosexual" y del "necrosexual" y del "zoosexual" y del "heterosexual" ya que los dejen ser a todos y cada uno ¿no?

dorae, SKINERF es hombre.

Segunda, esta consulta se ha repetido desde siempre. Los clasicos ignorantes vienen a hablar en favor de la "familia" y los niños para atacar la libertad de las personas a decidir su sexualidad.

Creo que contra esta gente, solo hay una forma de actuar...yo soy heterosexual, pero frente a mi no permito las expresiones de discriminacion de ningun tipo y como dicen por hay "cuando sobran las palabras, que canten los puños"

Repito: Homofobos al Gulag

Saludos afectuosos a todos los participantes:

Atendiendo al aspecto puramente legal, aunque desconozco el contenido de la reforma, sigo creyendo, que la propuesta de reforma constitucional, es hasta cierto punto, ociosa e innecesaria (Los legisladores deberían de ocuparse de cosas más urgentes y prioritarias para el país), toda vez que ya hasta existe una ley federal, que norma de manera más precisa (Para eso son la leyes), los preceptos contemplados por dichas garantías constitucionales en el párrafo tercero del artículo primero constitucional.

“…LEY FEDERAL PARA PREVENIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN

Artículo 1.- Las disposiciones de esta Ley son de orden público y de interés social. El objeto de la misma es prevenir y eliminar todas las formas de discriminación que se ejerzan contra cualquier persona en los términos del Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como promover la igualdad de oportunidades y de trato…

…Artículo 4.- Para los efectos de esta Ley se entenderá por discriminación toda distinción, exclusión o restricción que, basada en el origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, condiciones de salud, embarazo, lengua, religión, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra, tenga (Sic) por efecto impedir o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades de las personas.

También se entenderá como discriminación la xenofobia y el antisemitismo en cualquiera de sus manifestaciones…

…Artículo 9.- Queda prohibida toda práctica discriminatoria que tenga por objeto impedir o anular el reconocimiento o ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades.

A efecto de lo anterior, se consideran como conductas discriminatorias:

I. Impedir el acceso a la educación pública o privada, así como a becas e incentivos para la permanencia en los centros educativos, en los términos de las disposiciones aplicables;

II. Establecer contenidos, métodos o instrumentos pedagógicos en que se asignen papeles contrarios a la igualdad o que difundan una condición de subordinación;

III. Prohibir la libre elección de empleo, o restringir las oportunidades de acceso, permanencia y ascenso en el mismo;

IV. Establecer diferencias en la remuneración, las prestaciones y las condiciones laborales para trabajos iguales;

V. Limitar el acceso a los programas de capacitación y de formación profesional;

VI. Negar o limitar información sobre derechos reproductivos o impedir el libre ejercicio de la determinación del número y espaciamiento de los hijos e hijas;

VII. Negar o condicionar los servicios de atención médica, o impedir la participación en las decisiones sobre su tratamiento médico o terapéutico dentro de sus posibilidades y medios;

VIII. Impedir la participación en condiciones equitativas en asociaciones civiles, políticas o de cualquier otra índole;

Negar o condicionar el derecho de participación política y, específicamente, el derecho al sufragio activo o pasivo, la elegibilidad y el acceso a todos los cargos públicos, así como la participación en el desarrollo y ejecución de políticas y programas de gobierno, en los casos y bajo los términos que establezcan las disposiciones aplicables;

Impedir el ejercicio de los derechos de propiedad, administración y disposición de bienes de cualquier otro tipo;

XI. Impedir el acceso a la procuración e impartición de justicia;

XII. Impedir que se les escuche en todo procedimiento judicial o administrativo en que se vean involucrados, incluyendo a las niñas y los niños en los casos que la ley así lo disponga, así como negar la asistencia de intérpretes en procedimientos administrativos o judiciales, de conformidad con las normas aplicables;

XIII. Aplicar cualquier tipo de uso o costumbre que atente contra la dignidad e integridad humana;

XIV. Impedir la libre elección de cónyuge o pareja;

XV. Ofender, ridiculizar o promover la violencia en los supuestos a que se refiere el artículo 4 de esta Ley a través de mensajese imágenes en los medios de comunicación;

XVI. Limitar la libre expresión de las ideas, impedir la libertad de pensamiento, conciencia o religión, o de prácticas o costumbres religiosas, siempre que éstas no atenten contra el orden público;

XVII. Negar asistencia religiosa a personas privadas de la libertad, que presten servicio en las fuerzas armadas o que estén internadas en instituciones de salud o asistencia;

XVIII. Restringir el acceso a la información, salvo en aquellos supuestos que sean establecidos por las leyes nacionales e instrumentos jurídicos internacionales aplicables;

XIX. Obstaculizar las condiciones mínimas necesarias para el crecimiento y desarrollo saludable, especialmente de las niñas y los niños;

XX. Impedir el acceso a la seguridad social y a sus beneficios o establecer limitaciones para la contratación de seguros médicos, salvo en los casos que la ley así lo disponga;

XXI. Limitar el derecho a la alimentación, la vivienda, el recreo y los servicios de atención médica adecuados, en los casos que la ley así lo prevea;

XXII. Impedir el acceso a cualquier servicio público o institución privada que preste servicios al público, así como limitar el acceso y libre desplazamiento en los espacios públicos;

XXIII. Explotar o dar un trato abusivo o degradante;

XXIV. Restringir la participación en actividades deportivas, recreativas o culturales;

XXV. Restringir o limitar el uso de su lengua, usos, costumbres y cultura, en actividades públicas o privadas, en términos de las disposiciones aplicables;

XXVI. Limitar o negar el otorgamiento de concesiones, permisos o autorizaciones para el aprovechamiento, administración o usufructo de recursos naturales, una vez satisfechos los requisitos establecidos en la legislación aplicable;

XXVII. Incitar al odio, violencia, rechazo, burla, difamación, injuria, persecución o la exclusión;

XXVIII. Realizar o promover el maltrato físico o psicológico por la apariencia física, forma de vestir, hablar, gesticular o por asumir públicamente su preferencia sexual, y

XXIX. En general cualquier otra conducta discriminatoria en términos del artículo 4 de esta Ley…”

Y por cierto muchas de las opiniones vertidas aquí, resultan ser conductas que violan algunos de éstos preceptos. Y habiendo participado en ésta consulta, acreditados profesionales (Que merecen mi respeto como tales), que se jactan, de ser defensores acérrimos de la legalidad y de los derechos humanos, pienso que ésta es una magnífica oportunidad, para poner en práctica lo que pregonan y muchas veces promueven en el foro, …hacer las correspondientes denuncias ante la CONAPRED.

ya dije.... mueran los puñales...los cuchillos ..y los machetes,,,, y las gordas de los cachetes.....

y respeto de esa pregunta...

defenderias un  p...u   t   o... en sus derechos....NO...DESDE LUEGO QUE NO...

por eso somos abogados.... tenemos poder de elecciòn y razonamiento... lo que otros llaman ABOGADOS MERCENARIOS (VERDA ROYER???)

Y POR ELLO PODEMOS DARNOS EL GUSTO DE ELEGIR A NUESTRA clientela... y los asuntos que deseamos...podemos y queremos llevar...

no me salgan conque los puñales ...son humanos... y menos que tienen derechos....lo defenderia...mientras no sepa que es sobre un acto de desviaciòn... o que es la defensa de uno de sus "DERECHOS" (cerdos!!!!).... pero enterado de que es por esa area... que estan peleando... me safo y lo mando a la ctm....

la consulta es ...que se va a modificar en forma expresa el artìculo 1 de constituciòn federal de la republica...al efecto de que diga PUÑALES......cuando refieres a una ley que ya lo expresa... y la constituciòn no... estamos hablando de una ley INCONSTITUCIONAL....de una ley que no debe de existir...porque no es una ley reglamentaria de la constituciòn federal.... digan lo que digan....

Equivocadamente confunde FJOE23 las cosas pues como es de todos bien sabido ...NO ES ABOGADO y pues reitero...confunde lo que aqui se discute para lo cual lo invito a leer otra vez. Jamas se ha tocado el tema si se defendería o no a un gay. Ese no es el tema. Se habla que actualmente la sociedad quiere meter a chaleco la tolerancia a la gente homosexual depravada. Como lo señale al principio... no puedo prohibirles la vida ... pero puedo manifestar mi inconformidad que esta sociedad se vuelva mas insencible a la mariconeria.

Dorae.- Es natural tambien que usted como dama tolere mas a los hombres cacha granizo. Como tambien natural sera que nos pregunte a los hombres si tolerariamos una noche a lado de 2 lesbianas. Le aseguro que en su gran mayoria lo tolerarían.  Porque?  Bueno porque prevalece el sentimiento heterosexual. La mujer no tiene problema con roce de gays porque finalmente son hombres que aunque en su mente se sientan chicas no dejan de ser hombres. Lo mismo pasa con las lesbianas... aunque se sientan hombres no dejan de ser mujeres y no tendría empacho alguno en convivir con ellas.

La homosexualidad para algunos estudiosos del caso ES CURABLE. Es decir.. se debe a trastornos psiquicos de la infancia donde sufrieron rechazo por la figura paterna o vivieron acontecimientos traumaticos como golpes alcoholismo drogadicion, falta de atención de sus sedres queridos y segun su dicho ES CURABLE.

Asi que... en lugar que el gobierno del DF este financiando y subsidiando matrimonios lesbico gays... mejor que pague terapias para transformarlos en lo que son Hombres o mujeres

Apreciable dorae, creo que usted confunde, por lo menos en lo que a mí respecta, a mi no me da pena decir que he llorado, mucho menos el que mi esposa haya sido testiga de ello, razones ha habido, no me dá pena, beso y acaricio constantemente a mis hijos y a mi nieto y no por éso son menos o mas hombres, ni creo estar formando seres débiles, en mi hogar ni impongo códigos de comportamiento, ni hago prevalecer mis principios morales,  sólo trato de educar con el ejemplo y creo que de éso se trata, ¿cree usted que es un buen ejemplo que nuestros niños y niñas vean a dos "machitos" besuquearse  e ir muy felices por la calle tomados de la mano contonéandose como princesas y diciéndose palabras amorosas?, pintarrajeados mejor que cualquier bailarina de antro barato, ¿cree usted que seres así son capaces de formar hombres y mujeres mentalmente sanos?, repíto:  que hagan de su vida lo que quieran y si exigen respeto que sean los primeros en respetar, yo repudio el ver esos actos tan grotescos y creo que por ley deberían estar prohibidos, desgracidamente al parecer ellos son ahora mayoría y tendré que aceptar tan lamentables circunstancias, ojalá nunca hubieran salido del closet . reciba un afectuoso saludo

Mis queridos señores todos:

Creo que no he sido lo suficientemente clara o precisa en mis conceptos respecto al tema que nos ocupa y aclaro:

En mi primera intervención dije claramente que las reformas constitucionales a que se refiere este controversial tema, me parecen ociosas e irrelevantes, considerando que nuestras garantías como mexicanos están plenamente plasmadas en las leyes que hoy nos rigen.

En mi segunda participación hice hincapié en el porque de nuestra aceptación y/o rechazo ante estas conductas, y FABRIGAG, nunca dije todos los hombre o todas las mujeres actuamos de X manera, dije la mayoría, palabra con la que dejo en claro que no todos nos comportamos igual, cada uno de nosotros tenemos escalas de valores que desde nuestro personal punto de vista son las mas adecuadas en nuestro seno familiar y es ahí justamente donde nosotros padres formamos conciencias.

Como usted y otros foristas, no estoy de acuerdo en los comportamientos exhibicionistas menos si atentan contra la moral y las buenas costumbres, pero no estoy de acuerdo con nadie, no solo con los homosexuales, sino también con los heterosexuales que se embriagan o se drogan a la vista de niños y jóvenes o de las parejas que utilizan sus vehículos como móteles.

Ahora bien, para ser clara y explicita, mi punto es: respeto para ser respetada y no discrimino porque no estoy dispuesta a permitir ser discriminada.

Dice el artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros". 

los homosexuales ..son humanos que buscan "DERECHOS"....cerdos!!!!!!!

deberian hacer una agrupacion de homofobicos anonimos, como los ku-kuxclanes, porque aqui estan exhibiendo su raquitica calidad humana,

lo cual me parece contradictorio con su historial de consultas altruistas.

yo pienso que las manifestaciones de rechazo a los homosexuales, es una clara señal que no estan seguros de su virilidad, y lo que se pretende con esas manifestaciones es hacer creer que son muy machos, un hombre verdadero y seguro de su hombria no necesita buscar que lo reconozcan como hombre, mucho menos atacando a sus semejantes,

ademas los homofobicos son los que provocan con sus ataques que a los homosexuales se les otorguen mas derechos, aclaro que no estoy de acuerdo que les hayan permitido casarse, mucho menos adoptar niños esos son extremos otorgados a causa de los ataques infantiloides de que son victimas por los inseguros de si mismos, tambien aclaro que ignoro si fueron victimas de una de estas personas lo cual justificaria hasta cierto punto su repudio, esto lo escribo porque aborrezco la discriminacion contra cualquier ser humano.

             atte. J. Armando

ya te dije...los humanos son hombre o mujer....no los ...os.....o machiorras....

lo que pasa royer... es que apenas comienzas a atacar esta gestiòn...salen ...hasta colegas que dice...los homofobos...son homosexuales reprimidos...y quien sabe que otras pende....j...a..d..a...s....pero como es fin de semana y estamos cercanos a los actos religiosos de la cuaresma....

LA BIBLIA SEÑALA DE LOS.......                     P….U….T…..O……S…

ROMANOS 1:

¹⁸Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;

    ¹⁹ porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.

    ²⁰ Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.

    ²¹ Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.

    ²² Profesando ser sabios, se hicieron necios,

    ²³ y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.

    ²⁴ Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,

    ²⁵ ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.

    ²⁶ Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,

    ²⁷ y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

    ²⁸ Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;

    ²⁹estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;

    ³⁰ murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,

    ³¹ necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;

    ³² quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.

COLEGAS DEL PARTIDO CONSERVADOR KUKUSCLAN HETEROSEXUAL, LES ENVIÓ MIS MAS HETERSENSUALES Y RESPETUOSOS SALUDOS A USTEDES

MUERAN LOS PUÑALES... DAGAS...MACHETES Y LAS DE LOS CACHETES!!!!.... QUE VIVA EL PARTIDO CONSERVADOR CUCUSCLAN HETEROSEXUAL!!!!

colegas del partido conservador kukusclan heterosexual, les envió mis mas hetersensuales y respetuosos saludos a Ustedes....

YA MAS CLARO NI EL AGUA... SALUDOS A LA COLEGA DE PARTIDO Y HOY ES VIERNES... HOY  HAY LOGIA...

    ²⁶ Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,

    ²⁷ y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

MUERAN LOS PUÑALES... DAGAS...MACHETES Y LAS DE LOS CACHETES!!!!.... QUE VIVA EL PARTIDO CONSERVADOR CUCUSCLAN HETEROSEXUAL!!!!

Perdón...manda los $10,000.00 de la afiliación y una foto infantil para tu credencial... camiseta...chamarra y pants... al dorso de la foto pon tus medidas y colindancias.....saludos ULLLOA... ah!..también el tamaño de túnica y el color.... satinada u opalina... con pico o redonda... el caballo... la cruz... los cerillos... las antorchas... y las cadenas y látigos... van por tu cuenta... los principios rectores... van en piel entera... junto con el juramento...y ay!!! de ti si no lo sigues al pie de la letra.... nada es obligatorio... pero si es a fuerzas.... dulce recibe las listas y como Oficial Mayor, otorga los territorios que haz de promover.... suerte... saludos a los colegas del foro y no olviden afiliarse....

A todos los  COLEGAS que deseen afiliarse a EL PARTIDO CONSERVADOR cUcUSCLAN HETEROSEXUAL, LES ENVIÓ MIS MAS Heterosexuales Y RESPETUOSOS SALUDOS....

MUERAN LOS PUÑALES... DAGAS...MACHETES Y LAS DE LOS CACHETES!!!!.... QUE VIVA EL PARTIDO CONSERVADOR CUCUSCLAN HETEROSEXUAL!!!!

Ni los nazis  se organizaron tan rápido…

 matrimonioheterosexual a r r o b a   h o t m a i l . c o m

Donde dice:.. Foto infantil...por favor... se refiere al tamaño... no la que mandaron cuando estaban en un caballito en la feria... recuerden que estamos formando un partido… mas seriedad... futuros señores,,,   d  i  p........  u  t  ........a  d  o  s  ...

El que la mando no puso el domicilio… por favor… mande  para regresarla y esperamos la de de veras….

La Suprema Cortede Justicia de la Nación rechazó por improcedentes las controversias constitucionales interpuestas por los gobiernos panistas de Morelos, Guanajuato y Tlaxcala en contra de la leydel Distrito Federal que permite los matrimonios homosexuales.

El ministro Sergio Valls Hernández emitió un acuerdo en el que rechazó las pretensiones de los gobernadores panistas, quienes intentaron el recurso para impedir que la ley tuviera efectos en sus estados.

Valls aseguró que los gobernadores Marco Antonio Adame, de Morelos, Juan Miguel Oliva, de Guanajuato, y Héctor Ortiz Ortiz, de Tlaxcala, carecen de legitimidad para presentar la controversia constitucional.

El ministro explicó que la ley aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) no afecta su autonomía o atribuciones, por lo que no representa ningún agravio para sus ámbitos de gobierno.

La ley sólo rige en el DF, "con independencia de la validez que puedan tener en otro estado por mandato constitucional", precisó.

Eso significa que las entidades cuyos gobernadores impugnaron tienen la obligación constitucional de reconocer las bodas homosexuales que se realicen en el Distrito Federal.

Valls subrayó que esa obligación no representa un problema de invasión de esferas estatales.

Los gobiernos de Jalisco y Sonora, también del PAN, anunciaron la semana pasada que se sumarían a las controversias constitucionales de sus colegas.

En enero pasado, el procurador General de la República (PGR), Arturo Chávez Chávez, acudió a la Corte para interponer una acción de inconstitucionalidad contra las reformas aprobadas por la ALDF y publicadas por el gobierno de la capital del país. Valls también está cargo de ese recurso.

Pues querido Garovolo, yo si entendí la filosofia de nuestro querido colega calva triste, es muy profunda por cierto, te lo explico con piedritas (iba decir palitos pero que van a pensar) "...el derecho se administra con el CEREBRO, no con los genitales..... y menos en reversa....", es más puede ser consagrada en el libro el filosofo de gueymes, gran escrito de mi tierra bella y hermosa, eso es exactamente lo que hizo la ALDF y la Doña Marcela, después de un buena administrada con las geni... administraron el derecho, vez la profundidad del meollo:

Bueno aquí les dejo un poco de filosofia guemense:

Primeros principios filosóficos evidentes, es decir, no necesitan de demostración:

1. Todo lo hondo es bien profundo.

2. Cuando el gallo canta en la madrugada pue’que llueva mucho, pue’que llueva poco o

pue’que llueva nada.

3. ¡Solitos!:ni amos a quien servir,ni criados a quien mandar.

4. ¡No hay de otra!: cuando pica la hormiga, no más dos cosas: rascarse y esperar la roncha.

5. Andamos como andamos, porque somos como somos.

6. En política, como los frijoles de olla:

Arriba o abajo, ¡pero adentro!

7. El que se mete a política, es como gato en chimenea:

¡O sale quemado o sale tiznado!

8. ¡Irremediablemente confundido! La gente de antes era más honrada que la de ahora, yo soy de antes, pero vivo ahora.

9. ¡La confianza dura hasta que se acaba!

Lennon, Ulloa, Dulcelarrea, maxwell, juliana, nava, temillo, rosen, camacho, víctor, higia,amartinezreyes,valdes,lexluisfer,& polo; estoy a punto de convertirme en judío... por eso de la carne de puerco...será con lagrimas en los ojos... o como quieran... pero que viva el QUE  VIVA EL PARTIDO CONSERVADOR HETEROSEXUAL CUCUSCLAN, MUERAN LOS PUÑALES , DAGAS Y MACHETES....AL IGUAL QUE LAS QUE SE BESAN LOS CACHETES...yo TAMBIEN COMO maxwell smart, RESPETO las preferencias de todas las personas, quien se los quita... quien se los mete...en la cabeza; sin embargo, también comparto que como ABOGADOS, no podemos estar de acuerdo en que se FOMENTE la homosexualidad como base de una familia. no solo es contra natura... es contra la humanidad y el futuro de la misma...

YOG... como siempre.. ignorante e inculto... al comenzar freud sus comentarios y estudios sobre la homosexualidad.... manifestó que esta se debia a una malformación... física... biologica... y hasta mental...ROSEN esta en lo correcto al mencionar esa teoria...actualmente... solo los HOMOSEXUALES defienden la idea de que tal malformación lo es solo mental y que se debe a que el hombre es la carcel ... es una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre.... pero que al descubrirlo TIENE DERECHO a pelear por la libertad de ese SER...malformado.. tan malformado esta que sehace la JAROCHA... porque hay algo que le sobra... y no es inteligencia... el 90% de los hombre en transición... odian tanto a la mujer que se dedican a la prostitución... en busca de la panacea sagrada... EL SIDA... y mientras mas contagien... estan en el entendido que  estan ganando adeptos a "esa" su causa.... difiero de que MARCELA LLEGUE A SER LA PRIMERA DAMA del país... pero seguro estoy que si traslada a veracruz... nueva orleans ... o en su caso a río de janeiro... la van a nombrar reyna del carnaval....NO ESTOY EN CONTRA DE LOS HOMOSEXUALES... estoy en contra de que pidan UN DERECHO ESPECIAL (otra vez sonó a albur) y que en lugar de ser una ley para todos... sea exclusiva y se nos obligue a estudiarla... entenderla.. Aplicarla... conversarla...corregirla y hasta darle vigencia con nuestros trabajos.... ME DIRAN (de decir no de medir) que hay gente para todo y que los abogados hotos se pueden dedicar a su gente....me cai que esa gente no busca a sus congéneres en los profesionistas...tengo amistades que son declarados... son profesionistas y sus "congéneres"  no los buscan....porque esos congéneres buscan al profesionista que no es de "esos"....

HOMSEXUALIDAD es la atracción sexual hacia personas del propio sexo. En cromosomas, hormonas sexuales y constitución física los homosexuales son normales. Hubo un tiempo, el de Freud, en que se pensó que se debía a factores hereditarios, pero esta hipótesis hoy ha sido científicamente desechada. Los homosexuales son biológicamente normales, lo que no es normal es el ejercicio de la homosexualidad. Es de advertir que el homosexual tiene instintos heterosexuales; lo que ocurre es que se le bloquean por alguna razón, que puede ser un complejo de inferioridad. Quienes de verdad se empeñan en luchar contra ese complejo, aun en casos de transexualidad, en uno o dos años acaban con sus obsesiones. Para dar la impresión de normalidad, hay quien asegura que quizá uno de cada cinco hombres tiene «tendencias» homosexuales, pero las estadísticas lo desmienten y ponen de manifiesto que en realidad no pasan de un uno o dos por ciento.

El movimiento mundial para la emancipación de los homosexuales trata de eludir cuestiones fundamentales, se sirve de medias verdades y de falsedades totales y maneja el concepto de discriminación para suscitar compasión. Hace del homosexual una víctima.

Una causa: la falta de madurez

En la pubertad, puede tratarse de un fenómeno transitorio. Hay casos en que la homosexualidad arraiga en los primeros años de juventud. Este hecho ha llevado a algunos a pensar que no tiene sentido procurar desarraigarla. La teoría más en boga es que la homosexualidad se basa en una perturbación del llamado «sentido de identidad sexual». La realidad demuestra que los homosexuales están afectados no sólo en su faceta sexual, sino en todo su mundo emotivo. Su vida emotiva coincide mucho, por ejemplo, con la de tipo ansioso, compulsivo o depresivo, caracterizada por depresiones, nerviosismo, problemas relacionales y psicosomáticos. No son capaces, en determinados aspectos de su vida emotiva, de madurar y de ser adultos y, pese a querer aparentar jovialidad y alegría no son felices interiormente. La causa no está en la discriminación de la que se quiere acusar a la sociedad que les haría «víctimas» de ella, sino en fuerzas que actúan en el interior mismo de los interesados (...)

¿Se puede curar la homosexualidad?

Mucha gente no sabe que la génesis psíquica de esta condición sexual carece en absoluto de misterio y que su terapia es posible. El método que he utilizado consta de dos partes: la primera consiste en hacer adquirir al interesado una visión clara de la propia identidad y de su propio mundo afectivo; la segunda, en afrontar esa situación. Llevamos a las personas a reírse de sí mismas (el humorismo puede ser muy saludable) y a la adquisición de hábitos positivos: valentía, honestidad consigo mismo, autodisciplina, capacidad de amar a los demás; así, hasta lograr que el homosexual pierda sus hábitos neuroinfantiles.

Es esencial neutralizar la autoconmiseración crónica. Es obligado decir que:

- En un treinta por ciento de los casos, la curación es completa: acaban desarrollando actitudes y hábitos sexuales normales y afectivos y una vida emotiva adulta. Por supuesto, una curación sólo sexual no sería una curación completa.

- Otro treinta por ciento de personas cambia más o menos gradualmente, pierde sus obsesiones homosexuales y asume una actitud emotiva nueva, aunque no lo suficiente para poder hablar de curación completa.

- Hay otros que progresan con extremada lentitud por su estado neurótico grave, pero también éstos, si son ayudados por una asistencia y un tratamiento constructivos, adquieren fuerza y coraje y poco a poco van perdiendo sus depresiones, nerviosismos y ansiedades.

Responsabilidad de los educadores

Los complejos homosexuales se pueden evitar educando a un muchacho como muchacho y a una chica como tales. No se pueden intercambiar y mezclar las cosas. Una total identificación, la total identidad de roles que quiere cierto feminismo exacerbado es absurda. Los sacerdotes y educadores tienen un papel importantísimo cuando aportan al crecimiento psicológico una contribución mucho mayor de la que a veces son conscientes. Cuidado con creer que todo «amor» es bueno; hay formas de amor compasivas y neuróticas que revelan una personalidad dividida en sí misma y que necesitan una guía moral firme y segura. Los pacientes que viven su fe de manera positiva tienen las mayores esperanzas de un cambio radical en su homosexualidad: ésta es mi experiencia de años.

El problema de la homosexualidad es presentado en una injustificada atmósfera de fatalismo. La homosexualidad sigue siendo vista por la mayoría de la gente a la luz de prejuicios e ideas preconcebidas, infundadas y superadas de las que, por desgracia, no están ausentes profesionales (médicos, sociólogos, psicólogos, sacerdotes, periodistas). Si a ello añadimos la falta de puesta al día de la Psiquiatría y de la Psicología, se crea una situación de la que se aprovecha la estrategia de la emancipación de homosexuales militantes, flanqueada por el «establishment progre» occidental que pretende hacer creer que la homosexualidad es una variante normal de la sexualidad humana, que homosexual se nace y que no se puede cambiar. A todos ellos no les vendría mal una mejor información.

La falacia de la resignación

Los responsables mejoran poco a poco las situaciones concretas. Hay directores espirituales que animan correctamente a los homosexuales a vivir la castidad y el dominio de sí mismos, pero de hecho consideran que es imposible desarraigarla. Es muy equivocada la actitud de no pocos hombres de Iglesia que, de buena fe, pero víctimas probablemente de la escasa difusión de las experiencias terapéuticas, consideran que el mejor modo de ayudar a los homosexuales es enseñarles la resignación y la aceptación del sacrificio que supone su situación, en lugar de animarles y ayudarles a salir de ella, con paciencia y perseverancia.

Además de ignorancia, demuestran ingenuidad, ya que es dificilísimo, por no decir imposible, convivir con las propias tendencias homosexuales sin dejarse arrastrar por ellas. El camino de la curación de los homosexuales no pasa por la compasión y mucho menos por la aceptación de su situación como «normal».

Es impresionante y doloroso constatar cuántos médicos, terapeutas, sacerdotes, psicólogos ignoran el deseo de cambiar que tienen muchas personas con tendencias homosexuales. La afectividad desviada no es más que un aspecto de una personalidad inmadura. La terapia debe apuntar a enseñar al paciente a reconocer y combatir toda una gama de expresiones de ego-centrismo infantil, de temores, complejos de inferioridad, reacciones consolatorias, afectaciones y autocompasiones. En la esfera afectiva crecemos cuanto mayor es la confianza en nosotros mismos como hombres o como mujeres con plenitud y felicidad. Un psiquiatra holandés que militaba en el movimiento de emancipación homosexual cuenta la curación de una lesbiana gracias a un sacerdote dotado de buen sentido psicológico, que le dijo: «¡Si es que tú te has quedado en cuando eras una niña ... !». Su proceso de cambio duró un tiempo, pero acabó reconociendo ante el psiquiatra que su problema había desaparecido «como una pierna amada, que no vuelve».

Gerard J. M. van den Aardweg es un acreditado psicólogo holandés, catedrático desde hace más de treinta años, casado, padre de siete hijos, que ha dictado cursos en Estados Unidos, Canadá y Brasil. Autor de numerosos libros, ensayos y artículos sobre la homosexualidad, aborda en este artículo las causas y las posibles soluciones de una de la variantes de la homosexualidad

Un amigo me decia que no hay ex homosexuales, veamos que si los hay. Aunque la entrevista es extensa leala completa y veras que interesante:

Joseph Nicolosi es doctor desde hace varios años de terapia reparativa de la homosexualidad; es cofundador y director de la Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia de la homosexualidad (NARTH), miembro de la Asociación Psicológica Americana, autor de numerosos libros y artículos científicos. El periodista italiano de la revista “Studi Cattolici” Roberto Marchesini, lo ha entrevistado tras una conferencia en Milán. He aquí la entrevista:

Doctor Nicolosi, ¿qué es la homosexualidad?

La homosexualidad es un síntoma de un problema emotivo y representa necesidades emotivas insatisfechas desde la infancia, especialmente en la relación con el progenitor del mismo sexo. En otras palabras: para el chico que no ha tenido una conexión emotiva con el padre, y para la chica que no ha tenido atención emotiva por parte de la madre, ello puede inducirles a desarrollar un síntoma de atracción hacia el propio sexo, u homosexualidad.

¿La homosexualidad es «normal»? ¿Y qué es normal?

Yo no pienso que la homosexualidad sea normal. La población homosexual es alrededor del 2%, 1.5% - 2%. Por tanto estadísticamente no es “normal” en el sentido que esté muy extendida. Además de esto, no es normal tampoco en términos de natural design. Cuando hablamos de ley natural, y de la función del cuerpo humano. Cuando miramos la función del cuerpo humano, la homosexualidad no es normal. Es un síntoma de algún desorden. La normalidad es aquello que cumple una función conforme al propio design; éste es el concepto de ley natural – y en este sentido la homosexualidad no puede ser normal, porque la anatomía de dos hombres, los cuerpos de dos hombres, o dos mujeres, no son compatibles.

¿Cuáles son las causas de la homosexualidad? ¿Y existe una causa genética?

Como he dicho, las causas de la homosexualidad se remontan a la autopercepción del niño o de la niña en la primera infancia. El chico necesita de una relación con su padre para desarrollar su substancial identidad masculina, la chica necesita de una unión emotiva o relación con su madre para desarrollar su feminidad. Es el sentido del género que determina la orientación sexual; en otras palabras, cuando un chico se siente seguro de su masculinidad, se siente naturalmente atraído por las mujeres. Y la misma cosa es cierta para las mujeres: cuando una joven chica se siente segura de su identidad femenina, se sentirá naturalmente atraída por los chicos. El homosexual es una persona que carece del sentido de género, y por ello trata de remediar, o busca un remedio a través de otras personas. Esta inclinación se hace sexualizada, y es por ello que manifiestan el síntoma de la homosexualidad.

Se habla mucho de las causas genéticas de la homosexualidad y más o menos hace veinte años en los Estados Unidos se hablaba en continuación del «gen gay», o de «cerebro gay», pero ningún estudio ha demostrado tal cosa. De hecho los activistas gay en los Estados Unidos ya no hablan tanto de bases biológicas o genéticas, porque ningún estudio lo ha demostrado y ha ofrecido tal confirmación. Son mucho más evidentes las causas familiares y ambientales, especialmente aquélla que llamamos la «clásica relación triádica» constituida por el chico con un padre distanciado y crítico, por una madre hiper-involucrada, intrusiva y a veces dominante y por un chico constitucionalmente sensible, introvertido y refinado que está expuesto a un riesgo mayor de sentirse falto en la identidad sexual. Nosotros vemos este esquema continuamente.

Nosotros reconocemos que en muchas personas hay una predisposición constitucional a la homosexualidad, pero es una cosa distinta a la pre-determinación, o a una “causa” directa. Esto es, el chico puede ser constitucionalmente proclive a la homosexualidad, en los términos de su constitución pasiva o delicada, y en su dificultad en crear un vínculo con el padre y en sentirse confiado para con el mundo masculino, pero es necesaria la “clásica relación triádica” ambiental para crear un problema homosexual a un chico con esta constitución.

¿Cuál es la diferencia entre “gay” y “homosexual”?

Es esencial hacer esta importante distinción entre gay y homosexuales. Los activistas gay querrían que nosotros creyésemos que todos los homosexuales son gay. De hecho, incluso la jerarquía de la Iglesia católica cree que las personas homosexuales sean «gay». Nosotros no creemos que ellos sean gay. La palabra «gay» indica una identidad socio-política. Homosexual, en cambio, es simplemente una descripción de un problema psicológico, de una orientación sexual.

Las personas que vienen a nuestra clínica, que buscan una ayuda, tienen un problema homosexual, pero rechazan la etiqueta de gay. No quieren ser llamados “gay” porque no se reconocen en aquella identidad socio-política y con el estilo de vida gay.

¿El movimiento gay es un movimiento para los derechos humanos?

Desde un cierto punto de vista lo es, es un movimiento para los derechos humanos, o para los derechos civiles, porque todas las personas, no importa cual sea su orientación sexual, tienen que disfrutar de los derechos civiles – de todos modos ello no significa que la sociedad deba redefinir el matrimonio; ésto es otro argumento que va más allá del objetivo de esta conversación.

Nosotros creemos que muchos activistas gay han usado la cuestión de los derechos civiles o de las libertades civiles como una manera para oprimir personas que están tratando de cambiar, personas que están tratando de salir de la homosexualidad. Hay una población entera de individuos que han salido o que están saliendo de la homosexualidad, y este hecho es una amenaza para los activistas gay, y los activistas gay están tratando de suprimir y silenciar este punto de vista, esta población.

Los investigadores dicen que los homosexuales sufren mucho. ¿La causa de este sufrimiento es la homosexualidad o la homofobia social?

Nosotros creemos que hay sufrimiento para las personas homosexualmente orientadas en la sociedad, porque la cultura gay es minoritaria en esta sociedad y porque los objetivos sociales del movimiento gay constituyen una amenaza para el cuerpo social porque los gay quieren redefinir el matrimonio, la naturaleza de la paternidad, y la norma social fundamental acerca del género y del sexo, por ello la sociedad ha resistido a la normalización de la homosexualidad y a la visibilidad de los gay. Y reconocemos que ello sea difícil para las personas que se identifican como gay.

De todos modos, de lo que no se habla es del desorden intrínseco en la condición homosexual. Nosotros creemos que la homosexualidad sea intrínsecamente desordenada, y contraria a la verdadera identidad del individuo; y muchos de los síntomas de los que sufren las personas gay y lesbianas no son causados por la homofobia social sino porque la condición misma es contraria a su verdadera naturaleza.

Muchísimos estudios demuestran que los homosexuales son más infelices, depresivos, predispuestos a los intentos de suicidio, tienen relaciones pobres, son incapaces de mantener relaciones a largo plazo, tienen comportamientos autolesionistas e inadaptados. Pero no se puede simplísticamente decir que todo ello esté causado por la homofobia de la sociedad. En parte lo es; pero yo creo que la mayor parte de los sufrimientos se deba a la naturaleza desordenada de la misma homosexualidad – porque se opone a nuestra naturaleza humana.

¿El cambio es posible ?

El cambio es realmente posible. Nosotros vemos cada vez más individuos que quieren dar un paso al frente y dar su testimonio. Hace cinco años hubiera sido muy difícil encontrar un ex homosexual que quisiera exponerse, pero felizmente hoy hombres y mujeres que eran declaradamente gay y lesbianas, que vivian un estilo de vida gay, ahora quieren discutir abiertamente de su proceso de cambio. Muchos de ellos están casados con niños, y les habían dicho que no tenían otra opción que ser gay, y que tenían un gen de la homosexualidad, y que tenían que aprender a aceptarlo, pero estas personas han sido capaces de ir a fondo en las causas de su atracción hacia el propio sexo. Y entonces han descubierto que muchos de sus sufrimientos eran debidos a causas emotivas. Y cuando estas necesidades han sido reconocidas honradamente y satisfechas de manera sana, su deseo homosexual ha disminuido.

¿Qué es la terapia reparativa ?

La terapia reparativa es un particular tipo de psicoterapia que es aplicada a los individuos que quieren superar su atracción homosexual. Es una terapia particular que mira a los orígenes y a las causas de esta condición, que ayuda al cliente a comprenderse, enseñándole a entender qué ha ocurrido en su infancia, a entender los sucesos particulares que le han ocurrido, especialmente en los términos de las relaciones con su madre y con su padre, y a ir más allá de todo ello, a apoyar al cliente en crear aquellas nuevas relaciones que son sanas, que son benéficas, y que compensan el vacío emotivo que se ha creado en su desarrollo.

La terapia reparativa estudia realmente a fondo las técnicas que son más eficaces para disminuir la homosexualidad de una persona y a desarrollar su potencial heterosexual.

¿Cuáles son las bases teóricas de la terapia reparativa ?

Fundamentalmente la terapia reparativa comienza, teóricamente, con la terapia psicodinámica, esto es, aquella que estudia las fuerzas subconscientes que gobiernan el comportamiento de las personas.

Desde el punto de vista teórico nosotros creemos que las necesidades emocionales no satisfechas se expriman indirectamente bajo forma de síntomas, y en el caso de la homosexualidad como atracción homosexual; pero que la homosexualidad no afecte realmente al sexo, cuanto más bien el intento de adquirir satisfacciones emotivas e identificación, complemento, a través del comportamiento homosexual; intento que sin embargo no funciona, y es ésta la razón por la que las personas vienen a buscarnos.

Muchos de los desarrollos teóricos están basados en la teoría psicodinámica clásica: nosotros usamos muchos conceptos freudianos – como es notorio, Freud pensaba que la homosexualidad fuera un desorden del desarrollo, y que fuera una condición que podía someterse a tratamiento. Aunque el mismo Freud fuera un defensor de los derechos de los gay, creía que el tratamiento tenía que estar disponible para aquellos que querían cambiar, y nosotros seguimos la misma línea de tradición.

Nosotros usamos también muchas de las “teorías del apego” de John Bowlby, de aquella de las relaciones objetuales y de la self-psychology, muy popular en los Estados Unidos. Nosotros trabajamos también con la familia de origen, ayudando al paciente a entender sus relaciones con su familia, y su papel en la familia, y cómo el sitio ocupado por él en la estructura familiar lo ha conducido al fracaso en la adquisición del propio género”.

Al margen de algunas referencias quizás poco afortunadas (las referencias a Freud, por ejemplo), no cabe duda que el testimonio de este psiquiatra cuestiona todas las teorías acerca de la “naturalidad” de la homosexualidad y de la “inutilidad” de su curación. El doctor Nicolosi nos pone ante la evidencia de cómo reacciona la naturaleza cuando por problemas psico-emotivos – convertidos por arte y magia de los gurús de la progresía en “inalienables conquistas de la civilización” –, se la somete a prácticas y a doctrinas que niegan su autenticidad: sufrimientos, marginación, depresión, intentos de suicidio, etc.

La lucha contra la negación del carácter patológico de la homosexualidad en todos sus aspectos (individuales y sociales) no debe ser por tanto sólo y exclusivamente un acto de legítima defensa de la sociedad frente a amenazas que minan sus más íntimos y básicos fundamentos, sino ante todo un acto de caridad hacia hermanos enfermos que necesitan de la verdad sobre su condición para dejarse curar

MAXWELL SMART.- 13 DE MAYO DE 2010…

si ...es cierto....no es nuevo...pero seguimos en pie de lucha...si quieren dar sus aportaciones (economicas o filosoficas)...en favor o a favor de nuestra ideologia (no en contra ...).... bien recibidas.....suerte y.... hoy hay logia... promuevanla en sus regiones... en lo que les llega su materia...no se olviden de mandar el apoyo del mismo....GAROVALO.... VIERNES...11 DE MARZO DE 2011....

rogeliotentle:

recibe un saludo, no se porque razones se aprobaron esas uniones en matrimonio, pero supongo que fue para protegerlos, en un dado caso, de ataques  fisicos o discriminatorios, total no creo que a la sociedad le afecte,  lo que si no entiendo  es: ¿cuales fueron las razones para que se aprobara que pudieran adoptar niños? en eso se fueron al extremo negativo donde no es justo que a un niño que no puede decidir se le condene a vivir con homosexuales, tomando en cuenta que no se puede saber si ese niño traiga aversion hacia ellos ¿a quien le va a reclamar por haber decidido en su nombre? ¿ y los derechos de los niños, pasaron  entonces por encima de ellos,

por esa razon no estoy de acuerdo con las pataditas al piso y sacadas de lengua de garovalo y ulloa88 hacia los homosexuales, cuando lo que deberia hacer como experto en derecho, como lo ha demostrado, es salir al frente a defender a esos niños inocentes, no debemos dejarle todo a dios citando articulos y versiculos.

garovalo:

recibe un afectuoso saludo, me dolio la panza de la risa, pero tambien respetas la no discriminacion y luego añades "como ABOGADOS, no podemos estar de acuerdo en que se FOMENTE la homosexualidad como base de una familia"  y de verdad siento lo que digo para que las burlitas y chotiaditas?

saludos a todos los que participan en estos comentarios 

                   Atte. J. Armando

,.,.,.

"....por esa razon no estoy de acuerdo con las pataditas al piso y sacadas de lengua de garovalo y ulloa88 hacia los homosexuales, cuando lo que deberia hacer como experto en derecho, como lo ha demostrado, es salir al frente a defender a esos niños inocentes, no debemos dejarle todo a dios citando articulos y versiculos.

garovalo:

recibe un afectuoso saludo, me dolio la panza de la risa, pero tambien respetas la no discriminacion y luego añades "como ABOGADOS, no podemos estar de acuerdo en que se FOMENTE la homosexualidad como base de una familia"  y de verdad siento lo que digo para que las burlitas y chotiaditas?...."

.....no soy di...p...u...t...a....do....puedo promover lo que sea... y eso no va a cambiar un apice la ley que ya se aprobò....pongo mi sentir en un foro pùblico...pero creo que yo estoy haciendo MAS QUE TU...al quejarme y llamar la atenciòn... que tu mandando saludos a los foristas....por cierto... animosos saludoa tu persona j.ARMAND....

garovalo:

disculpe por no concordar, pero para mi es mas despreciable un homofobico que un homosexual,

pues considero que ellos no escogieron ser homosexuales y el homofobico si,  

Obvio es que ARMAND. no conoce a los puñales, ellos tienen libre albedrio, tienen esa facultad, como todo ser humano, la de escoger, al darles la ley la oportunidad de salir de la CAJA, de vestirse de colores, y de escoger con quien quieren vivir, es que ya hicieron una elecciòn. No puedes decir que por ser HOMOSEXUALES, ya nacieron asì, bajo la absurda teoria "...son mujeres atrapadas en cuerpo de hombre...", ya que las lesbianas, tienen una lucha distinta, una lucha desigual y cuesta arriba.

Como siempre, sere homofobico, no por el hecho de contradecir una tendencia, sino porque TENGO LIBRE ALBEDRIO.

Coincido. J.ARMAND no sabe lo que esta hablando. Usted habla como si un maricon es maricon porque nacio asi no? esta usted mal. No en todos los casos nacen..en el 85 por cineto de los casos son transtornos psicologicos y digale a un puñal se someta a terapia y evra que no quieren.

Un maricon es maricon PORQUE QUIERE SER MARICON como un homofobico somos homofobicos porque odiamos esas conductas.

No estoy con usted Lic. Ulloa, para mi es el 100%, siempre hay una vena sangrando en una familia, y de esa sangre surjen los MARICONES, que siempre estan buscando la justificaciòn y la defensa de unos supuestos derechos, en donde puedo coincidir es que el 85% de las familias los REPUDIA, si es la palabra correcta, ya que solo se puede repudiar a la mujer que se ha envilesido en la familia, y se le lanza a la calle, y no sabiendo otra cosa que hacer y habiendo perdido el TESORITO, es que se dedica a la prostituciòn y al vicio. Como ahora el 85% de los Maricones.

No estas de Acuerdo ARMAND?, a que grupo perteneces, al de 85 o al de 15?

Mi estimado Garovalo.-

Debo entender que por la participacion anterior estas tu de acuerdo bajo el equivocado concepto que la mariconeria es hereditaria?

ulloa88: yo creo que si es hereditario y tambien que se pueden convertir cuando no se tiene satisfaccion sexual suficiente, y empiezan a buscar mas compañeras en ese caso creo que se puede llegar al homosexualismo,

en realidad no soy experto en el tema, pues si tuviera problemas con la homofobia o el homosexualismo desde luego que buscaria una solucion y estuviera empapado en el tema, mis puntos de vista es porque me extrañan sus comentarios ya que considero que no concuerdan con lo que han reflejado en esta pagina incluso yo los respeto y les he agradecido sus consultas, por lo cual tomo sus comentarios como un cotorreo.

                  atte. J. Armando

.... 

BUENAS TARDES:

Pues desgraciadamente, yo estoy de acuerdo con los comentarios homofobicos, no tanto por su parecer religioso, sino por su filosofia de defensa de genero, ya que todo acto asì emanado en publico, deja que surja en el i nmaduro cerebro de los niños, que pueden optar por su cambio de genero, cosa que no puede ser, de la simple lectura del contenido de estas contestaciones, me doy cuenta que la mentada ley contra la discriminaciòn es muy adelantada, y trata de cortar de tajo con las costumbres de nuestro pueblo, para liberar a una podredumbre de la sociedad, todo cuerpo come y arroja desechos, nuestro paìs, nuestro mundo no es ni debe ser ajeno, pero siempre estare en contra de que se legalice y sistematice la homosexualidad

Nada mas nos falta que al SERVICIO MILOITAR NACIONAL, lo quiten para hacer LA PRUEBA DEL AÑEJO A LOS 18 AÑOS, y al que no le gusto que le siga como va, pero al que le gusto, pues aqui esta tu diploma, y tu copia de la ley, nada mas eso nos faltaba.

".......se entenderá por discriminación toda distinción, exclusión o restricción que, basada enel origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, condiciones de salud, embarazo, lengua, religión, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra, tenga (Sic) por efecto impedir o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades de las personas.

También se entenderá como discriminación la xenofobia y el antisemitismo en cualquiera de sus manifestaciones…"

J.ARMAND.- Es mas que evidente su desconocimiento como lo señala. LA HOMOSEXUALIDAD NO SE HEREDA.

Le invito a investigar mas sobre el tem.

Saludos

BUENAS NOCHES:

Conozco antropologos, psicolos, psiquiatras, sociologos, medicos.

TODOS, estan de acuerdo en que la HOMOSEXUALIDAD no se hereda, no es un mal congenito.

Los medicos, señalan que es un momento de inmadurez sexual, dado por las drogas, el alcohol, y el momento, en el cual EL MAS ABUSADO hace uso del mas debil.

El que la prueba, le gusta, eso lo sabemos las mujeres, porque los hombres serian la diferencia.

Pero desde luego que no es bueno probar lo que la naturaleza no dio para ese fin.

Los psicologos, mencionan que es un momento de experimentacion, TOCA, JUEGA Y APRENDE.

Los psiquiatras, mencionan que es un tema concluido, solo quien quiere justificar la homosexualidad dice que es hereditaria.

DIJE ALGO MALO, J ARMAND?.

Saludos al Lic. ULLOA, yo le paso su recado al maestro Garovalo, pero el me dio esta clase y se que asì piensa el.

entre los antropologos, psiquiatras, sociologos y medicos tambien existen opiniones discordantes, yo lo que quiero decir es que no me parece correcto el homosexualismo pero tampoco el homofobismo, pero tampoco tengo por que juzgarlos menos atacarlos, ya estan igual que los nazis,

y despues a quien tienen apuntados en la lista?

creen que entre los antropologos, psiquiatras, sociologos, medicos incluso sacerdotes, no existen homosexuales y homofobicos.

creen entonces que el articulo 1 de la constitucion esta mal?

los hombres debemos tener miedo de probarla porque nos puede gustar?

y esa curiosidad la debe tener un hombre?

J.ARMAND.  Discrepancias habra siempre. Hay quienes creen que cristo aun no ha venido a la tierra y siguen esperando su llegada (Judios) otros que juran y perjuran que los milagros hechos por cristo en la tierra no fueron milagros sino acontecimientos naturales.

Yo mismo podría en este momento negar que usted existe aunque fisicamente USTED EXISTA. Pero no porque yo diga.. J.ARMAND no existe será la verdad o si?

La verdad se sotiene con argumentos no con necedades. Por ello le comenté que era mas que evidente su desconocimiento del tema con relación a que NO SE HEREDA. Estudie y saque usted mismo sus propias conclusiones.

Sobre el NAZISMO siempre me he manifestado a favor de éste en algunas circunstancias muy especificas. Esto es muerte y cero tolerancia a delincuencia, muerte y cero tolerancia a homosexualismo, .... no estaría de acuerdo en matanzas indiscriminadas por razon a su credo dogma o nacionalidad como la muerte que hizo contra los Judios.

Quien ha hablado de que el articulo 1 este mal? Ve que esta usted equivocado no save ni de lo que aqui se discute. Señor ... se hablaba que el articulo primero de la constitución sera REFORMADO para adecuarlo a la comunidad HOMOSEXUAL porque hoy por hoy como esta el articulo es un tanto vago y los maricas quieren que quede perfectamente delimitado sin lugar a dudas que se refiere a ellos. De eso se trata este tema.

A caray... esas dudas de que si la prueba le puede gustar debe estar en las mentes de aquellos que no tienen perfectamente definida su sexualidad. Para los que si, la sola idea causa repulsión y estoy al 100% de seguridad que al menos no es mi caso.

OMAR...donde he dicho yo que reconozco que ser puñal se hereda????

desde luego que no se hereda,...hay ya suficientes estudios de este tema como para salir con cosas  asì....

J. ARMAND,....cuando digo que estoy en contra de los puñales... es en serio...y lastima que nunca voy a tener poder,...porque los nazis se quedarian chiquitos ante lo que yo pienso que debe ser una sociedad...nada de campos....accion....camara y acccion....

por cierto..abusado... porque puedes estar en la lista de alguien conocedor del tema....

garovalo:

yo solo creo que los ataques de los homofolicos son la causa que a los homosexuales se les otorguen mas derechos,

    es solo una opinion personal.

opinion que defenderè con la vida...aunque no este de acuerdo con la misma....saludos...

La cosa es que en realidad las reformas hechas por el congreso, la mayoría de las veces han ido, van e irán, en contra de los intereses u opiniones de las mayorias y de los ciudadanos a los que supuestamente representan, pues los congresistas siempre votan por lo que conviene a los intereses personales, de partido, de las oligarquias politico económicas, etc. sin tomar en cuenta en lo más mínimo, la opinión de "los ciudadanos de a pie".

 O si existe la manera de que los ciudadanos, marquen el rumbo en que deben votar "Sus representantes en la legislatura", me gustaría que  los foristas que son militantes de algún partido político, nos la hicieran saber, para que nuestros representantes guien su voto legislativo, conforme a los deseos de los cuidadanos a los que "Representan", y quizá entonces las leyes serían reflejo de la verdadera idiosioncracia del pueblo y de la verdadera democracia.

Y no que nos tengamos que estar quejando ,de leyes que no nos satisfagan y que sin embargo tenemos que cumplir, porque "Dura lex, sed lex" .

por respeto a mi partido tricolor...no dire su nombre...la verdad...es que los ....di...pu....t...a...dos...no necesariemente tienen que hacer valer una legislaciòn en favor de la sociedad que representan....ya que muchos no son abogados...muchos nunca han tenido un problema judicial...y mucho menos...han litigado o saben de la existencia de juzgados...por eso es que las leyes de algunos rubros...son tan....soñadoras... por no decir mas juerte....pero esta reforma....esta hecha con las patas...sobre las rodillas ...sin una causa real...sin un contenido social... y no me digan que ya leyeron el parrafoi de justificacion y que les quedo... ufff!...

Tienes razon Garovalo etiquete un comentario POR ERROR quen era de mascaranegra a ti.... tu...efectivamente no has comentado que ser puñal se hereda.

DE cualquirer forma VIVA EL TERCER REICH

Mueran los puñales

Cómo ha dado de que hablar éste comentario, que lástima que en estos tiempos todavía nos cause tanto impacto que alguien sea homosexual, dejemos ser a la gente lo que quiera ser, y si hay cura o no eso no está comprobado porque no es una enfermedad, quizá la gente no quiere dejar de ser lo que lo hace sentir bien porque no creo que les guste sufrir tanto nadamás porque sí, un homosexual pasa su vida siendo rechazados por los demás, de homofóbicos como ustedes, los que hablan horrores de ellos, quizá acepten más a un hombre borracho que llega casa a golpear a sus hijos , a un pedófilo, a un secuestrador. En éste mundo hace faltala tolerancia, dejemos en páz a ellos que su único pecado fue estar en elcuerpo que no les correspondía, y pongámonos a cambiar nuestras vidas a ser mejores cada día, a querer a nuestros padres y a remediar los vaciós. yo soy Licenciada en Enfermería, casada con cuatro hijos varones muy pequeños aún, y si quizá en un futuro un hijo me dijera que es gay, lo amaría exactamente igual. Y si a cada homosexual que atiendo lo viera diferente, estaría faltando a mi ética  y a mi vocación.

Bueno más amor y tolerancia para que éste mundo funcione mejor. Bay!!!

¿? parece que van a eliminar esta consulta

No sé si es pregunta o aseveración de su parte J.ARMAND al decir que van a eliminar esta consulta, no veo la razón para ello, este tema ha sido un claro ejemplo de la diversidad cultural prevaleciente en nuestro país, siempre es interesante exponer y confirmar como La libertad de ideas reconoce la pluralidad de las mismas, por lo que unos pueden opinar una cosa respecto a algo y otros tener una opinión distinta o contraria sin que por ello se les considere inferiores y mucho menos haya que faltarles al respeto por opinar distinto, practiquemos la democracia y la tan sonada “libertad de expresión” y no ataquemos constantemente al que difiere de nuestras ideas o pensamientos y que, con todo el derecho, las expresa libremente.

DODA.- Insisto creo que no ha leido todos los comentarios de lo contrario ya estaria empapada del tema. Se ha señalado que la homosexualidad ha existido SIEMPRE. La diferencia con la actualidad es que anteriormente eran discretos en sus pañaleces. Se veian en lugares ocultos y ahi hacian sus depravaciones.

Hoy dia no es asi... ya es muy normal ver a esas gentes torcidas besandose en plena calle, teniendo sexo en lugares publicos y TODOS les aplauden su puñaleces. Ahi tenemos al homosexual de RBD que sale del closet y todos le aplauden y le felicitan. Son ejemplos para la juventud y estan pudriendo a la misma.

Quieren un mundo maricon...que se vayna a Marte y poblen marte con sus depravaciones...que nos dejen vivir en NUESTRO MUNDO de heteroxesuales que ha pertenecido a estos desde que fue creada la humanidad.

SIEMPRE ...ESCUCHELO BIEN siempre me opondré a tolerar la mariconeria en espacios publicos, a que se subsidie sus mariconerias con dineros publicos como son el matrimonio e incluso la operacion de cambio de sexo. y asi lo pongan en la constitucion o donde les plasca ABORRECERE PUBLICA Y ABIERTAMENTE a los homosexuales. y si me han de recluir en masmorras por señalarlos.,.DESDE AHI MISMO GRITARE  ...MUERAN LOS MARICONES.

J.ARMAND.- No cabe duda insisto que esta muy pero muy equivocado. Le puedo asegurar que esta consulta NO SERA ELIMINADA... porque? Porque conozco la forma de pensar del administrador. Es un espacio de opinion donde habra quien se manifieste a favor y quien en contra. Si esta consulta dijere.. Pa que Chin.... los maricones o cosas por el estilo quiza si pudiere ser retirada porque atenta contra las buenas costumbres. Pero el decir. Joto, P U T ...., Maricon, Homosexual, Gay  son sinonimos aunque no les guste a los depravados..esos son sinonimos y no necesariamente ofensivos sino deivos. Por ello estoy seguro que en PRO del legitimo derecho CONSTITUCIONAL de poder expresar libremente lo que las personas piensan ESTA CONSULTA NO SERA BORRADA.

saludos ullloaaaa

como siempre....HEIL GARO....y que viva el 4to. reich....

Jajajja y quien es el Cuarto Reich?  Tu ?  ...entonces seré el Quinto Reich?  .. No mejor no sino me diran el Quinto y suena medio mal... mejor el Septimo Reich. jejejej saludos

Garovalo, ulloa88 Con todo respeto, pero parece que definitivamente, ya los perdimos... Führers... Region IV, como el peje. Son los líderes morales que el país necesita, para que todos los libres, puedan pedir a la mayoría priísta, que voten contra la reforma innecesaria del congreso ¡El pueblo bueno los apoyará!

Efectivamente...necesitaremos apoyo y Garovalo y yo nos encargaremos de fundar el partido NAZI Mexicano donde exterminaremos en campos de consentación a Homosexuales, politicos corruptos, Delincuentes reincidentes que haya quedado demostrado que su readaptación no es posible, y otras lacras sociales mas.

Apoyen al partido NAZI Mexicano

ulloa88: a la 1:55 aparecieron estas advertencias en algunas respuestas de estos comentarios,

warning: mysql_fetch_assoc():

supplied argument is not a valid 

MySQL result resource in

/home/mexico/public_html/foro-

verconsulta.php on line 585

ya lo dijo don Benito Juarez entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz, y si no, pos, para eso estan las leyes y sus representantes para aplicarlas, no deben de ser retrogradas.

               atte. J. Armando

Armando.

Insisto... esto es UN FORO PUBLICO donde cada persona puede expresar su libre opinion y como bien señalas PARA ESO ESTAN LAS LEYES y para eso estudiamos no? Para hacerlas valer.... lo que aqui hemos hecho es en pleno ejercicio CONSTITUCIONAL de la libertad de expreciòn. Si le parece retrograda o no mi postura MUY MI POSTURA y continuarè rechazando tajantemente aqui y frente a quien sea que NO DARE UNA MICRA de tolerancia a la homosexualidad. Si nuestros diados modifican la contitucion el codigo o lo que quieran muy ellos y algo deben tener en dar prioridad a darle derechos a MARICONES que seguridad social a pueblos indigenas por ejemplo.

NO tolero ni dare JAMAS un àpice de tolerancia.. lo escucho NADA ABSOLUTAMENTE NADA de tolerancia. Esa es mi postura muy personal y asi serà aunque los MARICAS se enojen ... si no les gusta vayanse a JUPITER o alla a hacer sus mariconerias. Este es un planeta insisto que siempre se ha caracterizado por ser HETEROSEXUAL

Asi que asi de simple... NI UN GRAMO DE TOLERANCIA A LA HOMOSEXUALIDAD. Y si en mi estuviera creame que sin temor a equivocarme fundarìa ese partido NAZI para acabar con tanta lacra y depravaciòn social. Como lo ve?

ESO NO ES LIBRE EXPRESIÓN, ES DISCRIMINACIÓN Y TAMBIEN ESTA PENADA POR LA LEY, PERO TIENE RAZÓN CADA QUIÉN QUE OPINE LO QUE QUIERA CADA SER ES UN MUNDO, Y TIENE SU MANERA DE PENSAR. DE CUALQUIER FORMA LES ENVÍO MIS MÁS CORDIALES SALUDOS.

doda: yo tambien considero que es discriminacion, tomando en cuenta los articulos 1, XV, XXVII de la LEY FEDERAL PARA PREVENIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACION señalada por SERGIO A

y considerando la calidad humana  y amplio prestigio con que cuentan en esta pagina de mexico legal creo yo, que les puede afectar en su rep-ut-acion, la forma de abordar el tema.

por esa razon mis comentarios han sido de buena fe.

Pues continuando con el tema, yo preguntaría: ¿cual sería la pena que me impondrían por discriminar a un homosexual?,ya que en cuanto veo uno me alejo, lo rechazo, me voy, lo evito,  porque  en verdad no los tolero y menos aún el exhibicionismo, el cual también tendría que estar prohibido, como parte del respeto que tengo derecho a exhigir para mi y mi familia, ¿ustedes ceen que es muy cómodo, tener que explicarle a un niño de cinco años, que el hecho de que dos HOMBRES o dos MUJERES se besen apasionadamente en la boca  es producto de una mente retorcida y enfermiza, totalmente antinatura y falto de valores Cristianos? o ¿que creen?, que debería decirle que es algo absolutamente normal, que ellos así lo prefieren,  que nada tiene de malo, que a lo mejor hasta están casados y por lo tanto , pues lo que hacen es absolutamente legal, cochino, depravado, asqueroso, sin sentido, contrario a la naturaleza y a las enseñansas de Jesús y a toda la doctrina cristiana, pero éso sí, muy legal, señores y señoras defensores de éstos enjendros, yo insisto en mi postura, que hagan de su vida lo que quieran, sólo que regresen al closet y no insistan en corromper a toda la sociedad, que regresen a hacer sus cosas como era antes, a escondidas, pues si tuvieran verguenza, no se andarían exhibiendo ni presumiendo su "preferencia" y el "valor" de aceptarla, pues para mí éso no es valor es CINISMO, DEVERGUENZA, y....y...y  como dijera Garo, que mueran los puñales, los machetes y las gordas de los cachetes y la verdad ¡da coraje!

ARMAND Y DODA.- Porque no mejor se ponen a estudiar la ley para que dejen de decir sandeces. Para que opere una sanción por discriminación en contra del suscrito, o de garovalo o favirag o cualquier otro, tendría que haber un sujeto pasivo .... no puede existir un ofendido si alguien señala QUE MUERAN LOS MARICONES.  SI alguien dice en la especie ..Juanito Perez eres un Maricon y debes morir por marica...ahhhh entonces si no solo se discrimina sino se lanzan improperios de crimen. Pero si la palabra generica es QUE MUERAN LAS MARICAS ... simplemente una denucnia no operaría contra quien la infiere porque, NO HAY sujeto pasivo. Tendría que ponerse el saco alguien y acreditar por principio de cuentas que el concepto de marica que yo tengo sea el mismo que él tiene para que le quede el saco cosa que será materialmente imposible.

Dejen de decir sandeces y reconozcan que el homosexualismo es UNA LACRA SOCIAL. Prefiero Narcotraficantes que Maricones en mi sociedad.

Me refiero a su comentario “…Prefiero Narcotraficantes que Maricones en mi sociedad…” soy y vivo en Tamaulipas, y lo que de este Estado se dice en las noticias, es el mínimo del mínimo de lo que realmente ocurre aquí a consecuencia de la guerra por el dominio territorial de las bandas de narcotraficantes, las muertes de gente inocente entre ellas muchos niños incluyendo bebes que han caído por las balas no solo de los narcos sino también de las autoridades que los combaten, me hace recapitular en su comentario, así que en mi caso cambio el panorama, no me gusta ver la cantidad de cadáveres tirados por las carreteras, o en las calles de las ciudades o embolsados por el ejército después de los enfrentamientos, preferiría ver mi ciudad convertida en un carnaval colorido y alegre lleno de homosexuales, así que en mi caso, “…prefiero maricones que narcotraficantes en mi sociedad…”

Bueno cada quien es libre de querer lo que quiera. Entiendo que debe ser dificil sortear las balas y accidentalmente mueran personas inocentes. Pero el 90% de las muertes son de narcos y en su caso de gobierno que los combate. Es dificil decir que prefiero narcos que JOT O S pero la verdad SI. NO quiero una sociedad que el solo hecho de abrir la puerta de la casa en lugar de balas lansen piropos los hombres a otros hombres, que roben besos y se vistan de rosa y anden corriendo en campos de flores NOOOOO

Mejor balas .. que si hemos de morir que mueramos como HOMBRES de un balazo siendo eso...HOMBRES que de un beso que le envien a otro hombre en usa sociedad PODRIDA Y DEPRAVADA.

con las gordas no se metan

Pues para mi, la verdad, ni unos ni otros, si tan sólo aprediéramos a respetarnos y cada quien su vida, pero por milésima ocasión, la depravación es cosa personal, es privada, si yo acostumbro autocoplacerme  o ver pornografía, no por éso lo voy a hacer en público, argumentando que tengo derecho a masturbarme, que es algo absolutamente normal y que por éso la sociedad tiene que aceptarlo, que no tengo porqué ocultarme y en última instancia el masturbarse es algo completamente normal y el  el ser no, entonces: ¿porqué si me masturbo en público se me castiga y en cambio si demuestro mis "preferencias" sexuales no?

FIBIRAG.- La respuesta es simple... porque heterosexuales con deseos de masturbarse publicamente (Exibicionistas) hoy muy pocos en los Gobiernos, en cambio homosexuales que no han salido del closet hay muchisismos y son los que impulsan que la sociedad los acepte publicamente.

Coincido con usted...si quieren hacer sus depravaciones que las hagan en su cuarto en su casa pero no en publico.

Saludos 

Un SALUDO muy cordial a todos los participantes

Son tales las aberraciones que se desprenden respecto de lo que se realiza en el Distrito Federal, que habría que empezar por que los D.i.p.u.t.a.d.o.s los regresaran a la primaria, para que por lo menos que les enseñen cual es el significado de algunas  palabras.

Comento lo anterior, toda vez que el Código Civil del DF en varios de sus artículos (35, 44, 63, 89, 93, 97, 98, 100, 101, 102, 103, 103 bis, 105, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 132, 138 quintus, etc, etc, etc, etc,……….. hace referencia muy clara al matrimonio, y sin embargo como es de todos conocido, en esta localidad los matrimonios se pueden realizar entre hombres o entre mujeres, cuando solo basta remitirnos al Diccionario de la REAL academia española, para darnos cuenta que aquí algo muy RARO….?????? sucede

(Del lat. matrimonĭum).

1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.

3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.

Y no solo eso, sino que el articulo Artículo146 del mismo Código Civil, también hace referencia a esta condición

 146.-  Matrimonio es la unión libre de un hombre y una mujer para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua con la posibilidad de procrear hijos de manera libre, responsable e informada. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil y con las formalidades que esta ley exige. 

Artículo 147.- Serán nulos los pactos que hagan los contrayentes, en contravención a lo señalado en el articulo anterior.

Por lo anterior, PUES QUE A MI ALGUIEN ME EXPLIQUE….???????, YA QUE NO ENTIENDO, dado que entonces no pueden haber  matrimonios entre personas del mismo sexo, matrimonios homosexuales, matrimonio gays o matrimonio igualitarios aunque se diga que es el reconocimiento jurídico que regula la relación y convivencia de dos personas del mismo sexo, con iguales requisitos y efectos que los existentes para los matrimonios entre personas de distinto sexo.

SALUDOS

FABRI... que un hombre y una mujer se besen...no me escandalisa...lo que me escandliasa es que lo hagan en publico...

ullloa....saludos... siempre contaras con un aliado heterosexual....que ni que...y... si el partido cucusclan heterosexual no funciona..o la  izquierda esa...pos fundamos el partido nazi mex....que caray....

armand....y como dice la canci`pon... si juarez no hubiera muerto...yo no se donde estudiaste... y tampoco me interesa... pero se ve que eres sumaente ignorante...una de las peores s...mexicanas...fue juarez....no salgas con frases hechas que no conoces y que no tienen  ningùn sentido....primero informate...estudia....verifica... nadie tan cìnico y violento como el juarez...ya deja de ver la tele o de leer juarez para niñños....al ratp van a decir que zapata o villa son heroes de la patria...el par de ratas de albañal....o que porfirio days era un tirano...jajajajajajaj....ignorantes....

sergioA....saludos... eso de fiurer regiòn CUATRO,,,,,si me molestas... y sobre todo que me perro confundas con la esa del andremanuel sopes hablador...ratero de vaerias conquistas....abusado... que puedes perder mi amistad....soy nazi... y????....quien me lo impide????...que daño le hago a la naciòn...?????

FABRI... que un hombre y una mujer se besen...no me escandalisa...lo que me escandliasa es que lo hagan en publico...

ullloa....saludos... siempre contaras con un aliado heterosexual....que ni que...y... si el partido cucusclan heterosexual no funciona..o la  izquierda esa...pos fundamos el partido nazi mex....que caray....

armand....y como dice la canci`pon... si juarez no hubiera muerto...yo no se donde estudiaste... y tampoco me interesa... pero se ve que eres sumaente ignorante...una de las peores s...mexicanas...fue juarez....no salgas con frases hechas que no conoces y que no tienen  ningùn sentido....primero informate...estudia....verifica... nadie tan cìnico y violento como el juarez...ya deja de ver la tele o de leer juarez para niñños....al ratp van a decir que zapata o villa son heroes de la patria...el par de ratas de albañal....o que porfirio days era un tirano...jajajajajajaj....ignorantes....

sergioA....saludos... eso de fiurer regiòn CUATRO,,,,,si me molestas... y sobre todo que me perro confundas con la esa del andremanuel sopes hablador...ratero de vaerias conquistas....abusado... que puedes perder mi amistad....soy nazi... y????....quien me lo impide????...que daño le hago a la naciòn...?????

Queridísimo Ulloa, saber se escribe con "b" no con "v".

No es el bombardeo de los medios de comunicación el hecho de que los niños decidan ser homosexuales, porque de igual forma el bombardeo de los padres podría disuadirlos, o de la misma sociedad en general.

Y cuando un niño de cinco años les pregunte que hacen dos hombres o dos mujeres besandose, es lo mismo que cuando les preguntan que cómo se hace un hijo, no se lo dicen verdad? le dan un sentido suave al asunto, de igual forma se les puede decir que ellos dos decidieron quererse, que son dos personas que se aman, y que algo pasó en su corazón que decidieron ser así, pero que cuando ellos sean grandes decidirán con bases y sabrán si hacen bien o mal, pero que por ahora disfruten su niñéz, que jueguen y sean felices ya que papá y mamá los aman.

Y claro de alertarlos de los verdaderos peligros a las que están expuestos, cómo a un maestro, compañero o familiar pedófilo, que quizá la gente homofófica de éste panel lo prefieran, así como prefieren a los narcotraficantes, yo creo que el Lic Ulloa tiene un grave problema de identidad no es normal tanto odio, lo invito con mucho respeto a visitar a un psiquiatra, y yo creo que el decir que se prefiere a los narcotraficantes, es como escupir al cielo.

Bueno yo me despido de éste tema y la persona que dijo que si no era enfermedad por qué les dolía tanto el c.... yo creo que por lo mismo que a él le duele el p...

garovalo, que un hombre y una mujer se besen o se "fajen" públicamente, no me escandaliza ni mucho menos, cada quien su educación y costumbres, pero que dos homosexuales lo hagan públicamente me molesta, me irrita, y cuando mis hijos me preguntaron alguna ocasión siendo niños, que como nacian los niños, procuré tener material, les exliqué lo que era un pene y una vagina y les enseñe, mediante películas lo que era un parto, así de sencillo, sin cuentos, al pan pan y al vino vino, por éso cuando me pregunte mi nieto porqué dos homsexuales se besan en la forma en que lo hacen, le dire la verdad: son seres anormales, son aberraciones de la naturaleza, con derechos sí, pero no son seres NORMALES.

FABRI..concuerdo...no lo supe expresar....estamos muy de acuerdo...

DORAE.... la que necesita urgentemente un pisquiatra...eres tu... tu liberalidad raya en la mentada de madre....que te importa a ti que se difiera de las procaces leyes que dan UNA LIBERTAD A LOS PUÑALES????...no se viola las mismas al hacer comparacion... al oponerse publicamente a ellas... tu no das una soluciòin... presentas un problema...solo eso... que mueran los puñales... y quiera dios y no TE maldiga con un hijo o con una hija maseca....y que de mi no se olvide...y me proteja...

porque me vas a decir...que eres tan liberal que si te llega a pasar..lo aceptarias.??????..no seas payasa...eso nunca lo acepta un padre...menos una madre...

QUE SEA LO QUE DIOS QUIERA... prefiero verlo muerto que puñal...prefiero verla muerta que besa cu..... porque...no me vas a decir que hay lado romantico????????...no mam....es tas loca...y si defiendes esa postura... ya se en que postura te gusta vivir la vida loca...

Queridisima DODA.

besandose ... lleva asento es besándose.

niñéz... no va asentuado.  Es niñez

Antes de atacar... o mejor dicho..antes de ver la paja en el ojo ajeno...la invito vea la viga en el propio.

LO REITERO.  PREFIERO NARCOTRAFICANTES que a homosexuales y se lo digo a usted y a quien sea NO TOLERO LA HOMOSEXUALIDAD. Y habra quien diga ...eres un gay porque odias a los gays. Yo responderé que convivo por mi trabajo con varios de ellos, es mas uno de ellos me vende perfumes y jamas los he ofendido pero DE ESO a que justifique su conducta y mas ahora su forma tan escandalosa de abrirse espacios en la sociedad dista muchisimo.

La que debe ver al psiquiatra es usted ... es mas YO SE LO PAGO... va por mi cuenta. No puedo imaginar como alguien puede preferir una sociedad pervertida, torcida y anormal donde cambien roles y ahora las niñas sean niños y viceversa. Por Dios solo otro torcido puede imaginarlo.

REPITO prefiero NARCOS que puñales..VIVA EL PARTIDO NAZI Y EL KUKUSKLAN de Garovalo

Jejejeje

Mi querido Ulloa acento se escribe con "C",y si le acepto que me pague el psiquiatra. gracias

y tiene razón tengo problemas al acentuar.

y usted se está contradiciendo al comprarle perfumes a un homosexual, si no los tolerara no los podría ni ver, no sea tan cruel, porque en realidad usted no es así como quiere aparentar serlo. De igual forma Licenciado le mando mi respeto y créame sólo trato de vivir sin tener más problemas que el que ya nos da la vida diaria de vivir en este país, si usted odia a los homosexuales pues sus razones tendrá.

Espero que no se moleste y me siga apoyando en contestarme las consultas ya que varias personas me piden favor de mandarles sus dudas gracias.

LIC. GAROVALO:

Aunque no estoy estoy de acuerdo con la postura homofobica manifestada en este tema, tampoco estoy en desacuerdo de que cada quien exprese sus idiologias, por lo que he sido muy respetuosa con todos ustedes al exponer mis ideas, inclusive una de mis opiniones fue en el sentido que esta discusion nos ha mostrado nuestra diversidad cultural traducida en una rica pluralidad de ideas, controversiales si, definitivamente, pero enriquecedoras

Y al caso, este "choro"es con la finalidad de preguntarle esta usted seguro que su respuesta 215464 va dirigida a su servidora DORAE?, seguro? seguro? debido a mi edad, de vez en vez me ataca el aleman (Alzheimer), pero no crei necesitar todavia un psiquiatra, o si?

Nada mas quiero saber por aquello de las dudas, no habra usted querido dirigirse a DODA quien es la autora del comentario de la forma de educar a los niños ante el homosexualismo.

la homofobia es una enfermedad psico-social que se define por tener odio a los homosexuales

la homofobia pertenece al grupo de otras enfermedades parecidas, como el racismo, la xenofobia o el machismo, este grupo de enfermedades se conoce con el nombre generico de facismo, y se fundamenta en el odio al otro, entendido este como una entidad ajena y peligrosa amenazadores para la sociedad y lo que es peor peligrosa.

la homofobia, como las demas variantes del facismo, prepara siempre las condiciones del exterminio, pasiva o activamente crea y consolida un marco de referencias agresivo contra los gais y lesbianas, señalandolas como personas peligrosas, viciosas anormales, ridiculas y enfermas  marcandolas con un estigma que es el cimiento para las acciones de violencia politica ( desigualdad legal), social (exclusion y escarnio publico) o fisica (ataques y asesinatos).

la homofobia sigue persistiendo en la sociedad impunemente sin que haya una conciencia colectiva que prevenga su peligro, desde los propios homosexuales: gais y lesbianas tenemos la responsabilidad de luchar contra la homofobia, organizandonos, manifestandonos perdiendo el miedo, reivindicando nuestros derechos, denunciando las agresiones, haciendonos visibles para atacar a los homofogos, para que el resto de la sociedad sepa que existimos y entienda que la lucha contra el facismo es una lucha de todos,

de los tiempos del nacismo la siguiente reflexion:  "se llevaron a los gais pero como yo no lo era, no me importo, Ahora me llevan a mi pero ya es demasiado tarde"      dicho en otras palabras "cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tuyas a remojar"

segun los comentarios homofolicos anteriores saco en conclusion que si yo no pienso como ellos, tambien sere etiquetado como homosexual.

doda: mexico legal no son garovalo ni ulloa88.

                  atte. J. Armando

J. ARMAND, del contenido de su comentario infiero que usted es homosexual y por éso tengo el atrevimiento de preguntar. ¿cree usted ser una persona NORMAL?, ¿considera que el exhibir abiertamente su homosexualidad es algo que la sociedad debe aceptar sin reparos?, ¿piensa usted moralmente aceptable que dos HOMBRES  se besen y acaricien apasionadamente en Paseo de la Reforma a las 12 del día?, si es usted homosexual es su vida, pero ¿tengo que soportar éstas situaciones , cuando me resultan por demás molestas?, ¿ no tengo derecho a exhigir que su vida privada sea éso, PRIVADA?, reciba un saludo.        

La falta de tacto para demostrar sus expresiones amorosas, no solo es de homosexuales, los heterosexuales también hacen cada exhibición exagerada que es molesta para todos, en la intimidad cada quien es libre de expresar o disfrutar de sus preferencias, lo que no se vale es que incomoden a los que los rodean, a mi como mujer y muy bien definida, me molestan los extremos, tanto la intolerancia como el exhibicionismo, conozco parejas homosexuales sumamente funcionales y conozco muchísimas parejas heterosexuales dependientes, manipuladores, violentos, pervertidos, quien determina que es depravado y antinatural? los curas pederastas, los homofóbicos, la liga de la decencia (recuerden a LImón el del problema de las tangas), nuestros lideres políticos, etc. Creo que solamente es de sensibilidad si te molesta tolera y si puedes evítalo, pero no ofendas ni critiques, es como la zorra que critica las colas de los demás y no se ha dado la vuelta para ver la suya.

Saludos respetuosos a todos los participantes. Con el debido respeto y sin pretender demeritar su calidad profesional, humana y como foristas reconocidos, creo que seguir debatiendo posturas, en las que cada quien tiene firmes convicciones, a las cuales no van a ceder un ápice, es meterse a un “Debate Bizantino”, inútil e improductivo.

Como yo lo veo, el problema es la muy probable y casi inminente, aprobación de una reforma constitucional, respecto de la cual, unos creen que ya no es necesaria, otros que no es aceptable y otros que debe ser afirmada, y como garovalo muchas veces ha dicho, y todos sabemos “...En tus manos tienes la solución...” y la solución es, que los ciudadanos interesados en cada una de las posiciones, haciendo uso de la garantía constitucional del Derecho de Petición, se dirijan a los congresistas correspondientes a su representación, para hacerles saber su postura y los fundamentos de ella, para que ellos voten en ese sentido. O se dirijan a los partidos políticos de su preferencia (O de preferencia al mayoritario, que es el que tiene real capacidad de decisión y por tanto sera el más responsable de su aprobación o no) para hacerles conocer esta misma petición, para que apoyen masivamente su propuesta. Si no es esto posible, es porque tenemos los políticos, el congreso y la legislación que merecemos, por ceder a cambio de una despensa, playera o gorrita, nuestro poder social como ciudadanos (Conchudos, pusilánimes y cobardes que queremos todo, pero no hacemos nada por obtenerlo), a una bola de parásitos inútiles que deciden nuestro destino, sin consultarnos y solo en busca y defensa de sus privilegios.

Por lo tanto, Personalmente creo que el que quiera la victoria en el congreso, debe luchar por ganársela y no estar haciendo alharaca inútil y vergonzosa en este medio. Con lo que doy por concluida mi participación en éste dabate. Salvo que alguien quiera ejercer su derecho de réplica y este requiera respuesta de mi parte.

Fabrigag : desde luego que no soy homosexual ni un cobarde que lanza ofensas irresponsables, si lo fuera no defendería mis convicciones de igualdad, logro que a través de los tiempos los hombres realmente valiosos han conquistado, yo me he enfrentado y me he liado a golpes con policías abusivos por golpear a borrachitos indefensos, a federales que han golpeado en mi negocio y en mi presencia a un narcotraficante,

 le he marcado el alto instintivamente a un homosexual al quererme acariciar el muslo y he visto su vergüenza al sentirse rechazado y he sido capaz de sentir compasión por el, confieso que en ese momento si sentí repulsión pero no lo trate como un animal y le recuerdo que hasta los animales tienen derechos, también me he liado a golpes con maridos que han golpeado en mi presencia a sus mujeres con riesgo de ser asesinado,

con eso contesto a su pregunta y desde luego que creo ser no solo una persona normal sino mas hombre que muchos que quieren estár bien con dios y con el diablo de acuerdo a sus intereses mezquinos porque no tienen el valor de ser genuinos,

no estoy de acuerdo con el descaro que hacen gala los homosexuales, ni debe la sociedad aceptarlo, tampoco que dos hombres se besen y acaricien públicamente, pero los homofolicos como usted reconoce que es, no deben ser ofensivos al abordar el tema, mucho menos existiendo datos que señalan que son homosexuales también, de lo cual no hago referencia por respeto a sus personas, y no lo digo ni invento yo pero en la web sobra informacion sobre el tema,

Como puede ver mi calidad de hombre la tengo muy bien definida y no tengo necesidad de buscar aprobación como los homofolicos.

los retrogradas engañabobos vayanse al pasado.

     atte. J. Armando

garovalo: lo ignorante se quita, al fin todos algo ignoramos, lo sope no se quita (aunque Maria Felix decia que tambien se quita)

de la homofobia y la homosexualidad en la web abunda informacion cientifica como la siguiente:

"Los investigadores, del departamento de sicologia de la universidad de Georgia, USA, estudiaron a varones heterosexuales. Los cuales fueron divididos en dos grupos; los homofobicos y los no- homofobicos (esto se realizo mediante un indice de homofobicidad previamente publicado. Los hombres fueron expuestos a estimulos sexuales explicitos (videos porno) todo esto mientras se les monitorizaba los cambios en la circunferencia del pene.  solo el grupo homofobico se excito con los videos gays.

Lo que llevo a los autores del trabajo a concluir que la homofobia esta ligada a la excitacion homosexual que el homofobico o bien niega o bien no no se percata.

lo cual demuestra que estos temas no les favorecen, por esa razon yo les he sugerido que guarden el anonimato, ¿ quien los obliga exhibirse ? gracias a dios yo no soy gays ni homofobico reprimido.

   atte. J. Armando

ARMAND....no voy a cambiar por un retaso de informaciòn no confirmada...sigo siendo homofobo....y lo que tengas que decir en defensa de tu supuesta sexualidad... me viene y me va....aqui estamos en un foro.... pero si la fuerza de las palabras tuviera el enfasis de los años 20 del sigo 20....ya estarias en una carcel... o ya se te hubiera colgado de la jarocha....y probablemente... yo estaria al mando de esa fuente de energia....si ser homofobo es ser  facista...soy facista...nazi y cucusclan.... y poco me importan tus devaneos con la pinga....

DORAE....perdon... un beso heterosexual.... y a quien le pretendia tirar su tiatro pisquiatrico.... pos es a DODA...de la que me queda duda....

MARTINA... un beso... un abrazoi... un saludo... no solo lo expresaste con sencillez...sino en terminos cortos ....gracias... una brillante aportaciòn....

UUUULLLLOOOOAAA..... saludos.... estamos en la lucha.... y a ver quien llega primero a la predidencia.... marcela... yo o tu.... porque es casi imposible vencer a ese nieto....

J. ARMAND, en modo alguno fué mi intención ofenderlo al decir que de su respuesta infiero que es homosexual ya que a la letra usted dice en su post:   ".............. gais y lesbianas tenemos la responsabilidad de luchar contra la homofobia, organizandonos, manifestandonos perdiendo el miedo, reivindicando nuestros derechos, denunciando las agresiones, haciendonos visibles para atacar a los homofogos, para que el resto de la sociedad sepa que existimos y entienda que la lucha contra el facismo es una lucha de todos..." (sic),  por lo demás, lo de sus pleitos y valentía para enfrentar a algunos abusivos no me interesa, bien se ve que desconoce usted la fiereza con que pelean los homosexuales, por otro lado y si como se ve, tiene usted la sabiduria, educación y talento para leer y entender, se dará cuenta que de la lectura de su post se desperende claramente  su rechazo hacia los homosexuales, o sea que es al reves y sin que se ofenda nuevamente, creo que usted es también  homofóbico, pero de closet. 

ARMAND....no voy a cambiar por un retaso de informaciòn no confirmada...sigo siendo homofobo....y lo que tengas que decir en defensa de tu supuesta sexualidad... me viene y me va....aqui estamos en un foro.... pero si la fuerza de las palabras tuviera el enfasis de los años 20 del sigo 20....ya estarias en una carcel... o ya se te hubiera colgado de la jarocha....y probablemente... yo estaria al mando de esa fuente de energia....si ser homofobo es ser  facista...soy facista...nazi y cucusclan.... y poco me importan tus devaneos con la pinga....

DORAE....perdon... un beso heterosexual.... y a quien le pretendia tirar su tiatro pisquiatrico.... pos es a DODA...de la que me queda duda....

MARTINA... un beso... un abrazoi... un saludo... no solo lo expresaste con sencillez...sino en terminos cortos ....gracias... una brillante aportaciòn....

UUUULLLLOOOOAAA..... saludos.... estamos en la lucha.... y a ver quien llega primero a la predidencia.... marcela... yo o tu.... porque es casi imposible vencer a ese nieto....

Jejejjee Garovalo. Ya te llevo ventaja ya comence campaña politica tu aun no te destapas y mi caballada esta gorda jejejjee

De cualquer forma si yo llego te nombrare procurador general o secretario de gobernacion jejejjee

Saludos

Po un mundo sin pulñales

DODA.- no se preocupe podremos no coincidir en criterios pero me merece mi mayor respeto. Le envio saludos

te vi rajarte como tabla...ya habias quedado de mandar a DODA a suiza...con los mejores pisquiatras...y que tu lo pagabas... pa saber que puede ver en los homosexuales que no ve en los heterosexuales.....no te rajes ...cumple....

HOLA J ARMAND, NO ENTIENDO EL COMENTARIO QUE MENCIONA DE QUE ULLOA Y GARÒVALO NO SON MÈXICO LEGAL.

CLARO!! ESO LO TENGO ENTENDIDO, Y ESTOY DE ACUERDO CON USTED EN LA MAYORÌA DE SUS COMENTARIOS.

Y OTRA COSA, AMIGOS ABOGADOS HE ESTADO VIENDO EL FORO Y HE VISTO MUCHAS CONSULTAS SIN RESPONDER, QUE LES PARECE SI SE DESPEGAN UN POQUITO DE ESTA CONSULTA Y NOS HACEN EL FAVOR DE RESPONDER NUESTRAS DUDAS.

GRACIAS. SALUDOS A TODOS LOS PONENTES!!

Garovajo... Que paso.. no me amarres navajas Dije que yo le pago la terapia a DODA si gusta pero en Psicologo nacional y de mi entera confianza. Si ella esta dispuesta ..que se venga YO NO ME RAJO jejejeje

No te digo... shhh amarra navajas que eres.

Conozco un psicologo exlente egresado hace 1 semana de la Universidad Patito del Sur. Es una exelente universidad muy prestigiosa segun su dicho de ésta misma y el psiquiatra despacha desde su oficina en la central de abastos. Pero eso no demerita en nada su calidad. Lo recomiendo ampliamente para quienes justifican la Homosexualidad en una sociedad actual.

Saludos

fabrigag: como puede ver mi rechazo tuvo una causa justificada, no es igual a ofender sin necesidad, y no me ofenden sus comentarios reconozco que tiene razon en haberlos  mal interpretados.

garovalo ¿que es la pinga? que no vaya a ser pinga tu ,.--´´

doda: quiero decir que si los señores abogados se molestan porque les dices la verdad (que no creo ya deben haberlo consultado con la almohada) otros pueden consultarle, y si no pues a buscar un abogado, y como puede ver no quieren ir al psiquiatra, ahora estan peor ya hasta quieren ser presidentes y nombrar a rogeliotentle secretario de economia.

ahorita han de estar planchando las capuchas de ku-kusklan. 

PINGA...JAROCHA... PENE...COLA DEL MACHO...te la describo????... o ya intuiste de que se trata...armand....??????

la sociedad acepta a los homosexuales y  la biblia que dice de ellos?

ese punto... ya lo habiamos manejado... pero porque es nuevo se lo voy a repetir....

LA BIBLIA SEÑALA DE LOS.......                     P….U….T…..O……S…

ROMANOS 1:

¹⁸Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;

    ¹⁹ porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.

    ²⁰ Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.

    ²¹ Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.

    ²² Profesando ser sabios, se hicieron necios,

    ²³ y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.

    ²⁴ Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,

    ²⁵ ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.

    ²⁶ Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,

    ²⁷ y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

    ²⁸ Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;

    ²⁹estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;

    ³⁰ murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,

    ³¹ necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;

    ³² quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.

estamos en el siglo XXI, necesitan adaptarse.

J. ARMAND.  Mejos vaya con sus mariconerias o a  querer convencer con ellas a donde encuentre eco, Gobierno del DF o Gobiernos perredistas. Dudo mucho que puede convencer un milimetro de nuestras posturas a Garovalo a un servidor y a muchos que decimos un NO rotundo a la mariconeria que cada dia esta mas y mas difundida.

Hoy por ejemplo al estar cargando gasolina, el fulano de atras bajo de una camioneta roja modelo reciente con sombrero y barba de candado a otra maquina despachadora. Mientras le servian...camino rumbo a los baños donde lo esperaba un i n f e l i z  MaRICA quien lo abrazo por el cuello y lo beso en la boca. Grande fue mi sorpresa que quien se veia como campesiono...hombre 100% tambien resulto una MARICA

UUUTAAAAA estamos plagados de este tipo de gente desviada... me carga la ...... que nefasto hace falta una limpia de esta podredumbre maricona.  

ulloa88: una de dos, por lo que dice, para alla ay muchos j-otos y aparte descarados, o usted tiene ese problema porque seguramente le gusta transitar por donde abundan los maricones, yo jamas he visto a dos j-otos besandose porque no tengo nada que andar haciendo en los sectores que ellos frecuentan, desde luego sin contar los que estuvieron saliendo por television en las famosas bodas gays.

   le envio un saludo muy afectuoso y sincero y ya dejense de tonterias ustedes son buenas personas, sigan por el mismo camino, muchos los admiramos y respetamos por esa razon no han recibido mas criticas que las mias, tal ves por ser el mas sope. 

la verdad ....la verdad...yo ...aqui en mexico...no he visto esas figuras de descaro....pero en argentina si...en brasil...si....y por eso tengo mello,,,,

ARMAND....no te niego tu derecho a disentir y hacer publicidad a tus convicciones y demostraciones...dices que o... y luego dices que si... y que hay que adaptarse....

pos espera... aguarda... tu camiòn viene en camino...LA PARADA...esta de quel lado... ve y sientate a esperar...y recuerda... la bajada es por atras...

saludos uuuuuuuulllllllllllllooooooaaaaaaaa.....y no...no creo eso de que vas a pagarle a dodo...su lavado y enjuagado y teñido de cerebro....pero como tambien estoy en campaña pa la presidencia de la re...publica... pos te tengo que hacer caer... y claro es que si llego.... mi primera encomienda para ti... es que tomes el registro civil...lo hagas nacional...canceles la ley que permite que los pu...ñales se casen... y menos que adopten o se adapten...busques grupos de choque y me levanten a todos los pu...ñales y se implemente la pena de muerte a quien se declare puñal....y la mas grave... 20 años de carcel y luego pena de muerte a quienes se hagan la jarocha....libertad condicionada para los pedofilos... en su segunda escena... pena de muerte por horca pùblico... orca de colgar y no horca de animalito marino....

doble pena de muerte pal que defienda a los pu...ros de corazon....esto es...muerte por estaca de punta redonda...la pidieron... se les va a dar...pero a llenar....

A VELAZQUEZ...por pueblerino....a la gobernatura del d.f.....pa que desaparezca todas las PARADAS DE CAMION...asì.. aunque espere ARMAND... nunca le va a llegar....

y servicio militar pa todos... hombres y mujeres...nada de mariconadas como las que propuso como primera enmienda el bigoton de las botas que apodan el zorro...a los niños ricos que puden ir a estudiar y divertirse en el extranjero...se le expensa el SMN....esas son ma... que le gustan a ARMAND dar en la sparadas del camiòn...

saludos a los colegas paricipantes... (..hay que adptarse... dice este wey....al rato van a salir con la payasada que van a quitarle la HACHE al verbo HABER... pa poder decir AY!...AY!...AY!...agusto...cerdos.... no... cerdos no... porque a que a los cerdos no les gusta la carne de puerco....)

J.ARMAND . es una gasolinera publica frente a la central de autobuses donde NO ES de maricas, llevo mas de 39 años frecuentandola y jamas me habia tocado semejante exhibicon de mariconeria.

Le agradezco el concepto que tiene hacia mi persona pero... quiza cambie su opinion hacia este servidor si sabe que JAMAS aceptare las conductas de esas personas. Ja,as-

GAROVALO. AA que gacho... yo te propongo para la Secretaria de Gobernacion ..el segundo cargo de prestigio del pais y tu ...me nombrarias a mi solo como el director del registro civil. Shhhh

Pero tan buenos tus criterios y se me hace que me los robo para mi campaña....

Saludos

es que le voy a dar la secretaria de gobernaciòn primero a andres manuel sopes y hablador....pa que se queme... luego a juan gabriel....y luego pos ya demostraste que las puedes... pos te pongo ahi,.... y tienes 5 años y 6 meses pra hacer tu campaña para sustituirme de presidente....pero primero hay que hacer meritos en campaña....imaginate si te pongo en la secretaria del trabajo....ahi le toca a MARCELA... pa demostrar que despues de 6 años en la desgobernatura del d.f.... de no hacder nada... a los tres meses ya demostre que es pura basura... pero poner a alguien en gobernacion...pgr....o del trabajo...es ponerle una trampa....es tirar un escupitajo pa arriba y tratar de que no te caiga....saludos...

ya no contesto armand....?????...el que dice que no es ...pero que si quiere y que nos adaptemos......el que defiende sus mariconerias....ese...ya no dijo nada????

garovalo: eres contradictorio ¿como esta eso de que tienes mello?, das la impresion de que tienes mello de que te convenzan.

¿te sientes vulnerable que te convenza un bigoton?  ya lo dijo ulloa 88, el pez por su boca muere al rato vas a decirle a tu compadre como la charra: oye compadre porque andas diciendo que nos besamos, no compadre quien le dijo eso? en la torre, entonces alguien nos vio 

y ulloa88 parece que sueña con los sombrerudos con barba de candado, aceptense, como dijo juan gabriel si lo sabe dios que lo sepa el mundo, pero no ai estan conque primero mortis que tortis y que mueran los puñales y que soy kukusklan y que no se que tanto,

a ver ulloa88 ¿ como esta eso de que  "se incita a aquellos que estando apenas tomando la decision si seran varones o trsvestis lo hagan por este ultimo" a ver dime, ¿tu tomaste la decision de ser varon?  ¿ a que edad tomaste esa desicion?  ¿ te fue muy dificil tomar esa desicion? ¿ crees entonces que para la juventud es tan dificil tomar esa desicion que pueden ser  "inducidos" por el apoyo que el gobierno les da a los homosexuales? de verdad piensas eso?

A ver J.Armand.-  No quise agredir directamente y señalar J. Armand eres gay o cosas por el estilo pero ya que tu comenzaste los insultos directamente bueno pues entonces dire.

J. Armand.  o JOTA Armanda. El prototipo de macho mexicano como es? Sabes tu que es un prototipo? Alguna vez has salido del pais para que conozcas como se visualiza al sexo masculino en el extranjero? Entonces sabras que eso que señalo... sombrerudo, bigoton bot etc etc.. es UN PROTOTIPO Mundialmente adaptado a un macho mexicano. No es que sueñe pues a Dios gracias tengo bien definidas mis preferencias y a mi solo me gustan las mujeres no las manolas.

JOTA ARMANDA.- Yo no soy escuelita para estarle diciendo a usted ni tampoco tengo la formaciòn de Psicologo para estar legitimado en pronunciarme en ese sentido. Pero le invito a que asi como defiende arduamente a la comunidad maricona, investigue usted y sepa que segun la psicologia la personalidad de alguien se forma en los primeros 8 años de vida. Si ese menor esta rodeado de maricones donde ve que se besan hombre con hombre y le festejan quien sale del closet ... PUES SERA MARICON sin dudarlo. Muchos roles sociales son POR IMITACION mas que por instinto.

SI DE VERDAD PIENSO que el subsidiar las bodas mariconas con recursos publicos, que las operaciones transgenero gratuitas en hospitales publicos capitalinos, que las marchas de orgullo gays, logran influir en la psique de aquellos niños que comienzan a formarse. CLARO QUE LO PIENSO.

ulloa88: ¿crees que la comprension es sinonimo de homosexualidad?

este es un tema dificil de tratar sin herir susceptibilidades, es por eso la poca participacion como lo pueden apreciar ya hasta nos estamos faltando al respeto, lo que es muy comun cuando cuando existe discrepancia de criterios,

en partes tiene razon si es como dices, es correcto tu desacuerdo por ejemplo: que las operaciones transgenero sean gratuitas en hospitales publicos etc., entiendo que deriva ese criterio de la informacion que ha acumulado y es la base de sus convicciones,

pero yo tambien tengo razon en no concordar por lo siguiente: yo tengo un vecino que actualmente tiene 24 años es afeminado casado y padre de un niño y dos niñas, es trabajador responsable y es apreciado por todos los que lo conocemos a mi me toco conocerlo desde que nacio y lo he visto crecer y hasta lo he cargado en los brazos con el sentimiento que inspira un bebe de meses de nacido, desde niño que empezo a crecer fue afeminado, nadie puede decir que haya sido influenciado a convertirse en homosexual ni me podran convencer sus argumentos porque yo lo he visto, y jamas yo como hombre me vi indeciso en ser varon o trasvestis, dudo que un hombre normal haya vivido semejante predicamento.

por esa razon yo tengo un concepto de los homosexuales diferente, otros que hayan visto otros tipos de homosexuales tienen derecho a tener otro concepto, asi como tambien existen diferencias de un hombre a otro hombre, de un abogado a otro abogado etc.

garovalo dice que tiene miedo, desde luego que entiendo que su temor se debe a que se prolifere el descaro de los afeminados a un grado que pueda llegar a influir en la personalidad no unicamente de sus hijos sino de la sociedad infantil, eso es partiendo de la hipotesis que usted pregona,

pero es para mi muy importante señalarle que no comparto su teoria la cual da a pensar que es motivada por su problema homofobico dicho con todo respeto (porque la palabra suena muy grotesca) y usted se enorgullece de serlo,

tampoco comparto su manera de pensar de relacionar  a los homosexuales con la perversion, la promiscuidad, la depravacion, el descaro, tampoco comparto lo que pregona, que se le destierre del seno familiar y se le desconozcan los lazos familiares incluso hacen mencion en desearles la muerte, lo cual ninguna persona en su sano juicio creo que sea capaz de sentir.

     atte. J. Armando 

Un SALUDO a todos los participantes.

La presente consulta más bien parece una carrera entre los participantes denominados "Letyespino" y "Puertosio".

En efecto, comento lo anterior en virtud de que, la primera de ellas lleva 7 calificaciones en esta misma consulta otorgadas como útiles a Garovalo, y el segundo de ellos lleva 6 hacia J.ARMAND (VAN MUY PAREJOS), de tal suerte que más bien tendríamos que apostar haber quien va a ganar entre estos dos participantes.

SALUDOS  

si ulloa no lo qiso decir por delicadeza ante el foro.....yo si te los digo directamente.... el que olos reconoce como un nuevo mundo...el que los atriende... ese es .....o...fui claro...o te lo explico con persa y manzanas...para que no tengas duda de que fue lo que te quise o no te quise decir....

el que se adapta...ese es.... .....o...y lo pongo asi...para que las com...pu......ta...dora de la administraciòn no lo boirre....fui calro?....saludos ARMANDO....

ARMANDO. Solo q hay un problema de definiciones. Una cosa es un afeminado y otra un homosexual.

A juicio de un servidor... un afeminado es aquella persona que aun sin quererlo sus movimientos, trato y tono de voz son un tanto delicados..o su nombre lo dice afeminados..osea un grado mas apegado a lo femenino pero su rol no ha cambiado. Puede ser un padre responsable trabajador responsable y no da espectaculos.

Un Homosexual, es aquel que se siente mujer o aun sintiendose hombre le atraen las personas del mismo sexo.

Ese argumento que usualmente utilizan los homosexuales es comun.... "Yo conozco un homosexual que es responsable trabajador etc etc  y muchos heterosexuales no lo son"  Yyyyy?  Tambien conozco muchisimos homosexuales moralemente inaceptables para una sociedad y no se juzgara a todos los homosexuales por la conducta negativa de éste como tampoco tiene porque juzgarse a toda la comunidad homosexual por las conductas positivas del que usted conoce.

Tiene toda la razon de pensar diferente y de compartir o no nuestros puntos de vista. Estoy seguro que muchos compañeros de foro estaran a favor de nosotros y otro tanto a favor de su postura. Solo q no confunda...He manifestado siempre que nosoy HOMOFOBICO recalsitrante de esos que no soportan ver o estar a la do de uno. He señalado que a quien le compro los perfumes es a un puñalisismo que se ingerto senos y nose que desviaciones mas pero jamas le he faltado al respeto. Repruebo su actuar pero soy de la idea de decir cada quien su vida. Lo que aqui llevo infinidad de mensajes repitiendo una y otra vez es.... NO ESTOY DE ACUERDO que ahora se premie el ser homosexual se subsidie el ser maricon y que el descaro ante la sociedad este a la moda sin importar los desfiguros publicos que hagan. A eso me refiero. Si los maricones hicieren lo que por años han hecho, esto es, ser discretos seguramente yo no estaría aqui participando en esto.... pero cada dia roban mas espacios y exigen mas y mas atencion como si la homosexualidad fuere un tercer genero y quieren dar la apariencia de ser una clase social descriminida como lo son por ejemplo los negros, los indocumentados, los de las comunidades indigenas, las trabajadoras domesticas.....UN MARICON es una degeneración mientras que los grupos anteriormente señalados no se trata de degeneraciones.

uuuulloaa...a lo mejor es el dinero gay...

no se si ves los simpson...pero hay una caricatura donde el personaje homero...por dinero.... se convierte en ministro de algun culto...y decide...hacer bodas gay...para cobrar y tener lana...

a lomejor... suponiendo ..esto sin conceder.... que marcela...siga siendo marcelo y ..solo le interedse el turismo gay...con el fin de allegarse recursos... pero no salio asì...no vinieron de potros mmundo intolerantes y lograron su asqueroso sueñlo...ya no decirle viejo...ya no decirle amor... decirle marido...y despues...poder adoptar....

no se como este la estadistica... ese dilema lo puedes resolver tu...

lo que si se... es que si los hay.... y se ofenden en todomomento.... y los que si son....quieren que todo les salga gratis...

mi intolerancia se constriñe a que no les llevo ningpun asunto ...sea el que sea... y menos aùn la pelea de derechos de ninguna causa...y mira que aqui...en mi poartido...han asistido...porque en otros les han dicho que ni juridico tienen...pero como nosotros si le hacemos propaganda al nuestro...vienen... y yo si los mando directo al averno.......no creo en "SUS DERECHOS"... se los conced ala ley o no...yo no estoy dispuesti a atenderlois...ni por orden de mi poartido... si se me dijera ...ligeramente... atiendelo...en ese momento renuncio y lo hago saber a todo el munso... SOY INTOLERANTE....HOMOFOBICO...XENOFOBICO.... y mexicano... a mucha honra... aùn cuando digan que serlo es estar contra alguna ley y sea un posible delito....

En eso estoy totalmente de acuerdo contigo. Como bien sabes yo NO LITIGO pero si lo hiciere... TAMPOCO llevaria asunto alguno a esta gente homosexual. Te imaginas... llevar en tus manos la adopcion de un inocente niño en manos de estos depravados... NOOOO  me salo.

Saludos

Rogelioentle es el ser mas nefasto, idiota, absurdo, y basura del universo.

o...llevar la audiencia consiliatoria de dos...y que te digan como se enjuagan los dientes...con esencia de pescado....

como dijo juanga...el dios de armando.... "tu estas siempre en mi mente...."....?????

nomas imaginate....si mhubiera canrtinas gays...restauranres gays... universidades gays.... juzgados gays....cine...musica....tv....

gracias a dios...esto no existe....pero si existiera.... tengo que adaptarme???...tengo que aceptarlo????...que no tengo libre albedrio????...a quien daño con ser homofobico y xenofobico.... y mexicano... a mucha honra....a quien daño?....melllo a que si me manifiesto... se reproduzxca mi filosofia y nos manifestemos contra esa basura de homorfilia...????

saludos omar...siempre estamos conectados en el mismo canal... pero no le sigo...porque los que ven en el ojo la paja... sienten la viga en su trasero.... y nos pueden tachar... de ser amigos... y mas.... ya sabes.... dos de dos.... suerete...

por cierto... y ya pa cerrrar esta... ES INCONSTITUCIONAL y.... NO ANTICONSTITUCIONAL....suerte.... adios j.armando.... ya no es necesario que contestaes... ya se dio la respuesta.... no es anti... es in....

Jajajaj tienes razon no faltará quien diga que entre tu y yo hay un amorio jajajaja

Lo que si no estoy de acuerdo es lo de IN constitucional. Afirmo y ratifico que es ANTIconstitucional después de la reforma.

Creo que ya habiamos en alguna ocasion discutido el tema.

Mira es cuestion de semantica.-  IN significa "Ausencia de"   de ahi IN capaz que es ausencia de capacidad, INcoherente...ausencia de coherencia, INflamable... ausencia de flama, INservible...que no sirve.

En cambio ANTI el prefijo refiere "En contra de"  de ahi,... ANTIfuego, ANTIcorrupción, ANTImonopolio, ANTInatural...

Por ello, y una vez reformada la constitución que expresamente condene el señalamiento publico de la comunidad homosexual sería ANTICONSTITUCIONAL porque va en contra de la constitución.

Saludos Cordiales

Hola a todos.

Hola ROSEN me da gusto saludarlo. Efectivamente yo he votado a favor de J Armand, pero no todo, y también lo he hecho por otros que opinan casi similar. Hago constar que cuando hay insultos no doy ninguna votación (o trato).

Quería abstenerme de comentar algo pues siento que las posturas están bien arraigadas y es casi imposible cambiarlas y también a veces se pierde el punto central de la discusión. Así es que casi me limitaba a leer sus comentarios.

Pero bueno, mi caso es que soy profesor de la UNAM a nivel bachillerato y de cada grupo de 25 alumnos  tenemos mínimo 2 chicos gays, más una o dos chicas lesbis. Es una situación casi constante en la UNAM. A veces no sucede lo que dice mi estimado ULLOA, es decir, no se muestran sino que viven escondidos. Al verlos me da cierta tristeza pues son casi niños, tienen 15 años, y se enfrentan a un mundo que los discrimina.  Mi sueño es que la sociedad los acepte y sean tratados de igual manera que a los heterosexuales. Sin ninguna distinción. ¿O qué sugieren ustedes que se deba hacer con tales chicos? 

PUERTOSIO.-  creame que a mi me da mas tristeza ver como las manzanas podridas .... pudren a las que no lo estan. JAMAS NUNCA  ha habido tal cantidad de homosexuales. Nunca como hasta esta epoca donde precisamente se les aplaude y felicita quienes se unen a esa sociedad de degenerados. Quiera Dios jamas exista tal aceptación a dicha comunidad de degenerados . Tampoco he de esconder la cabeza como avestruz...me queda claro que siempre han existido los homosexuales .... pero mientras sigan asi como sus alumnos no tendría conflicto con ellos. El dia que pidan derechos para ser tratados como un tercer sexo..ahi si no.

y aunque suene cruel le comento con todas sus letras lo que aqui hemos propuesto ALGUNOS de los foristas ...MUERTE A LA COMUNIDAD GAY.

se imagina usted si existiere por decir numeros 10 millones de homosexuales en el pais...y murieren esos 10 millones...se acabaría la fuente de contagio prinsipal del SIDA, se acabarian las depravaciones, se acabarian muchas malas practicas. Aunque se que diran que suena extremo..pero yo preferiría que murieren 10 millones y no que a la vuelta de 5 año haya 25 millones y cada ves creciendo ese numero.

Saludos y le pido una disculpa si mi radicalismo le infiere ofensa alguna

Hola colegas, soy mamá de dos peques, antes pensaba que este era un tema que me valia, pero mis niños crecen y uno hace preguntas y otro solo se incomoda cuando ve cosas como dos hombres besandose. Al que pregunta le contesto como puedo, pero al otro solo platicar con él.

Lo que si creo es que este tema es cuestión de moda, de mercadotecnia, no creo que todos sean gay, lo que pasa es que ahora son pulares los gay, las mujeres buscan un salon de belleza donde nos atienda un gay, modistos, ahora las niñas quieren un amigo gay, reo que si discriminan ahora a los heterosexuales como gente cerrada, cuando tambien tenemos derecho a decidir no tener contacto, no soy homofobica, incluso tengo un amigo gay, con el cual puedo platicar, siempre y cuando no empiece a comentarme cosas que no quiero saber, creo que no estoy preparada para verlos en cada esquina y creo que la amyoria de la sociedad (la que queda heterosexual) tampoc 

Por otro lado me parece que  nuestros diados siguiendo la moda y la mercadotecnia, buscan las mencionadas reformar que como bien comenta una de las foristas, es ociosa, pues tenemos problemas que surgen de este mismo tema, desviaciones, que de verdad estan afectando a la sociedad de manera severa, LA PROSTITUCION INFANTIL, y que nadie habla de ella, porque? pues porque los niños no tienen voz y nadie los escucha pidiendo ayuda.

este tema deberia estar siendo trabajado por nuestros diados como tema relevante, urgente y sobretodo serio porque no existe suficiente proteccion para los niños, porque debe preveerse el delito, porque debe atacarse caiga quien caiga.

ya solo falta que digan que los pederastas tambien tienen derechos.

neta ??

jaja este foro  d k siglo es =

aver si les abro los ojitos kual vil kachorro a los 14 dias...

la verdad k poca etica madurez educasion de algunas personas. en sus  inteligentes komentarios.

me parece k desafortunadamente nunca an tenido la oportunidad e viajar o conoser otras sociedades, desafortunadamente en mexico nuestra cultura desde la infancia nos lleba a rechazar a la gente k es diferente sin respetar su libertad derecho o la equidad basica k necesita toda sociedad para su buen funcionamiento.

la discriminacion social es un acto ignorante , el apuntar y señalar a la gente homosexual y ser taaaan ignorantes para decir k hay mas k son una plaga k es una enfermendad antinatural y que estan en todas partes bla bla bla solo demuestra lo cuadrada de su mente.

no hay mas homosexuales lo k hay es una apertura a el respeto y reconosimiento de derechos .. y hay menos gente ignorante la discriminacion es mas denunciada y la sociedad esta evolucionando.

me sorprende leer  kometarios de profecionales k se  expresan sin etica , pero lo peor es k hacen komentarios sin fundamento sobre adopcion u otros temas en los k generalizan juzgan  difaman y se pronuncian como los salvadores d la sociedad justicieros y defenzores de la moral.

me parece una gran hipocresia k el sexo sea aun un problema para alguna gente como si la sexualidad no formara parte de nuestras vidas keriendo mantener el el siglo XIV  nuestras costumbres y formas.

lo uniko k diferencia a los humanos d los animales es su inteligencia y kon tales komentarios pareciera k esto es una ciber.-tribu olvidada en alguna selva sus penzamientos homofobicos discriminatorios e ignorantes son ciertamente infantiles argumentos k un adolecente debatiria con razon puesto k su forma de penzar no korresponde a este siglo.

el respeto la ekidad el rekonosimiento de los derechos es cada vez mas komun y la gente ejerce sus derechos kon libertad

aunke haya grupos d personas ignorantes sin vida propia k no se dan kuenta k solo hay una vida k deverian d okuparse d sus  vidas propias antes de señalar juzgar discriminar señalar y desprestigiar a los demas  sin motivo.

las mamas tienen k explikarle a sus  hijos la situacion gay no hacen mas k edukar a sus  hijos a respetar y aceptar las diferencias k mucho le hace falta a nuestra sociedad k no respeta  gordos  ni a nadie k vista diferente  tdos  tienen k ser kopias baratas d un estatus y si se atreven a ejercer su libertad se les tiene k señalar  y hacerles juicio. pk asi es alguna gente ignorante del siglo pasado asi los edukaron y no es su kulpa

Activista.

Pues dejeme decirle que por supuesto que he viajado y tenga la plena certeza que MUCHO MAS QUE USTED. He viajado a paises Europeos donde la homosexualidad en teoria es tolerada como HOLANDA por ejemplo. Y quiero decirle QUE SE EQUIVOCA. Si bien es cierto hay personas que toleran a esta desviacion natural que es la homosexualidad...hay otros muchos que la rechazan AUN EN EL PAIS MAS LIBERAL a la homosexualidad de todo Europa. Que decir de Alemania donde pude ver actos de intolerancia hacia la comunidad antinatural como es la homosexualidad. A mi no me venga con cuentos de que en sociedades mas avanzadas se tolera NO SEÑOR  yo he vivido en algunas de ellas y ES MENTIRA que se tolere al grado que usted señala.

Ahora bien... HOLANDA es otra ciudad cuya sociedad va en decadencia.... Se ha paseado por la zona Roja? Porque si habla de paises Europeos sobre tolerancia debe conocer a que refiero.... esa zona roja es la depravación total...sodoma y gomorra. Las chicas se venden en vitrinas cual carne en exhibidor, la venta de la droga se da en la calle como quien ofrece pepitas en una canasta, los robos, se dan a la orden del dia. Es una depravación total.

Europa tiene otra cultura muy diferente que a chaleco quieren imponer los homsexuales infelices. Por ejemplo... FRANCIA. Las chicas suben a sus novios al cuarto y le comentan a sus padres..VOY A ESTAR TENIENDO SEXO CON MI NOVIO ARRIBA ok?  para que no sean molestadas. El Criterio de los padres es...prefiero que mi hija tenga sexo en casa que en un hotel.  Alguna vez piensa que en mexico la sociedad vera las cosas asi? Ojala que no.

El libertinaje en Europa  es muy pero muy por encima del nuestro... por ello es que en aquelas sociedades es mas comun tolerar la homosexualidad y ahora QUIEREN IMPONERLA en mexico para que gocen de los mismos derechos que en aquellas ciudades de perdición. Si eso quieren..que se vayan a Europa porque en Mexico NO SERAN TOLERADOS  eso que le quede muy claro.

La ley dira misa.... y fijese que soy abogado y me debo a la ley ...Pero JAMAS aceptare que diados homosexuales me digan a traves de la ley lo que debo y no debo tolerar como sociedad. Lo que es o lo que no debe ser la moral. NO SEÑOR

Ahora bien ... usted usa el mismo lexico de la comunidad homosexual "Grupo de ignorantes". Un Ignorante es quien desconoce un tema. Aqui hemos discutido de sobra y se ha demostrado con argumentos que quienes defendemos el NO A LOS HOMOSEXUALES conocemos del tema lo que deja claro que NO SOMOS IGNORANTES. Los ignorantes son aquellos que sin saber... se ponen a defender culturas que NO CORRESPONDEN A MEXICO para justificar la homosexualidad y este grupo de depravados antinaturales tenga cabida  eso ES SER MAS QUE IGNORANTE

Señor activista.. No solo quiero que prevalezca el siglo XIV, sino el XI y el V  y TODOS LOS TIEMPOS. Jamas ha sido aceptada la comunidad de desviados y es ahora cuando quieren hacerlo pero en TODOS LOS TIEMPOS con excepcion de sodoma y gomorra los homosexuales son ABORRECIDOS.

lAS MAMAS DEBEN EDUCAR A SUS HIJOS estoy de acuerdo...pero no a aceptar y tolerar lo antinatural...POR EL CONTRARIO a señalar siempre que son conductas ANTINATURALES  pesele a quien maricones le pese

neta ??

jaja este foro  d k siglo es =

aver si les abro los ojitos kual vil kachorro a los 14 dias...

la verdad k poca etica madurez educasion de algunas personas. en sus  inteligentes komentarios.

me parece k desafortunadamente nunca an tenido la oportunidad e viajar o conoser otras sociedades, desafortunadamente en mexico nuestra cultura desde la infancia nos lleba a rechazar a la gente k es diferente sin respetar su libertad derecho o la equidad basica k necesita toda sociedad para su buen funcionamiento.

la discriminacion social es un acto ignorante , el apuntar y señalar a la gente homosexual y ser taaaan ignorantes para decir k hay mas k son una plaga k es una enfermendad antinatural y que estan en todas partes bla bla bla solo demuestra lo cuadrada de su mente.

no hay mas homosexuales lo k hay es una apertura a el respeto y reconosimiento de derechos .. y hay menos gente ignorante la discriminacion es mas denunciada y la sociedad esta evolucionando.

me sorprende leer  kometarios de profecionales k se  expresan sin etica , pero lo peor es k hacen komentarios sin fundamento sobre adopcion u otros temas en los k generalizan juzgan  difaman y se pronuncian como los salvadores d la sociedad justicieros y defenzores de la moral.

me parece una gran hipocresia k el sexo sea aun un problema para alguna gente como si la sexualidad no formara parte de nuestras vidas keriendo mantener el el siglo XIV  nuestras costumbres y formas.

lo uniko k diferencia a los humanos d los animales es su inteligencia y kon tales komentarios pareciera k esto es una ciber.-tribu olvidada en alguna selva sus penzamientos homofobicos discriminatorios e ignorantes son ciertamente infantiles argumentos k un adolecente debatiria con razon puesto k su forma de penzar no korresponde a este siglo.

el respeto la ekidad el rekonosimiento de los derechos es cada vez mas komun y la gente ejerce sus derechos kon libertad

aunke haya grupos d personas ignorantes sin vida propia k no se dan kuenta k solo hay una vida k deverian d okuparse d sus  vidas propias antes de señalar juzgar discriminar señalar y desprestigiar a los demas  sin motivo.

las mamas tienen k explikarle a sus  hijos la situacion gay no hacen mas k edukar a sus  hijos a respetar y aceptar las diferencias k mucho le hace falta a nuestra sociedad k no respeta  gordos  ni a nadie k vista diferente  tdos  tienen k ser kopias baratas d un estatus y si se atreven a ejercer su libertad se les tiene k señalar  y hacerles juicio. pk asi es alguna gente ignorante del siglo pasado asi los edukaron y no es su kulpa

je sin kerer  envie d nuevo el mismo texto..

pero respondiendo .    e  tenido la oportunidad d  konoser y mire  k bien   k lo komenta estube viviendo  justo en el barrio  rojo d amsterdam en la callesita de damstraat como a dos cuadras d las vitrinas k menciona k por cierto estan frente a una iglecia muy bonita. y se vive kon tanta trankilidad y tan agusto..  con una seguridad y acceso al sexo y drogas tan comodo k sin duda anhelo k existan mas sociedades cibilizadas llenas d respeto.

y mire usted  ya entrado en el tema me permito comentarle k no es  mi  intencion sobreponer ejemplos extrangeros para importar ideologias a mi bello mexico , solo es por komparara sociaedades con cultura y civismo cosa k en mexico a algunos les hace falta. ya veo  a su persona conosiendo al bello amsterdam  sus  bellos parkes  jaja sus  museos  horrorisado por la libertad y el respeto a la individualidad.

sabia usted por ejemplo k en los parkes d esta bella ciudad se puede tener sexo libremente ? justo frente al museo d ban gogh y el Rijksmuseum hay unos lindos parkes k son punto d encuentro homosexual. donde se pueden tener encuantros casuales kon turistas o residentes por el simple hecho d k la gente tiene derecho a expresar su sexualidad. y esto es legal  LEGISLADO tambien hay puntos d enkuentro heterosexuales donde las parejas tienen sexo libremente bajo las estrellas..  No se yo a k se refiera kon pais en decadencia si sus ingresos turisticos y su organizacion social es d envidiar, hasta policia gay tienen  :)

bueno esto solo por dar un ejemplo d una sociedad  funcional..  usted menciona alemania como si fuera legal la caceria d homosexuales pero le komentoeso fue antes y despues d la guerra mundial  ya dejo d ser delito ser  gay en ese lugar y komienza la apertura al rekonosimiento y la equidad.  pero le kometare ya k habla  usted de la ignorancia k en Belgica,Dinamarca; Alemania,estonia,España,Francia,Irlanda,letonia,paises bajos,portugal,rumania,suecia y en irlanda del norte (reino unido) LA INCITACION AL ODIO, LA VIOLENCIA O LA DISCRIMINACION POR RAZON DE ORIENTACION SEXUAL CONSTITUYEN UN DELITO PENAL. sindo la homofobia un factor agrabante,, eso lo dicen las leyes en la carta d derechos fundamentales de la union europea.

mencianar el ejemplo de fracia me parece bien.. ojala aki en mexico existiera una apretura al sexo y no fuera un tema  tabu , sin duda no habria tantas y tantas madres solteras o adolecentes embarazadas,  ojala  k si  se vean las kosas asi en este pais  , okutar k somos animalitos sexuales bajo un velo d moralidad no hace k la naturaleza kambie,. solo hace a la gente mas ignorante llena de prejuicios.

no veo por k asustarse de k se rekonoskan los derechos  d un grupo o minoria o mayoria . equidad  todos  iguales sin distincion.

si sus  cuestiones mentales lo hacen intolerante vicite a un psikologo,no siempre se tiene la razon, todas las personas son libres d eleccion el difamar discriminar y ser  despectivo no hacen mas fuertes sus argumentos solo demuestra k usted tiene cierta intolerancia a este grupo. se le konose komo HOMOFOBIA  y es una patologia tan natural komo kualkier otra kiza un trauma d la infancia o algun asunto sexual reprimido sin resolver,....

la verdad es k aunke haya personas kon este tipo d fobias la sociedad evoluciona los derechos se reconosen y si no son kapazes d aceptarlos pues estan fuera d estado d derecho y los convierte en criminales. y eso es peor k ser gay y mas perjudicial para la sociedad

activista.... los p...u...t..o..s.....y no hay otra forma de llamarlos...siempre diran que los que los desprecian son IGNORANTES...

tengo la desgacia de haber viajado poco...muy poco...y en diversas epocas.... suecia... holanda... suiza....alemania...francia italia...españa e inglaterra.... conoci la uniòn sovietica.... antes de que desapareciera y tubieran u n presidente..... p u...t...i...n....

conozco centro y sudamerica...pletitas....

china...japon....ese creo que ya no existe...corea y tailandia....

tengo planeado ir a conocer las plagas de ratones y de canguros....este año....sino... xochimilco o la india...

pero...donde he ido... lo unico que he encontrado es INTOLERANCIA.... no me digas en europa....de raza.... credo...color y sexo....mis hijos estudian en alemania y francia...nunca estuve de acuerdo... pero SOY TOLERANTE....y me han platicado y he visto cuando los visito... que las perseuciones homofobicas...no son como aqui.... alla si hay muertos... alla los puñales son de oro... estan en todos lados de la industria y  mandan matar homofobicos... como estos matan  puñales en el rio....

de que siglo estamos hablando??????... del XX y del XXI...en el siglo XIV...no habia tales demostracio0nes de cariño entre hombres.... los mataban a patadas y espadazos...por ser propagadores de enfermedades.... como ahora... con la diferencia... de que los que apluden estas conductas... son los que se reprimen y no salen a tomar aire al balcon.... COMO TU.... que defiendes y no aclaras de que genero ...es tu tela... si fina manta o solo de juir....que es mas seguro lo segundo... cuandpo sin llamarfte... te acercas a tomar agua....

en brasil... como en veracruz..o en la borbon estrit... hay puñales en una fecha... y salen y se desahogan.... pero el resto del año... se regresan a su pueblo...y no dicen este cu.....lo...es mio... hasta se casan y tienen hijos.... y no andan diciendo .... y hasta atacan a los puñales locales....

las carceles... tienen un alto grado de puñales.... y no mandan ellos... y al que se pasa de ver...dolaga.... se lo echan.... ya mayor tolerancia no puede haber....

fijate bien...tarado.... si tuvieras hijos y te salieramn asì... no andarias hablando ... y no me salgas con que los apoyarias....conozco cientos .... fijate bien...cientos de padres que señalan que si tuvieran a su querubines en brazos...ya los hubieran matado.... por pu....ros de corazòn....

a nuestras reuniones partidarias... y a las de otros partidos... no acuden... no buscan apoyo... no se hacen presentes o presentan propocisiones de defensa en contra  o a favor de derechos de ese su tercer genero.... son menos escanalosas las mujeres... pero descubiertas... son como las ratas.... se defiende a mordidas.....

estudia ...cultivate.... fijate la bola de estupideces que dices...

la estadistica controlada de las procuradurias... no señala a nivel local y menos aùn a nivel internacional...que todos los dias se sacrifica de 1 a 10 homosexuales... en las condiciones de violencia mas extremas....no se dice como un homo.... mata a sus detractores...con que violencia y preparaciòn....son la misma... fresca...

estan en todas partes.... y prefieren estar callados.... no por miedo... sino porque entre ellos se atacan....se destruyen... se exigen dinero... se extorisionan... como he visto eso... y como me han buscao para que los asesore que hacer.... y los mando directo... sin escalas a .....la ctm..... a cchhiinnggaar  a   sssuu mmmadddrree....

no hay pais que no los REPUDIE... no hay pais donde no se tenga una clinica que los haga mujeres.... pero como ya antes mencione.... y que hacemois con la voz...las patotas...las manotas.... la manzana de adan....los pelos...chula...los pelos.... el olor.......entre otras cosas...

que hacemos si el 90% de los que se declaran...para buscar el apoyo de la operaciòn soñada... se dedican a la prostituciòn y a generar enfermedades....

GUADALAJARA LOS HACE.....MEXICO LOS DISTRIBUYE....Y VERACRUZ LOS CONSUME....

ASÌ COMO EN LOS 70 Y 8'0....ESTUDIAR PISCOLOGIA ERA SINONIMO DE INADAPTACIÒN SOcIAL Y ADICCION A LAS DROGAS...ahora son los sociologos,... antropologos....y otros logos...

AHORA ESTUDIAR ARTE Y ESAS COSAS...ES SINONIMO DE HOSEXUALIDAD....no todos... pero haz fama y enpinate....

saludos ulloa...saludos a los participamntessss....y seguimos en la lucha cucusclan....

(offtopic..diskulpe usted  señor  deje d leer sus infamias cuando perdio contexto enfokese al tema k no es un asunto personal .. el respeto es algo k nos pone por encima d otros)

tambien no hace mucho los negros devian ser trabajadores obligatoriamente y los importaban hacia los estados unidos en barkitos komo animalitos...  eso pasa  aun en algun lugar ??

y lucharon y murieron en su lucha y gente murio penzzando k merecian ese trato--

pero ahora son libres y reconosidos como iguales..

en cuanto a temas d paternidad y homosexualidad eso depende de la madurez d las personas y de los entornos sociales. seguro las personas mayores a los 50 años dificil  mente podrian kon su mente añeja aceptar temas de contexto sexual puesto k su educasion fue diferente. pero muchos de los gays actuales tienen una relacion abierta con sus familiares hasta novio llevan a casa y se integran a la familia.

lo k si me parece un unto de acuerdo es k la homosexualidad es un asunto  global su fobia tambien..

el komentario hiper mega ignorante jaja de matar a todos los homosexuales para akabar kon la fuente d principal d el sida. pz me hace  restarle seriedad a tu persona. creo k seria mas realizta pruevas d vih a la poblacion sexualmente activa massivamente ya k la mayoria d infectados sea su sexo o preferencia lo deskonosen.

tengo un par de amigas k educan a un niño y la verdad a mi me gustaria k todos los chikitos indefenzos tubieran alguien k se preokupara por darles una formacion... el  hecho de darle a otro ser humano cuidados sin ninguna obligacion es un acto realmente de rekonosimiento..

la sociedad esta cambiando y esto es generacional los ancianos kon la mente llena d telarañas no podran asumir nuevas ideas komo los perros no aprenden nuevos trucos

esto no lo dice j. Armando es parte de la informacion de la web

EL VINCULO ENTRE LA HOMOFOBIA Y LA HOMOSEXUALIDAD REPRIMIDA

el 03-25-2010 08:24 AM

PARA TODA ESA GENTE QUE DETESTA A LA GENTE GAY, QUE NO LOS SOPORTA, QUE LOS QUIERE VER MUERTOS, QUE LES DA ASCO Y QUE LES CAUSA REPULSION PUES LES TENGO QUE DECIR ALGO LA MAYORIA DE ESA GENTE SON GAYS REPRIMIDOS QUE NO SON CAPACES DE ACEPTAR SU PROPIA SEXUALIDAD, ESO LO DICE LA PSICOLOGIA Y TAMBIEN LO DICE NANCY ALVAREZ DE QUIEN TIENE LA RAZON PORQUE SI TU TIENES UN PROBLEMA CON LOS GAYS REVISATE TRISTE HOMOSEXUAL REPRIMIDO.  ADEMAS EDUQUENSE EN PSICOLOGIA Y SEXUALIDAD ANTES DE ABRIR EL HOCICO Y DEJAR QUE SUS PREJUCIOS Y SU IGNORANCIA INSTIGEN EL ODIO.

(offtopic..diskulpe usted  señor  deje d leer sus infamias cuando perdio contexto enfokese al tema k no es un asunto personal .. el respeto es algo k nos pone por encima d otros)

tambien no hace mucho los negros devian ser trabajadores obligatoriamente y los importaban hacia los estados unidos en barkitos komo animalitos...  eso pasa  aun en algun lugar ??

y lucharon y murieron en su lucha y gente murio penzzando k merecian ese trato--

pero ahora son libres y reconosidos como iguales..

en cuanto a temas d paternidad y homosexualidad eso depende de la madurez d las personas y de los entornos sociales. seguro las personas mayores a los 50 años dificil  mente podrian kon su mente añeja aceptar temas de contexto sexual puesto k su educasion fue diferente. pero muchos de los gays actuales tienen una relacion abierta con sus familiares hasta novio llevan a casa y se integran a la familia.

lo k si me parece un unto de acuerdo es k la homosexualidad es un asunto  global su fobia tambien..

el komentario hiper mega ignorante jaja de matar a todos los homosexuales para akabar kon la fuente d principal d el sida. pz me hace  restarle seriedad a tu persona. creo k seria mas realizta pruevas d vih a la poblacion sexualmente activa massivamente ya k la mayoria d infectados sea su sexo o preferencia lo deskonosen.

tengo un par de amigas k educan a un niño y la verdad a mi me gustaria k todos los chikitos indefenzos tubieran alguien k se preokupara por darles una formacion... el  hecho de darle a otro ser humano cuidados sin ninguna obligacion es un acto realmente de rekonosimiento..

la sociedad esta cambiando y esto es generacional los ancianos kon la mente llena d telarañas no podran asumir nuevas ideas komo los perros no aprenden nuevos trucos

Mostrar respeto hacia los demás incluye el derecho a tener opiniones y valoraciones diferentes, el respeto hacia la pluralidad, derecho a tener su propio punto de vista, su derecho a cambiar de opinión sin tener que dar explicaciones, respetar las decisiones de los demás o sus sentimientos no significa que estemos de acuerdo ni que los compartamos, significa que aceptamos que la otra persona tiene derecho a tener sus propios sentimientos y a tomar sus propias decisiones, sean o no adecuadas para mí y sean o no iguales que los míos, significa que permitimos que los demás pongan nombre a sus sentimientos, aunque no los entendamos, aunque nosotros les llamemos de otra manera.

Hay muchos y diferentes códigos de conducta personal, las personas ponen sus límites personales basados en su educación, cultura y conocimientos adquiridos, esto hace que esta discusión se haga eterna y sin aparente solución, porque esta depende en cada caso donde se encuentra cada quien concientemente posicionado en relación al tema.

no se ullloa...yo no conozco ningun parquesito que sea el paraiso gay....pero si conozco los heros esos en vitrinas....

si ser homofobico no es una cosa seria... no se que lo sea.... e  insisto.....no conozco un pais que no repudie tanto a sus s... como a los extranjeros.... ..con todo y su turismo gay y sus billetes color de rosa... con los pensamientos d activista...deja una vena para cuando seas mas viejo... ya no te inyectes debajo de la lengua...

ARMANDO.....ESTO NO LO DIGO YO....

te pasas... primnero no eras... pero ahora hasta lo gritas.... pobre puñal en busca de reconocimiento....

no se ullloa...yo no conozco ningun parquesito que sea el paraiso gay....pero si conozco los heros esos en vitrinas....

si ser homofobico no es una cosa seria... no se que lo sea.... e  insisto.....no conozco un pais que no repudie tanto a sus s... como a los extranjeros.... ..con todo y su turismo gay y sus billetes color de rosa... con los pensamientos d activista...deja una vena para cuando seas mas viejo... ya no te inyectes debajo de la lengua...

ARMANDO.....ESTO NO LO DIGO YO....

te pasas... primnero no eras... pero ahora hasta lo gritas.... pobre puñal en busca de reconocimiento....

eske el mundo no es la cuadra donde vives...

ni raul osiel marroquin reyes es un super heroe no t ekivokes.. 

deverias de besar al hombre k tanto t gusta por eso estas taaaan reprimido. ser homofobiko es una desviacion de la homosexualidad  

me da  gusto k t rekonoskas komo tal.

activista.- No cabe duda que su fuente es mala muy mala y le aseguro QUE NO HA VIVIDO EN AMSTERDAM tan se lo aseguro que YO CONOZCO y no tengo porque decir el porque conozco ni cada cuando voy a Europa pero mire que conozco casi TODO EUROPA y por cuanto hace a Amsterdad..MIENTE USTED. La zona roja es lo mas delincuente y bajo que usted pueda encontrar en amsterdad. Cualquier persona que realmente viva en Amsterdad le dira ser una zona peligrosa a CUALQUIER HORA que usted viaje. Quiza aqui sea la concepcion de lo que para usted es tranquilo y hermoso a la concepcion que pueda tener yo. Por lpo que veo si se le hace hermosa la zona roja debe ser entonces hermoso y estar vacacionando pasar a las 12 de la noche por ciudad neza en el DF o tepito a esas mismas horas. Encontrara prostitución drogadiccion robos etc etc y si eso para usted es hermoso...BUENO PUES VAYASE PARA ALLA  y no pretenda que esas conductas se instalen en todo mexico...mejor vayase para alla y vive usted feliz no?

Alemania... los que me conocen saben que no miento sobre esto, acabo de regresar apenas el 5 de enero de este año de Ahi y si le comento que me toco ver lo señalado anteriormente es porque lo vivi en Berlin para ser exacto. No sea usted inocente... las leyes dicen una cosa y en la practica se hace otra. Esta prohibido en alemania como en muchos paises la discriminacion no solo a los homosexuales sino a extranjeros o a cualqujier persona pero en la practica SE HACE.

Sabia usted por ejemplo que en Polonia hay grupos de skinreds que salen exclusivamente a golpear a negros y extranjeros en las discotecas publicas solo por placer? Y esta prohibido no? Pero se hace.

Es mas que evidente que usted NUNCA HA VIAJADO A EUROPA. Conozco España, Italia, Francia, Holanda, Alemania, Polonia, La Republica Checa, Letonia, Estonia Noruega  y en todas ...ESTA PROHIBIDA la discriminacion a cualquier ser humano pero COMO EN TODA SOCIEDAD hay quien la sigue y quien no la sigue. Se golpea a extranjeros negros u homosexuales y no se quedan a esperar llegue la policia simplemente llegan golpean y se van. No sea infantil y piense usted que por ser un delito ya no se comete.....se equivoca siempre habra quienes sensatamente ODIEN a los maricones con o sin leyes. Eso habla de que usted JAMAS ha viajado a Europa y solo habla de lo que los demas le cuentan o lo que se imagina.

Usted tiene su derecho a opinar como yo tengo el mio de decir OJALA MEXICO no llegue a esas conductas depravadas de holanda y  francia si usted esta muy de acuerdo insisto vayase para alla con toda la bola de maricones que hay en mexico y asi seremos felices todos. Ustedes porque podran hacer sus mariconerias sin tapujos. Nosotros porque no habra que aguantar lo nefasto que resulta ver a dos maricas besandose.

Ya lo dije y lo dire SIEMPRE. Nunca una ley protectora de maricas hara que yo acepte en mi sociedad a esta clase de degenerados. JAMAS y si he de ser delincuente lo sere aqui y en china  SIIII SOY DELINCUENTE Y A MUCHA HONRRA si la delincuencia implica la aceptación a la homosexualidad y a la depravacion entonces sere delincuente porque NUNCA LO ACEPTARE  y desde mi trinchera seguire siempre sembrando odio en contra de los deprabados.

NOOOOO no se confunda. Los negros tenian una legitima causa... peleaban por igualdad de derechos por ser de otro color de piel....los maricones son maricones POR DESICION y jamas compare a un negro con una marica son cosas muyyyy diferentes.

y por ultimo MUERAN LAS MARICAN MALDITAS y siempre lo dire siempre jamas tendran un ápice de tolerancia de mi parte JAMAS. Vayanse a holanda y sean felices alla.

eske el mundo no es la cuadra donde vives...

ni raul osiel marroquin reyes es un super heroe no t ekivokes.. 

deverias de besar al hombre k tanto t gusta por eso estas taaaan reprimido. ser homofobiko es una desviacion de la homosexualidad  

me da  gusto k t rekonoskas komo tal.

si aja... precisamente en TU VIDA has salido de tu colonia y piensas que vas a venir a apantallar. Recuerda siempre que habra gente que conozca y viaje mas que tu SIEMPRE asi que cuidado cuando quieras venir a apantallar con ideas Europeas porque habra siempre quien te diga que te equivocas....Gente que en verdad a viajado y no solo como tu a traves de paginas o de oidas.

Y para que te quede claro...no somos los unicos que repudiamos a los maricones. Mira para muestra basta un boton. Sabes cual era el encabezado en el periodico de hoy?  Fue degoyado un MARICON porque? Supongo que por eso...por Marica

Hace 1 año tambien muerto a 65 puñaladas otro en un bar.... creo que la sociedad en general no apoya sus mariconerias como piensan que se acepta. Hay genet que mata y sigue matando a los maricas. lo que habla que muchos no estan de acuerdo con sus puñalerias

jaja

la zona mas delictiva  por favor.. si los mejores hoteles estan en esa zona. t recomiendo  el hotel kranapolsky tiene unos muy bonitos depas en la cuadra d atras.. justo donde inicia la zona roja a dos cuadritas d las vitrinas.  Ñ__ñ no es caro y tiene cosina lavanderia y calefaccion . ademas  es muy centrico  

no lei todo su comentario pk me dio flojera k se dirija y afirme en karacter personal algo k no es punto de devate.

kada kien es lo k es..  unos marikas otros homofobos  y otros solo vulgares delicuentes lo bueno es la libertad de eleccion...  no pretendo educarlo ni domesticarlo 

Vaya a domesticar a la mas vieja de su casa por no decir mas feo y que? nO LE GUSTO...DEJESE de mariconadas y venga para enseñarle a madrazo limpio como debe comportarse.... Maricon de Mier... OGT  ya callese el ocico y dejese de palabras vengase y aqui lo discutimos de otra forma MARICON DE MIER...

Ya no respondere aqui sus mariconerias quedo personalmente a sus ordenes

jaja  valla k me hizo reir ..

el dia k guste besar al hombre k tanto le gusta dehara d estar tan reprimido. la homofobia es una rama d la homosexualidad es saludable k se acepte komo tal.  su patologia  es conosida y reconosida los kimikos k se liberan en su cerebrito son solo la reaccion desencadenada k produce ira molestia apatia  e inkomodidad al tema  es solouna reaccion psykologika k nubla  su  razon Ñ__ñ

deveria d tratarse

Por otro lado me parece que  nuestros diados siguiendo la moda y la mercadotecnia, buscan las mencionadas reformar que como bien comenta una de las foristas, es ociosa, pues tenemos problemas que surgen de este mismo tema, desviaciones, que de verdad estan afectando a la sociedad de manera severa, LA PROSTITUCION INFANTIL, y que nadie habla de ella, porque? pues porque los niños no tienen voz y nadie los escucha pidiendo ayuda.

este tema deberia estar siendo trabajado por nuestros diados como tema relevante, urgente y sobretodo serio porque no existe suficiente proteccion para los niños, porque debe preveerse el delito, porque debe atacarse caiga quien caiga.

ya solo falta que digan que los pederastas tambien tienen derechos.

Vaya que se apasionaron con este tema que todos perdieron la compostura.

Yo digo que esta bien los tolero, pero ¿es necesario exhibirse y que uno aguente eso?, pues hasta los heterosexuales incomodan cuando estan en pleno besuqueo cuantimas los homosexuales.

Adios

     ..........ahh.......... pues como a muchos en este foro, La Homosexualidad, es un tema del que no me es agradable hablar, sin embrago, veo que muchos han estado un poco alejados de sus Constituciones por unos cuantos años..... El art. 1, desde hace un largo tiempo dice que queda prohibida cualquier discriminacion motivada por LAS PREFFERENCIAS o atente contra LA DIGNIDAD HUMANA y tenga por objeto anular o menoscabar las libertades y derechos de los individuos.

     Cualquier persona, es un termino demasiado amplio, nos incluye a todos, bebes, niños, adultos, hombres, mujeres, tu, yo, etc.... las personas con preferencias distintas, no son mas que eso, PERSONAS, hombres o mujeres que en ejercicio de su libertdad, deciden hacer de su vida lo que mejor les parece, sin que ello tenga porque molestarnos; esto ya es un hecho, los codigos y legislaciones penales en cada estado, ya preveen como delito la discriminación, y como este dispositivo, habran muchos mas, pues verán: 

     Los derechos de Tercera generacion, son ampliamente discutidos, su trascendencia e impacto a la estructura moralista de la sociedad actual, es algo que a todos molesta... pero asi son los cambios, siempre ha sido asi; por ejemplo, cuando entran al pais las ideas de los derechos de segunda generacion se escucharon voces diciendo:

     "... Como?!?!, no puede ser, como voy a permitir que mi Mozo (sirviente) tenga el mismo derecho que yo a poseer la tierra..." 
     "...QUEEE?!?!? las mujeres votaaando?!?!?!?! JAjajJAja... estos legisladores maricones piensan que esas pueden tener derechos?!?!..."
     "...JajaJa... A mi me vale!! mi chamaco se va a dedicar al campo como su padre, pues para eso soy su padre, YO DECIDO!!..."

     Y como esos ejemplos, muchos, los derechos de segunda generacion fueron atacados, pisoteados y ridiculizados por la encriptacion moral del momento, y HOy, nos parece ridículo que hubiese gente que tuviese arraigada en su cabeza esas ideas retrogradas.

    Bien, pues si algo puede enseñarnos la historia, son los patrones de cambio en la humanidad; asi, al dia de hoy, pese a quien le pese, los derechos de tercera generacion son una realidad, preparense, ya que los temas discutidos, entre otros, son: Matrimonio entre parejas del mismo sexo, Adopcion Plena por parejas de personas del mismo sexo*** =(, Divorcio Libre, Ley Amplia de Voluntad Anticipada, Aborto Libre*** =( , derecho al medio ambiente sano, identidad electrónica, entre muchos otros mas.

   A mi parecer, estos derechos deben ser aceptados, todos, salvo aquellos que por el solo hecho de ser, afecten la esfera jurídica de derechos de un tercero (marcados con ***), la adopcion plena, sumamente polémica, afectara los derechos de un menor, puede que no para mal, puede que no para bien, pero no corresponde a una pareja y una autoridad decidirlo, corresponde a la sociedad; de igual modo, el libre abborto, ufff.... no porfavor, di Si a la Vida!!!................ en fiin.................. el cerrar los ojos a la realidad no ayudará a solucionarla, es a nosotros a quienes corresponde el cambio, es aqui donde empieza todo, es mejor ayudar con propuestas a crear una legislacion correcta para algo que es inevitable, que cerrar los ojos dejar que el cambio nos pegue en la cara.

    Mi opinion no conlleva la intencion de atacar o menospreciar a nadie, soy un estudiante de la carrera de Derecho que como muchos otros estudiantes y profesionistas creemos que nuestra generacion lleva la batuta del cambio, y estaremos preparados para sobrellevar y dirigir los cambios de la sociedad en la que vivimos, "...Abre tus ojos, el mundo esta afuera, tu tienes la llave del cambio positivo...",
"Si a los valores, si al respeto, si a la igualdad, si a la libertad"

ulloa88: en la respuesta 216064 del 2011-03-21  21 21:12 reconocio lo siguiente: Solo q no confunda...He manifestado siempre que no soy HOMOFOBICO recalcitrante de esos que no soportan ver o estar a lado de uno. He señalado que a quien le compro los perfumes es a un puñalisismo que se ingerto senos y nose que desviaciones mas pero jamas le he faltado al respeto. Repruebo su actuar pero soy de la idea de decir cada quien su vida.Lo que aqui llevo infinidad de mensajes repitiendo una y otra vez es.... NO ESTOY DE ACUERDO que ahora se premie el ser homosexual se subsidie el ser maricon y que el descaro ante la sociedad este a la moda sin importar los desfiguros publicos que hagan. A eso me refiero. Si los maricones hicieren lo que por años han hecho, esto es, ser discretos seguramente yo no estaría aqui participando en esto.... pero cada dia roban mas espacios y exigen mas y mas atencion como si la homosexualidad fuere un tercer genero y quieren dar la apariencia de ser una clase social descriminida como lo son por ejemplo los negros, los indocumentados, los de las comunidades indigenas, las trabajadoras domesticas.....UN MARICON es una degeneración mientras que los grupos anteriormente señalados no se trata de degeneraciones.

usted dijo que no es homofobico, y que bueno, asi lo entiendo,  y fue especifico en señalar en lo que lo motivo a manifestar su inconformidad,

hasta ahi comparto mi humilde opinion,  lo cual me parece absolutamente normal considerando su profesion,  la controversia fueron los insultos y discriminaciones posteriores a los que manifeste mi  desacuerdo, explicando la causa, sin pretender que mi modo de pensar haya de tomarse en cuenta mucho menos buscando un reconocimiento como lo señala equivocadamente garovalo, unicamente haciendoles la aclaracion que esos ataques de calificarnos de homosexuales a los que no estamos de acuerdo con la discriminacion generalizada, por logica impedia que diera su opinion la comunidad de mexico legal creo yo, porque por un lado serian calificados de homofobicos y por otro lado de homosexuales y el resultado fue que se abstuvieron de participar y como puede ver las respuestas son repetitivas de unos cuantos participantes, garovalo con su cucusclan intimidando a los que no esten de acuerdo con su postura y yo pues me fui involucrando cuando no fue esa mi intencion, pero no se ha tratado lo que motivo esta consulta por falta de respeto a la opinion de los participantes.

                 atte. J. Armando

pues aceptenlo y acostumbrense o mejor no salgan a la calle... y  de  plano apaguen la tv pk ya no tardan en salir los komerciales d sico  o durex promoviendo su linea de condones para sexo entre machos .novelas para gays  cremas   sitios turisticos y todo lo k la sociendad hetero tiene poro transformado y deformado para adaptarse a la  cultura rosa, no le hablen a ningun extraño por k podria ser marikon de kloset . pongan   una barricada en la puerta y anuncios d advertencia  vivan en el siglo XV assutence  del sexo y limiten la libertad d el projimo solo por su cuadrada  forma d penzar. total para los 80 años  k ya traen encima no les keda mucho en el planeta komo para apreciar aceptar y ser parte d los cambios sociales.

gayforit  Ñ__ñ  podrian hacer un analizis visual d el acto tan depravado del sexo y veran k no hay heridos ni muertos ni lesionados.  tampoko se aparece satanaz  ni se abre ninguna  puerta del infierno bajo los pies d nadie.

superenlo ancianos .. 

J. ARMAND.- Lo señale y lo confirmo. indique ademas que quien me vende perfumes es Maricon y le compro sin problemas sin ofensas.

Aqui lo que le dije a este sujeto trastornado y degenerado obedece a que me insulta la muy marica. Porque no mejor se deja de palabras y nos rifamos un tiro. Al menos esa es una muy buena forma para dirimir controvercias. A mi me funciona  y como lo he dicho.,.. no porque sea yo muy bueno pal trompo...podre ser el mas zonso del mundo o no serlo pero... al menos mi coraje se canaliza mejor rifandome un tiro que exhibiendome escribiendo peladeces en un foro.

Es por ello que ya le dije a ese INFELIZ marica que se deje de palabras y se venga y aca nos arreglamos... asi de facil...

Perdon a la comunidad por mi mal comportamiento y mi lenguaje obseno pero..este sujeto desepera

estimado señor cabernicola :

me disculpo ante el mal entendido , mi intencion nunca fue el insultarlo al ser usted un profecionista crei y asumi k era una persona culta y como en la lectura basica desde la primaria la obra del principito es muy conosida me atrevi a usar el termino "domesticar" pero no en el contexto de referirme a  usted como una bestia peluda inkapaz de razonar violenta sin educacion tolerancia o principios nonono  eso lo hace uste solito..

no me responzavilize de su falta de educasion.

y la verdad amenazar con golpez y entrar en ese tipo de situaciones es una acttud de puberto de secundaria kon problemas d atencion.. evolucione.

le reitero k mi intencion no es educarlo ni domesticarlo nisikerea convencerlo me keda klaro k los kachorros abren los ojos  a los 14 dias pero los p3nd3j0z nunca lo hacen  Ñ_ñ asi k no desperdicio mi tiempo en hacerlo kambiar sus ideas ni las d nadie

En efecto queda de manifiesto su falta de educación y cultura que escribe educasion golpez, kon ... se ve su cultura aflora... estudio en Tepito o en ciudad neza? Ya le dije MUERAN los maricones y saquese a chin... a su Ma.... y si no le gusta ya le dije como lo solucionamos por muy puberto que le parezca. Eso se me hace mas de hombres que a tras de una comadora con el valor que le da el anonimato estar diciendo una sarta de estupideces. NO QUIERO HOMOSEXUALES y listo. Ustede es libre de quererlos y amarlos y no necesariamente debemos coincidir en nuestros criteros. Lo que molesta al suscrito es su altanería e insultos cobardes que lanza al suscrito solo es eso. Por mi que murieren todos los homosexuales pero como no esta en mis manos remediarlo pues ni modo ...que continuen QUE HACER. Pero usted... ya sabe... si no le gusto donde y como remediarlo. Saludos a los participantes y nuevamente disculpas pero...desespera esta mariquita

ulloa88: nomas esto era lo unico que faltaba un jo-to agresivo, mentiroso y  altanero, y de pilon nos dijo viejitos, o sea que agarro parejo lo mejor es ignorarlo.

pos ya vuke el mentado hotel ese que esta ados cuadras de ese pu...te...rio.... y resulta que no existe.... ya pregunte a amistades de alla y dicen que noi lo conocen....

alemania... es el paìs mas discriminador.... nomas te caen en una y te siguen hasta romperte la medra....

el unico pais civilizado... es españa... y ya con los vascos tienes.... ahi estan todos los centro y sudamericanos...mexicanos y otras vazuras.... que atacan para sobrevivir....porque si hay algo que  odien los españoles a es a los puñales....

no conozco u n pais de europa...donde no los correteen...donde no los alcancen  y los maten a patadas....sobre todo en los que hablen aleman....

no conozco un pais del mundo donde los adoren...

el grupo airsupply...(ersuplay)...pa los cultos....hacia sus viajes de puñales... contrataban un barco bodega... y se invitaba a todos los puñales a recorrer el mundo en barco... claro que previa una lanota...gratis... y a los pu...nada... si son basura pura...siempre buscando que las cosas no les cuesten...

ya hay en forma publica... restaurantes...bares....antros... discos...de color de rosa...mu6y  41...pero eso no significa que se les quiera o tolere... se le hace para poder conocerlos...y luego romperles la madre... extorsionarlos...

si activista cree que va a sorprender a los mexicanos... se va a llevra chasco... no hay gente mas viajadora y con animo de investigar que los mexicanos....

donde conozco mas puñales... es en el pueblo cubano... donde se venden al mejor postor...y como mejor se pueda...

eres cubano?..... y tu armand....

disculpenme señoritas no fue mi intencion faltarles al respeto.

poes  eso d la adopcion me parece un ada.. k la gente  se ponga en contra

 habiendo tanto morro en la kale sirviendo d prostituta.  

Te digo Garovalo... este k solo es ocicon... en su vida a salido de su colonia y se pone a hablar que un jardin publico puedas tener sexo y que un hotel no se que...

Pero Dios los hace y ellos se juntan...ya hay 2 en foro y ahora resulta que para q no haya niños en las calles es mejor que los mañoseen y se los co... los puñales no? Por favorrr

QUE MUERAN LOS MARICONES ya dije

El hotel si existe garovalo... pero ese dato lo localizas en internet sin bronas...pero si ves el plano de ubicacion NO ESTA A ESPALDAS DE LA ZONA ROJA como equivocadamente señala el marica. Es un hotel de 5 estrellas ubicado en un edificio antiguo por lo que las personas que han viajado y se han hospedado en hoteles 5 estrellas sabran QUE NO PERMITEN por politicas del hotel... exibicionismos ni erias como si fuere un hotel de quinta o un hotel de paso.

Esto habla que el fulano este...busco en internet HOteles en Amsterdam y se encontro este y listo. Pero cualquiera que haya ido a Amsterdad..cheque el mapa del hotel y si bien es cierto la zona roja queda cerca...no queda atras del hotel y mucho menos se permiten desfiguros en el mismo.

hay no señores k  mitoteros son..  el hotel esta justo frente a una explanada hay un monumento creo k de la guerra y a mano derecha saliendo del hotel justo en la ezkina komienza la zona roja justo kon los antros gay  despues las koffes shop y por la cuadraparalela en el canal estan las vitrinas en la parte de atras de el hotel estan los depas k son d el hotel..    k por cierto  es de 5 estrellas y tiene unos catalogos de sexo servidores y sexoservidoras muy completo tambien el radison y a cuakiera k llegues pk en ese pais el comercio del sexo es legal..

pero eso no es tema de discusion es seguir un juego tonto .. la komparacion es solo el objetivo d los komentarios personales  o sakados d una alucinacion de marihuana o toncho despues d leer algun artikulo en la internet  .. me recuerda k en una pelicula porno de oneclickmoviez sale justo un recorrido hacia las vitrinas y se aprecia muy linda la zona  y a la gente muy feliz  XD y entrevistan a las zorras lokales y estan muy contentas d trabajar follando.

la neta sus actitudes son peores a las de una señora chismosa y ardilla... y se kejan d los s y estan peor

y la neta esta comprovado k los masajes d prostata son placenteros y mucho mas a su edad k las erecciones komienzan a ser un rekuerdo añejo.  cheken en mercado libre los juguetes sxuales k la modernidad tiene para hombre s komo  ustedes , encuentren el plastiko de sus sueños.

jaja  les da chorro

en resumen ¿ que es lo que se pretende con este debate calificado de bizantino?

que no sea el 90% mas barato un matrimonio homosexual?

1...ACTIVISTA.... de verdad no haz salido del pais y menos a esas zonas... que describes como si alguien nunca hubiera ido y te lo puedes chorear....

2...no se tu uuuullloooaaa... pero esta consulta ya fue resuelta por mi....no es  anti constitucional... es inconstitucional....que ya se empezaron a descarar...las pu...ras de corazòn... ese es otro tema....

3..o pregunta seria...armand... ya la dijo.... que se pretende... que sea el mismo costo pa los puñales....????????????

YO ENTIENDO... que el hombre y la mujer son igunas ante la ley... pero Y LOS PUÑALES...????....que derecho migitorio tienen de que se les cobre mas barato...????

buche azul para el... buche rosa poara ella... y ...a los puñales....que se les pudran los dientes????... o se enjuaguen con sus jugos unos a otros...??'' como sueña poder hacer ACTIVISTA en el parque de la esquina de su cuadra....

los s tienen derechos????.....si son la carroña de la sociedad... a esos se les deberia cobrar mas caro... cuando menos al triple de lo que se le cobra a una pareja heterosexual.... para que se denote que se les toma en cuenta y que si marcaron una raya en el agua e hicieron su castillo sobre la arena... y en ambos casos... han logrado lo que  sueña activista... dormir con las almorranas contentas y con una sonrisa en la  boca... en un parque y meterse toda la droga del mundo por el ocico....o entendì mal????

es dialogo entre  ullloa y yo...no intervengan por favor...puñales y otras liendres color de rosa...gracias...

si alguien heterosexual y muy definido quiere intervenir... claro que es bien recibido....

GAROVALO de acuerdo esto ya se discutio y ya solo hay dos personas discutiendo necedades.

Con exepcion de que no es IN cnstitucional sino ANTIconstitucional. Yo ya di argumnetos del porque es anti... aun no veo los tuyos para saber porque piensas que es In

Pero fuero ded ello ya esta resuelto

Saludos

saludos...y mejor seguimos dicutiendo por mail...sin provocaciones de puñales que son muy machos en la pagina ...pero en privado se clavan el palo de la escoba...y en publico... son y tienen novia y hasta presumen de tomar cerveza y tequila... y de gritar -.....ajua!....

d akuerdisimo kon ustedes par d homosexuales  vallan a besarse en privado y dehen d hacer su romance publico

                                   FIN

mira este wey... ya le puso FIN....sin poner quien dirije ...quien actua... quien produce... y la musicalización con musica de viento.... colonico...que????

La Ley de Relaciones Familires, fue impulsada (a inicios del siglo XX) por unos diados que deseaban tener acceso al divorcio.....

En muchas ocasiones, las leyes son impulsadas por políticos que tienen "ciertos" intereses, no porque su contenido sea deseable o benigno....

Pensemos; ¿Quienes impulsan las leyes homosexuales?.....

Me encontré este comentario el un cafeteando, que copio y pego:

Cherchez la femme!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:)

ALGO HAY DE ESO...

otro fin de semana aburrido... con muy buenos comentariastas....