Buenas noches:

que proceso sigue si nuevamente negaron la orden de aprehension y el juez lo dejo para el articulo 36, me confunde porque tengo entendido que este articulo es para aportar mas elementos y es de 90 dias, pero por otro lado tengo entendido que solamente se puede ejercitar accion penal en 2 ocasiones, por lo que se podria considerar sobreeseido, esto es por delito grave y ya estoy cansada de tanto tiempo, hay alguna instancia para que se de el cierre definitivo esto fue en corrupcion de menores y el desgaste economico a sido criminal, asi mismo es cierto que no puedo querellarme contra mi demandante hasta que se de el cierre definitivo, llevo 2 años 4 meses en el proceso y tengo los elementos para querellarme porque falseo todo y se contradijo en el delito, modo, tiempo en todo vamos.

gracias de antemano por la orientacion

Hola: Si la averiguacion previa ha sido devuelta en articulo 36, por ahi deben existir  algunos supuestos procesales que no han sido satisfechos como lo previene el articulo 16 Constitucional, en donde resaltan quizas  que los elementos Objetivos, Normativos y Subjetivos, no han sido cubiertos a cabalidad, y esto bien se puede derivar de contradicciones entre los testificantes. Ahora bien a nivel procesal ni doctrinalmente existe alguna disposicion en donde se haga notar que solo se tienen 2 momentos para ejercitar accion penal, no.... pues el juez  devuelve la consignacion y solicitud de la orden de Aprehension y sera el mismo Ministerio Publico quien habra de determinar, si prosigue con la integracion de la Averiguacion Previa, o bien la manda al archivo temporal o definitivo. Mi sugerencia es que se haga asistir de una especialista en delitos Sexuales con la finalidad que de un analisis a la Averiguacion Previa, y derivado de ello le pueda comentar si vale la pena o no integrar la averiguacion Previa

LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail

cel. 55 43442775.

nextel: 43250219.

id: 52* 14* 25471.