Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 100

desistimiento de demanda

Publicado: 2008-11-25 08:59 desde la IP:

   Autor: hs_josemiguel_NR    
 
Fecha de Ingreso:

en un juicio ejecutivo mercantil, quiero desistirme de la demanda ya que por un error de dedo puse mal el interes moratorio pactandolo por una cantidad menor, para el cual me quiero desistir de la demanda, y presentar de nuevo esta pero ya corregida. en el juicio ejecutivo mercantil promuevo con otra persona en calidad de endosatarios en procuracion, y nos dieron tres dias para nombrar representante comun, ya paso el termino. 

mi pregunta es, debemos promover los dos el desistimiento de la demanda como endosatarios?

o yo solo lo debo de realizar como representante comun? 

 
 

   Lvis         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2008-11-25 11:20
 
IP
   
EL jues debe nombrarlo, pero promover todos los endosatarios no hace mal alguno, lo hecho y se acordó favorablemente, solome pidieron que en el futuro sóo promueva el representante común.

   Lic Acevedo         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2008-11-25 11:33
 
IP
   
Aqui se tiene que verificar en donde fue el errora, ya que si el error fue en el escrito de demanda tienes la oportunidad de corregirla antes de emplazar, ahora bien, respecto al representante común, el Juez los debió apercibir, por lo tanto si ya paso el termino el Juez lo nombrara.

   Lvis         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2008-11-25 11:59
 
IP
   
También, como dice el Lic. Acevedo, sólamente aclarar la demanda.

   Abogadodeldiablo         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2008-11-25 14:12
 
IP
   
Como lo comentan los anteriores foristas, y si no has emplazado a tu contraparte, puedes promover la aclaración del interes, pues si te desistes, va a ser mas tiempo y es un tramite mas engorroso el esperar, mas sin en cambio, si solo corriges vas a obviar tiempo, y estara lista para la ejecucion del embargo



 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

justiciamexico.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

justiciamexico.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

justiciamexico.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Entre otras muchas varias cosas, una reflexión más


así es, la falta de técnica y acuciosidad de las autoridades en relación a la protección, bienestar y vida de los gobernados, resulta a todas luces notoria y en una verdadera burla y farsa, ya que solo basta por poner un ejemplo, para darnos cuenta muy fácilmente del manejo inhumano e inequitativo que se hace de las políticas publicas en contra de los grupos más indefensos y vulnerables de nuestra sociedad.

en efecto, la ley del seguro social de 1973 en su artículo 75 se preceptuaba lo siguiente:

del incremento periódico de las pensiones

artículo 75. la cuantía de las pensiones por incapacidad permanente será revisada cada vez que se modifiquen los salarios mínimos, incrementándose con el mismo porcentual que corresponda al salario mínimo general del distrito federal.

ahora bien, la ley del seguro social de 1997, ya con la maÑa actual, en el artículo 6 ...

[Ver articulo completo]
Por: Rosen
 
Me gusta

Columna leida: 529663 veces.
Lecturas completas: 300