Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

ACUSADO DE PEDERASTIA, SEGUN EXPEDIENTE ES INOCENTE Y NO LO LIBERAN

  • Consulta : 159621
  • Autor : mig_dhg_NR
  • Publicado : Martes 10 de Julio de 2012 13:33 desde la IP: 189.248.204.45
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,227
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • mig_dhg_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Veracruz

    Buenas tardes, el motivo de mi consulta es el siguiente:

    Mi tio, angel, fue acusado por sus propias hijas de haber abusado sexualmente de una de ellas, una niña de 10 años, "paola"

     

    Segun las declaraciones de testigos, ANGEL recibio una carta de PRESENTACION para declarar sobre el caso, sin embargo al presentarse se lo llevaron a otra ciudad, Pánuco, VEr. y despues de volverlo a someter a declaraciones, sin mas ni mas lo dejaron preso. A la familia solo le dijeron que se quedaria por que era una acusacion muy fuerte. Lo cual entendemos, sin embargo se realizaron analisis y estudios psicologicos y estos salieron "limpios" es decir la niña no muestra signos de violación, y los resultados psicologicos muestran que la niña fue manipulada para declarar es decir le dijeron todo lo que tenia que declarar, cayendo en muchas contradicciones, ya que la fecha en la que aseguran sucedio tal acto, la niña se encontraba con su madre y otros familiares fuera de la ciudad, situacion de la cual yo tambien soy testigo.

    El detalle es que segun el licenciado que con mucho esfuerzo mis tios y familiares tuvieron que contratar, nos dijo que ANGEL es inocente pues no se encontraron elementos para declarar lo contrario, sin embargo para poder liberarlo se tenia que pagar una suma elevada de dinero para que la juez se " hechara encima a los medios" por dejarlo libre. Situacion que nos indigna pues ellos mismo estan aceptando q mi familiar es inocente pero tenemos que pagar por su liberacion. Yo solicite apoyo a derechos humanos, quienes se comunicaron con la juez quien nego todo, cabe mencionar que mis tios hicieron un esfuerzo por reunir el dinero que les pedian porque en un principio no les decian exactamente para que lo querian, fue hasta despues de que la juez recibiò la llamada de "arriba" que ella habló con el lic. y le dijo que no procederia a dar la libertad porque le habian llamado de derechos humanos y si lo dejaba salir la acusarian de que acepto un soborno, fue en ese momento que le hicimos incapie al lic que el dinero que nos pedian era la fianza., cosa que el negó y dijo que ese dinero era para pagar a la licenciada del juzgado para que lo dejara libre. Yo no pense que esa llamada afectaria para que no dejaran salir a ANGEL. Yo no se exactamente si el es culpable o inocente, yo confio en lo que los estudios que realizaron salieron negativos y no entendemos por que aun sigue preso.

    De verdad espero que usted pueda orientarme para saber que hacer por que no puede ser que haya tanta impunidad en nuestro pais. MUCHAS GRACIAS

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 274111

  • fabiola
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Falta informacion para poder emitir mi opinion, solamente puedo comentarles que si la juez que llevo el caso dicto sentencia condenando a su familiar, existen otras instancias es decir otros Tribunales que pueden revisar el caso y definir si estuvo correcto el proceder de la Juez, podrian acudir con otro abogado para que los guiara en ello.



  • Autor
    Respuesta No: 274114

  • camacho
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Segun sus palabras, el juicio debe estarse desahogando, por lo que en contra del auto de termino en que se declaro formalmente preso a su familiar debio de ser combatido. No considero que sus razonamientos sean acertados, debe estar equivocado, pues la juez no puede privar de la libertad a una persona si no existen pruebas que hagn presumir su responsabilidad, quiza de las pruebas desahogadas existan elementos , para que en sentencian decreten la liberatd de su familiar. Informese bien, para que pueda sustentar ante la comision de derechos humanos su queja o pueda combatirla por la via correspondiente. Atte. Lic. J. L. Camacho.



  • Autor
    Respuesta No: 274127

  • Cuaresmen
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Así es.  Y ahi le va la sugerencia más importante:

    - CAMBIEN DE ABOGADO.  Es obvio que el Licenciado aparte de sus honorarios, quiere cobrar un dinero extra, y por eso les pidió el mismo para, según él, "darselo al Juez",  posiblemente esto sea cierto, pero yo le aseguro  que  si les pidió un peso, cincuenta centavos se los iba a quedar su licenciado.

    Cambienlo, y contraten a un Licenciado en Derecho con cédula profesional, solicitándole que:

    a) analice el expediente

    b) les de un diagnóstico exacto, técnico-jurídico de cuales son las pruebas que tienen contra ANGEL y que lo mantienen privado de su libertad

    c) probabilidades de liberarlo

    Es lo que yo les sugiero respetuosamente. 

    Cuando uno analiza y sabe que NO EXISTEN PRUEBAS CONTUNDENTES, imaciones directas y categóricas sustentadas, etc. etc., contra una persona, NO SE NECESITA ANDAR SOBORNANDO A NINGUN JUEZ, quienes por cierto tienen altos sueldos,  simplemente, lo que pone en libertad al cliente es el conocimiento de su abogado.

    Suerte. 



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión