Hola colegas muy buenas tardes,
Lo siguiente mas que una consulta es compartir y que me den su punto de vista con relacion a un procedimiento administrativo que inicie hace algunos meses y en el cual le demando a la Comision Reguladora de Energia como autoridad administrativa, el pago de daños en bienes y derechos por su activdad administrativa irregular, procedimiento previsto en la Ley Federal de Resposabilidad Patrimonial del Estado.
Caso concreto:
El distribuidor de Gas Natural en ciudad juarez desde hace algunos años ha venido realizan cobros que son por demas excesivos sobre todo en temporada invernal, dado que comenzaron haber muchas inconformidades por parte de los usuarios, me llegaron consultas con relacion a este tema por parte de los usuarios para saber que se podria hacer, por lo que me di a la tarea de estudiar el caso y determinar primeramente la via a seguir y posteriormente lo que iba a exponer y demandar, por lo que se me vino a la mente dos opciones, por un lado la via Civil ante los tribunales del fueron comun o bien ante profeco, pero ninguna de dichas opciones me dejaba satisfecho, por lo que en mi busqueda me tope con la Ley Federal de Resposabilidad Patrimonial del Estado.
Uds se preguntaran que relacion tenia el distribuidor de gas natural (particular) con esta ley, es simple, descarte la idea de demandar al distribuidor y mejor me puse a investigar el caso desde su origen, es decir, primeramente estudie quien determina y autoriza las tarifas de gas natural resultando ser una autoridad administrativa, ya que los distribuidores autorizados por si solos no lo pueden hacer y segundo revisar la legalidad de esas autorizaciones, para no profundisar en el tema y en concreto, me encontre con que existen vicios en los procedimientos administrativos que autorizan las tarifas de gas natural por parte de la Comision Reguladora de Energia.
Por lo anterior decidi demadarle a dicha comision mediante el procedimiento administrativo que marca la ley en mencion, el pago de daños en bienes y derechos por su actividad administrativa irregular, para lo cual inicie el procedimiento mediante un escrito libre debidamente fundado y motivado mismo que no me resolvio, situacion que origino que se actualizara la figura de la negativa ficta la cual demande ante TFJFA hace algunos dias, lo interesante de este caso es que existen elementos para vincular y demostrar que efectivamente la CRE desarrolla una actividad administrativa irregular ya que permite los cobros excesivos de tarifas ilegales por estar viciadas de origen, aun y cuando es evidente que se podria dar cuenta de esto pues tiene facultades revisoras para con los distribuidores autorizados.
La idea en la ampliacion de la demanda es exponer y demostrar que efectivamente existe una actividad irregular administrativa por parte de la CRE y que el tribunal determine que es procedente el pago de daños en bienes y derechos, asi como tambien solicitarle que ordene a la autoridad administrativa para que esta a su vez ordene al distribuidor autorizado la devolucion de las cantidad pagadas indebidamente, pues la autoridad administrativa tiene la facultad de hacerlo, para lo cual como popularmete se dice estaria matando dos pajaros de un tiro.
En concreto ese es mi caso, me gustaria saber su amable opinion y si alguno de uds a llevado acabo algun procedimiento como este o similar con relacion a la Ley Federal de Resposabilidad Patrimonial del Estado y como les ha ido?.
Saludos y buena tarde.
Atte: Lic. Ramirez
