Buenas tardes, mi consulta versa en saber si es procedente entablar un juicio de nulidad, sobre uno concluido. Los antecedentes son los siguientes, hubo una demanda de mi parte de reivindicacion de bien inmueble, al caso el demandado reconvino tener mejor derecho, presentando un contrato privado, que el albacea de la sucesion y herederos le habian  firmado. Dicho documento tenia una serie de vicios, como el que a la supuesta fecha de  firma, aun no eran herederos y albacea, los que necionaba el contrato  herederos, asi mismo el contrato era de fecha diversa a las declaraciones que se hacian en el cuerpo del contrato, en el sentido de que la personalidad de albacea y herederos se habia, como lo fue adquirida en 1989 y el contrato firmado en 1988. amen de que las firmas de los herederos no aprecian en donde se señalao para la firma, sino en uno de los costados. Al caso el Juez de primera instancia dio su fallo en nuestro favor, y la apelacion la perdimos, donde se viola mano de un conocido de la contraparte o que hubo cochupo y el amparo, pues no quedo mucho que hacer. Bien, el caso es que hoy en dia a un mes del fallo final descubrimos que el demandado en el juicio, no es la persona que dice ser, ya que aldia de hoy tiene un procedimiento de nulidad de atca de nacimiento visto que uno de sus apellidos no le corresponde, por tanto no es quin dice ser. Mi pregunta es si con estos elementos es posible instaurar un juicio de nulidad de juicio concluido, por ser falsa la personalidad de quien firmo el contrato de compraventa.