Estado de Referencia: Estado de México

HOLA:  QUISIERA  QUE  ME  ORIENTARAN  EN  EL  CASO  DE  MI  ESPOSO,  YA  QUE  HACE  UN  AÑO  SALIO  A  TOMAR  CON  UNOS  AMIGOS  Y  DESPERTO  CON  UNA MUJER   Y  EL  NO  RECUERDA  NADA  PUES  NI  SIQUIERA  ERA  PARTE  DEL  GRUPO  CON  EL  QUE IBA.  HEMOS  AVERIGUADO  QUE  FUE  DROGADO  ES  DECIR,  SU  BEBIDA  LE  FUE  ALTERADA,  Y  LO  LLEVARON  DEL  LUGAR  DESMAYADO A  ESCONDIDAS  CUANDO  SE  LEVANTÓ  AL  BAÑO   YA  QUE    ESTA  MUJER  ES   DOCTORA  Y  CON  AYUDA  DE  OTRA  SE  LO  LLEVO  A  SU  CASA ,  NO  LE  DIJO  NADA  CUANDO  DESPERTO  Y  SE  FUE  PERO  AL MES  EXACTO  LE  DIJO  QUE  ESTABA  EMBARAZADA  DE  ÉL.  ÉL  OBVIAMENTE  NO  QUIZO  SABER  NADA  POR  LA  FORMA  EN  QUE  SE  DIERON LAS  COSAS  Y  LE  DIJO  QUE  NECESITARIA  HACERSE  UNA  PRUEBA  PORQUE    NO  RECORDABA  NADA  Y   EN  TODO  CASO  PORQUE  ELLA  MEJOR  QUE  NADIE  SABIA  QUE  ES  CASADO Y  QUE  PORQUE  NO  SE  TOMO  LA  PASTILLA  DEL DIA  SIG. Y    NO  VOLVIO  HABLAR  CON  ELLA  HEMOS  SABIDO  QUE  ELLA  ANDABA  CON   OTRAS  2  PERSONAS  Y    LE  HICIERON  CREER  QUE  NOS  HABIAMOS  SEPARADO  Y  PRECISAMENTE  DESCUBRIO  QUE  NO  ES  CIERTO HACE  1 MES  Y  AHORA  LO  DEMANDO.  SE  HIZO  EL  EXAMEN  Y  SUPUESTAMENTE  SALIO  POSITIVO  Y  ECONOMICAMENT E NO  LE  PIDE  NADA  PERO  SOLO  QUIERE  QUE  LA  VEA  Y  QUE  LE  DE  SU  APELLIDO  SINO  LO  MANDARIAN A  LA  CÁRCEL  Y  PUES  NO  TENEMOS  NI  DINERO   NI  TRABAJO  SEGURO.

MI  DUDA  ES  ¿POR  QUÉ  DEBE  DE  SER  OBLIGADO  A  RESPONDER  POR  UN  ACTO  QUE  NI  PENSO,  NI  PLANEO  NI ESTUVO  CONCIENTE  O    ADREDE  DE  HACER  SI  ES  QUE  SUCEDIO  ??  ¿POR  QUE  ESTA  MUJER  PUEDE  DEMANDAR  SABIENDO  QUE  ACTUO   CON  TODO  EL  DOLO  DEL  MUNDO  PARA  FREGARNOS  ??     Y  QUE  PASA  SI  EL  SE  NIEGA  A  VERLA   Y  DARLE  SU  APELLIDO,  DE  VERDAD  SE  VA  A  LA  CÁRCEL.

   MI  ESPOSO SIEMPRE  HA  RESPONDIDO  POR  SUS  ACTOS   Y  ESO  ES  ALGO QUE  SIEMPRE  LO  HA  DESTACADO, DE  SER  DE  PALABRA  Y  SOSTENER  LO  QUE  DICE  Y  HACE  AUNQUE  LAS   LLEVE  DE  PERDER.  PERO  LA  FORMA  EN  QUE  SE  DIERON  LAS  COSAS   SE  SIENTE  OBLIGADO  HACER  ALGO  QUE  NO QUIERE,  NI  LE  NACE  HACER  PERO  NO  SENTIMOS  AMARRADOS  PUES    EL  NO  RECUERDA  NADA  DE  ESA  NOCHE, Y  ESPERABAMOS  QUE  EL  TEATRITO  SE  LE  CAYERA  CON  LOS  RESULTADOS  PERO  PUES NO  ES  ASI.   PRINCIPALMENTE  YO  SOY  LA  AFECTADA  Y  PUES  TENGO  MUCHO  CORAJE  Y  LA  VERDAD  ES  QUE  A  MI   ME  GUSTARIA  DEMANDARLA  A  ELLA  PERO  QUIERO  APEGARME  A  LA  LEY. 

QUE  ME  RECOMIENDAN  HACER??   O  DENME  UNA  ORIENTACION  SOBRE  ESTE  TEMA.  DE  ANTEMANO,  GRACIAS!!!

A ver señora mire.. ese es un cuenta bastante pero bastante malo.... digale a su esposo que se hubiere buscado algo mas creible. Mire usted... si una persona esta inconciente.... NO PUEDE SOSTENER UNA ERECCION mucho menos eyacular es algo materialmente imposible y pregunteselo a algun medico y lo verá.

No puede ser que segun él... lo drogaron y en estado inconciente se lo haya llevado a la cama, lo haya violado materialmente y extraido su semen para quedar embarazada.... POR FAVOR es lo mas ridiculo que he escuchado... quien es su esposo.. TOM CRUSS o el rey de persia para que biologica o economicamente la mujer que quedo embarazada de él no haya tenido una mejor opcion?

No no no no.... aqui digale a su esposo que sea honesto. Se acosto con la mujer y sin proteccion se embarazo y ahora que el truquito no le salio, pues llega con usted con un cuento de novela de 5 pesos y usted por lo que veo se lo creyo TODO.

Haganle la prueba al menor la de ADN y verá que si resulta él el padre .... significa que SOSTUVO relaciones sexuales conciente nada de que estaba nockeado ni nada.

Ahora bien... respondiendo a su pregunta del porque debe de responder su marido si las cosas se dieron de la forma en la que se dieron.. la respuesta es que la LEY no se deja engañar asi de facil.... y repito si hay erecccion y eyaculación.. el no estuvo inconciente. Al margen de ello... el menor es el que menos culpa tuvo asi que si él es el padre... él debe dar alimentos y la paternidad.

Saludos

El problema era fácil de resolver si lo hubiera hecho al momento en que ocurrieron las cosas, es decir, manifestar que lo secuestraron, drogaron, etc. Sin embargo los hombres no denuncian por verguenza el problema es que si el hijo es efectivamente suyo debe responder con todas las de la ley ya que el derecho de visitas, la pensión alimenticia etc, no es un derecho del progenitor, sino del menor.

Ahora si ya salió el resultado de la prueba y es en un juzgado donde se llevó a cabo esa prueba, entonces ya no hay forma, ya que debieron ofrecer su propio peritaje pero si solo se ofreció uno y salió positivo, entonces se tiene que acatar su resultado.

Lo unico que les queda es cumplir con una pensión, en la medida de las posibilidades de su esposo a un máximo del 20% de sus ingresos, ya que como dice si la madre es doctora, es posible que sus ingresos sean mayores y comprobables. O tambien puede dar una cantidad que sea cómoda sin afectar su economía y si tienen hijos puede pedir que sea menor esa cantidad debido a que él tiene otros acreedores alimentarios.

No estoy familiarizada con la legislación penal de zacatecas, pero en muchos Estados el incumplimiento con las obligaciones alimentarias si es un delito, e incluso si tiene bienes se los pueden embargar  para garantizar el pago de la pensión

Por lo de verlo.. en realidad no tienen forma de obligarlo, ya que si bien es un derecho del niño, el no verlo acarrea consecuencias como pérdida de la patria potestad por abandono, cuestión que a su esposo no creo que le preocupe,

Saludos

Lic. Elizabeth Lopez.

Woaw por respetos a la colega que antecede no hare comentario alguno sobre su comentario... pero... bueno saludos