Estado de Referencia: Aguascalientes
Buenos días, mi duda es la siguiente:
Se alteró un pagaré, el cual se denunció y habiendo colusión entre abogado defensor y el demandante (no demostrable, además fallecido el último), se juzgó a favor del demandante. Se intenta poner a remate la casa del demandado perdedor, que inicia un juicio penal, demuestra alteración del documento y por lo tanto fraude procesal contra la administración de justicia. Se condena a quien alteró el documento (tiempo de cárcel conmutado por ser primera ofensa, edad y salud, ya saben todo el teatro).
Nuevo juez del juzgado civil alega que es cosa juzgada y juicio independiente, que debe pagar el imado el monto total del pagaré o ser rematada su casa, aunque se haya condenado a la demandante.
¿No hay posibilidad de impedir tal injusticia? El argumento más fuerte es que se le dio la oportunidad al demandado defenderse en el juicio y no lo hizo. Sin embargo si se defendió aunque de mala fe el abogado defensor se coludió con el de la acusadora para no meter escritos de defensa y agotar todos los plazos legales.
