Buenas tardes espero que me puedan ayudar, fui demandado en un juicio ejecutivo mercantil, me embargaron mi casa, el pagare en que se fundo la accion fue firmado el 22 de marzo del dos mil once, pero yo no lo firme, de hecho al contestar la demanda opose la excepcion de falsedad del titulo y una defensa consistente en que yo ese dia me fui a la ciudad de Mexico, y presente el boleto de autobus de ida de 8:00 de la mañana y el de regreso a las nueve de la noche, con mi nombre, asi coo una acta especial del ministerio publico por que justo ese dia se me perdio la cartera cuando fui a dicha ciudad, asi como la pericial la cual no desahoge por que mi perito no lo protesto debidamnet el cago.
Le dieron entonces vista a la actora para lo cual manifesto que no me pude ir por que me encontraba en el Centro estatal de mediacion y que fue en ese lugar en donde suscribi el pagare, para lo cual ofrcio testigos, que le fueron deshechados, la pericial para acrdtar que el acta del M.P. no fue firmada por mi, la pericia para acreditar que era mi firma la del pagare y el Informe Del Centro Estatal de mediacion, del cual dicha autoridad, manifiesta que la actora estuvo presente el veintiuno de febrero, mas las presuncional y la instrumental.
la autoridad me condena basandose en que el acta tal vez no la ratifique y por lo tanto carece de validez, y que no desahoge la pericial.
acto seguido me amparo, el colegiado me ampara y dicta una resolucion que a grosso modo dice que la pericial de mi contraria carece de valor por que el perito de la actora se equivoco, que del informe de mediacion no se aprecia que yo firme, que el acta del M.P. es valida y prueba plenamnet que el dia de la suscripcion me encontre en la ciudad de Mexico, y le ordena a la responsable que tome en cuanta todo esto y dicte una nueva sentenca con libertad de jurisdiccion.
La responsable me vuelve a condenar argumentando que el acta y los boletos de autobus solo abarcan espacios determinados del dia y que no justifique que hice de las 00:01 horas a las 7:59 Horas del dia, "PUES DICHO TITULO DE CREDITO PUDO SER FIRMADO EN HORA DIVERSA A LA INDICADA CON MIS PRUEBAS" pasando por alto que la actora manifesto el momento y el lugar donde se suscribio el pagare, lugar donde yo no estuve por que alrdedor de esa hora estaba ante el Ministerio Publico del D.F. rindiendo mi declaracion.
Ahora mi pregunta es ¿ al volver a ampararme, como debo manifestar que la responsable una vez mas dejo de tomar en cuanta las declaraciones de la actora y que a mi me favorecen respecto de la suscripcion del pagare puesot que es erronea la conclusion del inferior, en virtud de que no fue llenado en hora diversa, pues la actora ya manifesto en la vista el moemnto y el lugar"
Ayudemnme por favor por que me quieren quitar los cuartos donde vivo y que es ,lo unicio que tengo valiendose de un falso pagare.
espero sus prontas respuestas.
