Estado de Referencia: Estado de México

Amigos foristas, Lics en Derecho y conocedores de la Materia de Amparo, les expongo el presente caso que me parece interesante y fuera de lo comun, para de ser posible me den su opinion. hay un asunto laboral, se fue en sentido afirmativo, se llevo a cabo el embargo y ya estamos en segunda almoneda, Salieron condenados en el laudo la moral X, el señor X y Q.R.R. de la fuente de trabajo ubicada en X lugar,  rsulta se que la moral demandada y el codemandado fisico ya no tienen defensa legal, pero metieron un extraño a juicio que acredito ser el responsable del domicilio, y esté presenta el amparo indirecto adoleciendose de la notificación, pero al presentar el amparo el Juzgado de Distrito lo previene para que aclare si lo presenta por propio derecho o como responsable de dicho domicilio, apercibido que de no hacerlo en tres dias se le tendra por no interpuesto, prevencion que contesta dentro del termino, luego dias despues decide desistirse de su demanda de amparo y comparece al Juzgado para tal efecto, y previa identificación y cercioramiento le toman su comparencia y se desiste, cuando se esta desistiendo checa el expediente y desconoce la firma contenida en el escrito donde dan contestación a la prevencion, diciendo que esa no es su firma y solicita se le de vista al MPF sospechando que quien se la falsifico fueron sus propios abogados. se decreta el sobreseimiento y Se habre el respectivo incidente criminal, pareciera que hasta ahi todo va bien. Pero resulta que una semana despues de que se desiste mediante comparecencia, presenta recurso de revisión argumentando que el nunca comparecio a desistirse y que le robaron su credencial de elector y que sospecha del tercero interesado.!!?? en este asunto yo soy el apoderado legal del trabajador actor dentro del juicio laboral quien tiene el caracter de tercero interesado dentro del juicio de amparo. en el juicio de amparo no nos hemos apersonado porque no se nos fue notificado. que harian Ustedes Colegas? se paresonan en el juicio de amparo y promueven un incidente criminal en contra el quejoso o denuncian un fraude procesal o que procede?  pues el quejoso y sus abogados se estan peleando solos! pero la parte que represento no puede continuar con las almonedas en virtud del amparo. saludos y gracias por la atención que se sirvan prestar al caso expuesto.