Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

CONTROVERSIA EN ESCRITURA PUBLICA Y LEY DEL ISSSTE

  • Consulta : 240753
  • Autor : jumimigo55_NR
  • Publicado : Miércoles 03 de Septiembre de 2014 19:40 desde la IP: 187.211.42.157
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,069
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • jumimigo55_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Estado de México
    Hola, soy Guadalupe, quiero que me ayuden a resolver esta problemática. Resulta que el issste me pensiono por invalidez, esto ocasionado por un accidente automovilístico hago la aclaración que desde el año 2000 sufrí desprendimiento de retina en ojo derecho, operandome y quedando bien de la operación. En el año 2005 tambien tuve desprendimiento de retina el ojo izquierdo operandome no teniendo buenos resultados( o sea no quede bien de ese ojo) sin embargo la capacidad visual a pesar de no ser al 100% aun podía valerme por mi mismo, como cualquier persona normal. En el año 2012, saque préstamo para una vivienda la cual me otorgaron sin mayor problema, pero resulta que en el año 2013, sufrí accidente automovilístico, lo cual ocasiono que perdiera mucha capacidad visual, por lo cual el issste me pensiono por invalidez. De acuerdo a la ley del issste, cuando existe pensión por invalidez la deuda del préstamo para la vivienda se cancela o se condona, para ya no deber nada por esta hipoteca. Sin embargo el fovissste, me indica que no procede, ya que la escritura publica tiene una clausula que mensiona que de existir enfermedad que pueda llevar a incapacitarse no aplica el autoseguro, ellos argumentan que cuando yo saque el préstamo hipotecario ya existía esta enfermedad, por eso no procede la condonación de la deuda. Sin embargo yo les comente que yo me estaba desempeñando como cualquier persona ya que gozaba de buena salud, pero a consecuencia del accidente fue como quede incapacitado, pero no aceptan mi argumento. En la ley del issste, dice que cuando exista invalidez se condona la deuda, pero mi duda es quien tiene mas validez, lo plasmado en la escritura o lo que dice la ley. Agradeceré me ayuden, ya que ellos dicen que tengo que seguir pagando la deuda, y aunado a esto únicamente me dan pensión por el 35% de lo que era mi sueldo, el cual de porsi ya era poco, imaginense cuanto me pagan. Por eso recurro a ustedes ara que ne asesoren. Muchas gracias, y espero se pronta respuesta.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión