Estado de Referencia: Distrito Federal
Hace 5meses fallecio mi concubino ,vivimos en union libre por 31años,dejo testamento en el que la propiedad en la que viviamos y que es bastante gde se tenia que repartir x partes iguales alos 6hijos (4 son de su primer matrimonio,del cual se divorcio hace mas de 32 años y ha mis 2hijos)resulta que uno de los hijos del primer matrimonio metio un escrito al juez para que le tocara 20 porciento mas de la propiedad,porq alega que en una de las claulsulas finales del divorcio esta indicado ese porcentaje para el,osea q se supone que ha el le tocara 20 x ciento mas lo que dice en el testamento,y dice que si sus hnos lo apoyan,aunque mis hijos se opongan,que es viable q asi sea,no se supone que el testador ya expreso su voluntad o si es viable lo que expresa el hijo nombrado en la demanda de divorcio( el divorcio fue en 1990,y el ultimo testamento fue en 2014)

El testamento es válido, pero es inoficioso en cuanto al por ciento que no contempló el testador por la disolución de la sociedad conyugal. Por lo que la cláusula en la disolución de la sociedad conyugal es válida y el hijo que reclama el 20 % tiene la razón.

y mis hijos no pueden apelar esa situacion? es que yo pregunte a varios abogados de la UNAM y me dijeron q el testamento era inatacable

Ya le dije que el testamento es válido. Pero es inoficioso en cuento a lo que no le pertenece al testador y no le pertenece lo que entregó en la disolución de la sociedad conyugal. Es como si el testador incluyera el Monumento a la Revolución en el testamento. ¿Considerarían sus hijos ser propietarios del Monumento a la Revolución sólo porque su padre lo consideró como propio en el testamento?

Se debe revisar la resolución del divorcio para determinar si tiene o no razón y proceder en consecuencia.