- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
QUEJA CONTRA EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL
- Consulta : 121964
- Autor : PATYBEN
- Publicado : Viernes 05 de Agosto de 2011 20:33 desde la IP: 187.131.144.89
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,085
-
AutorConsulta
-
Publicado el Viernes 05 de Agosto de 2011
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 234336
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Agosto de 2011 14:11 2011-08-06 14:11 desde IP: 189.181.73.4
Mi estimada consultante PATYBEN
Mire, cual acción que usted tenga en mente es totalmente valida, pero me permito darle mi muy humilde opinión:
En efecto, este tipo de Quejas Administrativas, nunca van a proceder, toda vez que las personas normalmente se adolecen de hechos prácticos involucrados en la actuación, procedimiento y criterio de los Jueces, lo que a todas luces jamás tendrá consecuencias en este tipo de inconformidades:
Registro No. 205872
Localización:
Octava Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
VI, Primera Parte, Julio a Diciembre de 1990
Página: 85
Tesis: P./J. 15/90
Jurisprudencia
Materia(s): ComúnQUEJA ADMINISTRATIVA. NO ES UN RECURSO POR VIRTUD DEL CUAL SE ESTUDIE, ANALICE Y RESUELVA SOBRE LA LEGALIDAD DE UNA RESOLUCION.
Del contenido de la queja sólo deben tomarse en consideración los hechos que aludan a la comisión de una pretendida falta en el despacho de los negocios a cargo de un funcionario judicial. De ahí que, por regla general, no es procedente analizar los fundamentos de una resolución, ni menos pronunciarse al respecto, pues ello equivaldría a tratar la queja, como si fuera un recurso, lo cual carece de fundamento legal.
Tesis de jurisprudencia 15/1990, aprobada por el Tribunal en Pleno en Sesión Privada, celebrada el miércoles treinta y uno de octubre próximo pasado, por unanimidad de 15 votos de los señores ministros: Presidente Carlos del Río Rodríguez, Carlos de Silva Nava, Mariano Azuela Güitrón, Samuel Alba Leyva, Noé Castañón León, Luis Fernández Doblado, José Antonio Llanos Duarte, José Martínez Delgado, Clementina Gil de Lester, Atanasio González Martínez, José Manuel Villagordoa Lozano, Fausta Moreno Flores, Carlos García Vázquez, Juan Díaz Romero y Ulises Schmill Ordóñez. Ausentes: Salvador Rocha Díaz, Victoria Adato Green, Ignacio Magaña Cárdenas, Felipe López Contreras, Santiago Rodríguez Roldán y Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. México, D. F.,a 22 de noviembre de 1990.
Genealogía:
Gaceta número 35, Noviembre de 1990, página 20.Criterio sustentado por la Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal
ARGUMENTOS GENÉRICOS, IMPROCEDENCIA DE LA QUEJA ADMINISTRATIVA CUANDO SE HACEN VALER
SALUDOS
-
Autor




