Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

ORDINARIO MERCANTIL A ORAL MERCANTIL, ¿SE PUEDE?

  • Consulta : 133228
  • Autor : IAASA
  • Publicado : Sábado 17 de Diciembre de 2011 21:00 desde la IP: 201.137.62.68
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,078
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • IAASA
    USUARIO REGISTRADO

    SI DERIVADO DE UN ADEUDO POR MOTIVO DE UNA COMPRAVENTA, INICIAS UN PROCEDIMIENTO ORDINARIO CIVIL, PERO RESULTA QUE POR LA CUANTÍA, EL JUICIO DEBE SER ORAL MERCANTIL, PUEDES SOLICITAR AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, QUE SE MODIFIQUE LA INSTANCIA? Y DE SER ASÍ, ¿CUAL ES EL FUNDAMENTO JURIDICO PARA PROMOVER TAL SOLICITUD?

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí





  • Autor
    Respuesta No: 248749

  • IAASA
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Estimados foristas, a pesar de que varios abogados han visto esta pregunta, ninguno ha tenido la amabilidad de contestarla, no se si por no saber la respuesta (aunque no lo creo), o simplemente por no querer, asumo que la intención de este foro es precisamente, la de orientar a quienes no somos abogados y tenemos dudas razonables sobre la materia.

    Agradeceria mucho la ayuda de los foristas que tengan la disposición de dar respuesta a la pregunta.

    Salu2



  • Autor
    Respuesta No: 248751

  • kokoduro1
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    La respuesta es obvia, este fundamento esta en la ley, y solo tu abogado debe hacerlo valer en terminos del artículo 1069 del codigo de comercio.

     

    JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

    A B O G A D O .

    Kokoduro1   arroba  h o t   m a i l   punto   c o m

    Espero sus correos, le daré respuesta a todos.

     



  • Autor
    Respuesta No: 249852

  • IAASA
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Apreciable kokoduro1, agradezco tu respuesta, aunque no resuleve la duda, este no es un caso real, como lo he dicho en otros foros, NO SOY abogado, soy un entusiasta del Derecho, esa es la razón por la que estoy en este foro, en donde he encontrado magnificas respuestas y otras como la tuya, pero igual se agradece.

    Espero que algún otro consultante si tenga la voluntad de contestarme, expresandome cuales son los fundamentos legales en cualquiera de ambos casos (como actor y como demandado), asumo que como demandado, puedo oponer la improcedencia de la vía ordinaria, porque debería ser la vía oral, ¿pero como actor, si inicialmente promuevo la vía oral, mi contraparte no opone la excepción de la improcedencia de la vía, pero al atender la vista de la contestación a la demanda me percato que se debió promover la vía oral, como puedo promover ese cambio, sin que el Juez, despues de un largo tiempo de proceso, declare improcedente la vía ordinaria?



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión