Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

ES CORRECTO QUE LA ADUANA PUEDA EMBARGAR UNA MERCANCIA POR MEDIO DE UN PRECEPTO LEGAL Y LUEGO DECIR QUE SE EQUIVOCO PORQUE ERA OTRO PRECEPTO LEGAL Y SEGUIRLA RETENIENDO?

  • Consulta : 142186
  • Autor : soluciones.2007_NR
  • Publicado : Jueves 15 de Marzo de 2012 15:38 desde la IP: 187.195.132.221
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,085
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • soluciones.2007_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Tamaulipas

    ME PODRAN DECIR SI ESTO ES CORRECTO POR PARTE DE UNA AUTORIDAD ADUANERA?

    HACE UN MES Y MEDIO QUISIMOS REALIZAR LA IMPORTACION DE UNA MERCANCIA ANTE LA ADUANA, Y AL SOMETERSE EL PEDIMENTO DE IMPORTACION QUE LA AMPARABA AL SISTEMA ALEATORIO LE TOCO RECONOCIMIENTO ADUANERO, Y AL SER PRACTICADO POR UN VERIFICADOR, ESTE DETERMINO QUE UNA PARTE DE LA MERCANCIA AMPARADA CON DICHO PEDIMENTO REQUERIA DE UN REGISTRO SANITARIO POR PARTE DE SALUD, NOS LEVANTARON UN P.A.M.A. Y LO FUNDAMENTARON EN UN ARTICULO E INCISO ESPECIFICO DEL ACUERDO DONDE SE LISTAN LAS MERCANCIAS QUE REQUIEREN DE DICHA REGULACION POR PARTE DE LA SECRETARIA DE SALUD Y NOS EMBARGARON DICHAS MERCANCIAS.

    AL REVISAR EL ARTICULO QUE NOS ESTABAN PONIENDO Y REVISAR EL DIARIO OFICIAL DONDE SE PUBLICO EL MISMO, RESULTA QUE EN DICHO ARTICULO DONDE SE BASARON PARA EMBARGARNOS LA MERCANCIA, NO APARECE LA FRACCION ARANCELARIA DONDE SE CLASIFICO LA MISMA Y QUE SE DECLARO DENTRO DEL PEDIMENTO, POR LO QUE PRESENTAMOS NUESTRO ESCRITO DE PRUEBAS Y ALEGATOS ANEXANDO LOS DIARIOS OFICIALES DONDE APARECE EL ACUERDO AL QUE HACEN ALUSIÓN Y EL ARTICULO E INCISO DEL MISMO QUE ELLOS TOMARON PARA EXIGIRNOS DICHA REGULACION SANITARIA.

    AHORA ELLOS DICEN QUE SE EQUIVOCARON Y QUE ES OTRO ARTICULO DEL MISMO ACUERDO DONDE SE ESPECIFICA LA REGULACION Y NOS SIGUEN EXIGIENDO EL REGISTRO SANITARIO PARA DEVOLVERNOS LA MERCANCIA, MAS SE NIEGAN A CONTESTARNOS POR ESCRITO LAS PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PRESENTAMOS, DICIENDO QUE ELLOS CUENTAN CON 4 MESES PARA RESOLVER.

    Y NOSOTROS DENTRO DE LAS PRUEBAS Y ALEGATOS QUE PRESENTAMOS LES HACEMOS MENCION QUE EL ART. 153 DE LA LEY ADUANERA EN SU PENULTIMO PARRAFO DICE QUE SI SE DESVIRTUAN LOS SUPUESTOS QUE FUERON OBJETO DEL EMBARGO, DEBE DICTARSE INMEDIATEMENTE RESOLUCION POR PARTE DE LA AUTORIDAD Y LIBERAR LA MERCANCIA.

    ES CORRECTO EL ACTUAR DE ELLOS, QUE HAGAN UN ACTO DE EMBARGO Y LO FUNDAMENTEN CON UN PRECEPTO LEGAL Y LUEGO DIGAN QUE SE EQUIVOCARON AL REDACTAR EL P.A.M.A. YA QUE ERA OTRO ARTICULO DEL MISMO ACUERDO Y NO EL QUE PUSIERON, PERO QUE AUN ASI REQUERIMOS DE PRESENTAR DICHA REGULACION SANITARIA.

    ESTO ES LEGAL?

     

    GRACIAS, ESPERO SUS COMENTARIOS OPORTUNOS

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí





Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión