Estado de Referencia: Veracruz

Buenas tardes una pregunta estoy empezando a litigar y tengo una duda ; Tengo un cliente que tiene un taxi y lo dio a trabajar a un muchacho , este muchacho un dia iba conduciendo el taxi cuando por negligencia suya   llega y le pega por alcance a un vehiculo particular. al suceder eso  huye del lugar de los hechos y mas adelante pierde el control del vehiculo y se vuelca a un rio. por lo cual huye. 

tiempo despues el dueño del vehiculo particular denuncia a mi cliente por lo que se le pagan todos los daños de la reparacion de su vehiculo y este procede a otorgar el perdon del delito a mi cliente. 

Quiero comentarles que el taxi  era un vehiculo tsuru el cual mi cliente saco a credito en cierta agencia automotriz. dicho vehiculo se encontraba asegurado y al momento del percance dicho vehiculo es declarado perdida total por lo que el seguro liquida el adeudo que mi cliente tenia con la agencia automotriz. los daños fueron valuados en 38 mil pesos por servicios periciales.

mas adelante mi cliente denuncia los hechos y el MP ejerce accion penal , se radica la investigacion , se gira orden de aprehension y se detiene a este muchacho.  por lo cual solicitan fianza y como mi cliente declara que la compañia de seguros liquido a la agencia automotriz solo le imponen como multa el deducible. 

yo he ofrecido en un pedimento todas las notas de banco con las cuales demuestro las mensualidades que ha pagado mi cliente , a si como las notas del pago efectuado al mecanico que reparo el carro particular que antes comente.

mi pregunta es al momento de dictar sentencia el juez condenara al inculpado al pago de todo lo que mi cliente pago a la agencia automotriz ya que el seguro lo unico que hiso fue liquidar el adeudo ? es decir mi cliente paga del mes 1 al mes 20 y el seguro liquida los ultimos 4 meses y ademas condenara el pago de los daños que el inculpado ocasiono en el vehiculo particular ,