Tengo una duda con respecto a las pruebas periciales proctologicas practicadas a los menores de edad..

El caso es que a un acusado le levantaron una demanda pero los fundamentos de esta son:

Las pruebas proctologicas realizadas al menor agravado el dia 1 de noviembre de 2013. En las cuales se dictamino que el niño tenia heridas caracterizadas por sanar en quince dias. (No dice la antigüedad de las heridas)

El niño señana al acusado pero lo hace hasta marzo de 2013 y en esa acusacion presume de que el acusado lo violo varias veces comenzando con toqueteos desde Mayo del año pasado y consumando el acta un par de veces en julio y a finales de octubre.

La duda es, dentrro del procedimiento de peritaje proctologico no deberia de haber un comentario con respecto al tiempo de las heridas? si son recientes o no? (dentro del rango de los 15 dias)

Si no lo hay y dado que a estas alturas no se pueden realizar examenes biologicos al acusado y tomando en cuenta que el niño no da fechas precisas (comenta cosas como "por el mes de mayo", "a finales de octubre") no podemos presentar testigos que den fe del paradero del acusado. Si se hubieran tomado las muestras biologicas el dia del peritaje medico (1 de noviembre) aun sin la acusacion del niño de que fue violado tambien a finales de octubre.

Con todas estas bases es posible pedir el estado de indefencion del acusado?

y otra

Hasta cuantos testigos de buena conducta se pueden presentar para un caso de este  tipo?