Estado de Referencia: Aguascalientes

Buenas tardes, me pueden acesorar, el caso es que cuando conoci a mi mujer, era menor de edad, ella se caso entre los 16 y 17 anos y tenia un nino recien nacido, se habia dejado de su esposo sin divorciarse, por infidelidad de parte del esposo.

El papa se desentendio del nino, nunca se acerco para  reconocer al nino, ella lo registro como mama soltera, actualmente nosotros tenemos 2 ninos mas, yo quiero reconocer a mis 2 hijos y darle mi apellido al hijo de ella.

El esposo no quire darle el divorcio, quiere ponerle los apellidos ahora despues de 5 anos al nino y pelear la patria potestad.

Que consecuencias traera legalmente si yo reconosco a mis 2 hijos sin ella estar divorciada?

Que consecuencias traera legalmente si yo reconosco al hijo de ella, que llevo 5 anos asiendome cargo de el, si esta registrado como hijo de mama soltera.

Puede ella divorciarse sin darle la patria potestad al padre, si nunca lo reconocio?.

De antemano gracias por su tiempo.

Hola Buenas Tardes.

De sus dos hijos biologicos, no hay ningun problema en reconocerlos, lo puede hacer sin ningun problema.

Por otra parte y en cuanto al hijo que esta registrado con los apellidos de madre soltera, tambien lo puede registrar; existen dos formas de poderlo hacer, una de ellas y la mas facil es acudir directamente ambas partes al registro civil para dar su consentimiento sobre el reconocimiento del menor, y la segunda podria ser mediante un juicio de adopción, en cuanto a su padre biologico, el mismo no le puede dar sus apellidos tan facilmente, ya que primero debera de iniciar un juicio de reconocimiento de paternidad en donde mediante la prueba de ADN se constaten el parentesco, el padre biologico tampoco puede solicitar la patria potestad del menor, es decir no puede realizar ningun juicio legal ya que ante la ley el niño no es de él al menod de que compruebe lo contrario con el juicio de reconocimiento de paternidad.

Época: Novena Época
Registro: 162777
Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización:  Tomo XXXIII, Febrero de 2011
Materia(s): Civil
Tesis: I.4o.C.307 C
Pag. 2360

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Febrero de 2011; Pág. 2360

PATERNIDAD. LA ACCIÓN DE RECONOCIMIENTO ES IDÓNEA PARA TUTELAR AL HIJO NACIDO DE MATRIMONIO NO REGISTRADO COMO TAL.

De lo dispuesto en los artículos 54, 55, 58, 63, 79, 134, 138 Bis, 324, fracciones I y II, 360, 369, fracciones II y III, y 374 del Código Civil para el Distrito Federal y 51 y 52, primer párrafo y fracción I, del Reglamento del Registro Civil del Distrito Federal, se infiere que tratándose de los hijos nacidos de matrimonio el acta de nacimiento contendrá los apellidos de los cónyuges, quienes tienen obligación de declarar, conjunta o separadamente, el nacimiento ante el Registro Civil, aunque los apellidos de ambos se asentarán a pesar de que haya sido presentado el menor solamente por uno de ellos. Si no ocurre así, y el acta se expide conteniendo solamente los apellidos del progenitor que presentó al menor, el otro progenitor puede reconocerlo, ya sea voluntaria o forzadamente. El reconocimiento voluntario puede hacerse, de forma administrativa, ante el Registro Civil, y tendrá como consecuencia que se hagan las anotaciones correspondientes en el acta original y se levante una nueva; el forzado, se consigue mediante el ejercicio de la pretensión respectiva, que también generará la consecuencia apuntada, con lo que se tutela tanto a los hijos nacidos fuera de matrimonio, como a los que teniendo derecho a ser considerados hijos nacidos de matrimonio, por existir presunción legal a su favor, hayan sido registrados indebidamente como si no lo fueran por alguno de los cónyuges, en cuyo caso si el que falta es el reconocimiento paterno, el sujeto pasivo de esa pretensión será el esposo. En tal supuesto, están excluidas la acción de rectificación y la solicitud administrativa de aclaración, ambas del acta. Tampoco es posible un nuevo registro, porque la existencia del original impide que se efectúe otro, en tanto las declaraciones de nacimiento se hacen dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que nació el niño, o después de ese plazo y antes de que cumpla dieciocho años (registro extemporáneo), caso este último en que es requisito sine qua non exhibir la constancia de inexistencia de registro que comprenda por lo menos un año anterior a la fecha de nacimiento o dos años posteriores a ésta como máximo. De esa guisa, la pretensión de reconocimiento se revela como la opción idónea para tutelar al hijo nacido de matrimonio que fue indebidamente registrado como si no lo fuera, situación que puede ser reprochable a quien a sabiendas del verdadero estado que correspondía al hijo lo registró inexactamente, pero no puede permanecer invariada en perjuicio del registrado, ajeno a toda responsabilidad al respecto, y a quien debe protegerse permitiendo el ejercicio de dicha pretensión.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo directo 156/2010. 20 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco J. Sandoval López. Secretario: Raúl Alfaro Telpalo.

ORTIZ RUBIO LEGAL ABOGADOS

ESPECIALISTAS EN MATERIA FAMILIAR

TEL. 42019327  Y  47513179

w w w. ortizrubiolegal. com. mx (junto)