He leído tu aportación en Vox Populi y me da mucha tristeza que aún continúen las conductas machistas en este país, pero lo paor es que las mujeres lo aceptemos.

Me parece inverosimil que una mujer con preparación, con un doctorado, admita una relación en la que se le considere menos mujer o una persona de segunda categoría, por haber tenido un pasado, bueno o malo, pero todo por decisión propia...

Yo le cuestionaría al hombre de ese relato, si el le fue fiel a su esposa? Acaso el no tuvo relaciones con otras mujeres previo a casarse?

Incluso le ofreció vivir juntos a esta mujer y si posteriormente conoce a la que va a ser su esposa, el si tiene derecho a serle infiel??

Es triste, pero es la verdad de como de una forma u otra, las mujeres solapamos estos actos machistas y que ofenden a quienes realmente hemos peleado por la equidad de género, a quienes no nos vienen a dar atole con el dedo.

Si mi esposo me hubiera cuestionado con cuántos te haz acostado antes de mi, lo hubiera mandado directito a... pues una persona que no confía en mí, sería indigna para mí y no al contrario...

Saludos y sólo vierto mi opinión, no censuro ni critico tú aportación.

Actualizo

Al parecer no hay mujeres en el foro que estén en contra de los comentarios misoginos, que atentan contra nuestra dignidad...

Ni modo...

iliana muchos saludos:

las mujeres que lindas, decir que son las que adornan el mundo es poco ellas ordenan nosotros obedecemos mira compartiendo un poco sobre el articulo pubicado:

Cuando tenía once años en 1966 en la calle donde vivía mire a un señor cabizbajo llorando junto a un niño mirando para una casa de enfrente, le pregunte al niño que si quien era y me dijo que era su papa, hacía años que se había separado de su mama quien ya vivía con otro señor.

En esas fechas un ex novio de una tía que se acababa de casar siempre iba a visitar a la familia llorando y lamentándose que porque él la seguía queriendo.   

Yo creo que en el aspecto sentimental tenemos una forma de ser y de decidir de acuerdo a lo que de joven nos compartieron los mayores y a lo que hemos visto y vivido.

También creo que en esta vida habemos muchas parejas como Adam y Virginia, así como también existen y han existido muchos que por cobardía no supieron defender el amor que es lo más importante que existe y ha existido, Adam también tiene derecho a reflexionar y decidir si con todo y sus complejos podría vivir sin Virginia, cuando se convenza que no podrá vivir sin ella no le quedara otra que aceptarla y no porque le haga un favor sino porque estará convencido que no podrá vivir en paz sin tenerla a su lado, aun cuando al igual que Adam, Virginia en la búsqueda de su media manzana haya tenido también sus experiencias,

Porque si Adam queriendo a Virginia decide casarse con una virgen o una viuda, únicamente por no comprender y acondicionarse al pasado de Virginia, se convertirá en un frustrado y amargado de esos que les gusta amargarles la vida a los demás.

Yo creo que al final terminaran casándose.

por mi parte no puede haber nada mejor que vivir con quien uno quiere

quien alberga rencores, recelos, suspicacias no puede ser feliz

creo que como humanos que somos podemos de vez en cuando sentir rencores o recelos pero no hacia nuestra pareja, no a la mujer que escogimos o que dios puso en nuestro camino para hacernos y hacerla feliz.

Gracias J. Armand, por compartir su punto de vista.

Todos podemos leer lo mismo e interpretarlo de diferentes formas.

A mi juicio, Virginia no supo defender su dignidad, pues no obstante amar tanto a una persona, quien no se ama a sí misma, no puede amar a nadie.

Si alguien te valora en base a tu pasado, no creo que valga la pena, pues habrá muchas que se casaron vírgenes y después se volvieron más promiscuas que las que no se casaron vírgenes.

Hay una canción de Ricardo Arjona que dice: "No es dama la que se abstiene, dama es la que se detiene, cuando encuentra lo que tu encontraste aquí..."

Si el hombre que amas, piensa que por haber tenido relaciones antes del matrimonio, te convierte en una mujer de segunda mano, no creo que valga la pena que compartas tu vida con alguien así...

Incluso es sorprendente como en la historia, Virginia juzga a su madre por haberle dado libertad para vivir su vida sexual, ella pudo elegir, pero al parecer, siempre es mejor justificar nuestros actos en los demás...

Saludos y gracias por leer mi opinión!

existen muchos perjuicios y tabues porque no todos pasamos por lo mismo ni pensamos igual pero al momento de valorar se va todo a la balanza, el pasado los principios, el amor, nuestro caracter despues uno como hombre decide y  ¡¡aguas con equivocarse!! porque a llorar aunque seamos hombres y esas cosa no las enseñan en la escuela, si no fuera asi no hubiera tantas canciones y poesias.

tambien las mujeres cuando se van a portar mal se portan mal aunque san virgenes o no, ni duda cabe, si ya no lo quieren a uno les vale gorro,

nuestros sentimientos son los que mandan, si alguien nos llega a nuestros sentimientos ya nos fregamos, si no fijate en los libritos de og mandino, miguel angel cornejo y otros del mismo estilo que tienen el objetivo de aprender a aparentar o cultivar buenos sentimientos para lograr objetivos,

saludos

Precisamente por ello son mis comentarios.

No creo que la historia sea real, sino una historia religiosa o moralista para incentivar a las mujeres a no continuar "pecando" mientras que los hombres lo pueden hacer libremente...

Como Usted comenta, cuando un hombre se enamora, no le importa nada... se casa porque se casa... pero cuando no, siempre tendrá un pretexto para no formalizar...

Yo creo que esto no se trata de amor, sino de moralismos y machismos que se siguen fomentando.

Lamento ser la contreras del foro, pero para mí es indignante la historia, en relación al concepto en que se pone a las mujeres que no son vírgenes antes del matrimonio y más en aquellas que tuvieron una formación académica, que por lo mismo ha vivido su vida de una forma diferente a aquellas que sólo se han dedicado al hogar y a procrear hijos...

Saludos!

Ilianave:

Estoy totalmente de acuerdo contigo respeto a la vertiente seleccionada del tema expuesto, efectivamente cuando llegamos a la adultez tenemos la capacidad de discernir sobre las decisiones que afectan nuestra existencia, como tu bien lo dices, si un hombre me hubiera menospreciado como a la protagonista de la historia, como dice el dicho lo hubiera enviado a “freír espárragos” el valor de los seres humanos no radica en el uso (o desuso) de una vagina o un pene, eso lo comprendemos las personas que hemos sido capaces de superar las deficiencias educacionales, culturales y conductuales de nuestra infancia o aquellos que tuvieron la fortuna de crecer bajo la tutela de padres que supieron poner los limites necesarios en los momentos adecuados.

En la historia ambos sujetos manifiestan un claro problema conductual y en ambos casos el origen es la falta de límites en su infancia.

Nuestro estilo educativo a lo largo de las últimas décadas ha pasado por una disciplina exagerada y casi represora (la letra con sangre entra), hasta el otro extremo en el que todo está permitido y donde los padres pasan a ser colegas de sus hijos (como la madre de la protagonista), perdiéndose la perspectiva de que los hijos necesitan que los padres pongan limites para que ellos puedan crecer respetándose así mismos y respetando a los demás, al poner limites se les enseña a cumplir normas de orden y respeto, desde el afecto y la congruencia.

Difiero del comentario de que la historia pueda tener un final feliz y de matrimonio, estos personajes carecen de los valores necesarios para equilibrar su enfermiza relación.

En cuanto a la virginidad, como dice una frase que lei no se donde, "es un dinosaurio que habita en la mente de los ingenuos"

Saludos amiga Dorae y como siempre, es un placer leer tus palabras.

En mi educación, mi madre también fue muy permisiva, pero tenía la libertad de decidir y como siempre tuve metas que si me iba por otro camino hubieren quedado inconclusas, tome las decisiones que mejor convinieron a mi vida.

Yo creo que uno ya trae tanto la conciencia como los valores entre lo bueno y lo malo, pues existen familias donde son varios hijos y a todos les dan la misma educación, pero no todos terminan igual...

El libre albeldrío es un don que tenemos y por ello debemos responsabilizarnos de nuestras conductas...

Te mando un abrazo y me da mucho gusto tu participación en este post.

tal vez Friendly Fire se enamoro o descendera de una virginia y sus perjuicios le estan afectando emocionalmente porque no dice cual es el objeto de su articulo, solo el lo sabe.

Jajaja, tal vez los moralistas (sin agraviar al morrallas) se espantan de una cosa... y se abrazan de otra...

Han de creer que fueron procreados por la virgen María o que los trajeron de París...

Saludos J. Armand!

Yo conozco una historia real parecida; le ocurrió a una amiga muy querida ¿o a su esposo?, o a ambos. No se, se las cuento.

Por obvias razones, no voy a revelar los nombres, pero son reales.

Resulta que "f" por femenino, se casó con "m", por masculino; todo iba normal por mas o menos un año, hasta que tuvieron una discusión por diferencias de tempermento sexual, es decir, ella era mas fogosa que él y le reclamaba falta de atención en materia de intimidad porque pasaban semanas sin cohabitar.

No se exactamente como oocurrió, pero parece que él le dijo que no exagerara que ¿como le hacía cuando era soltera sin relaciones?, y ella le dijo que en ese tiempo era diferente, porque eran mas esporádicas... cosa que él no sabía de ella, pues no suponía que hubiera conocido varón antes de casarse, la noticia parece que fue como un shock que modificó totalmente el tono de su relación de manera inmediata; no sé detalles, pero la cosa es que él trató de cambiar su manera de relacionarse con ella, pero su convivencia se volvió cada vez mas ríspida y a partir de cierto momento el ya se NEGABA TOTALMENTE a tener relaciones con ella, y le dijo que mantuvieran la relación por motivos sociales, pero que no volvería a tocarla, y se lo cumplió, finalmente ella promovió el divorcio, el se volvió a casar y ella no, la paradoja del asunto es que ella misma me confió que ahora que vive en total estado de abtinencia sexual, le consuela el haber tenido muchos novios antes de casarse ya que ahora no tiene a nadie; Se que parece una tragedia griega, pero es totalmente real.

Lamentablemente el machismo en nuestro país sigue vigente, pero hemos de reconocer que muchas veces nosotras mismas fomentamos esa actitud entre los hombres; concuerdo con mis antecesoras, las mujeres valemos mucho mas por lo que somos y pensamos y si un "caballero" no sabe reconocer eso, pues que siente a esperar que baje la santa virgen del cielo y ojala que luego no le salgan peor el caldo que las albondigas.

Mis respetos para la profesionista que apesar de sus bastos conocimientos se queda a lado de un ignorante y machista como el de la narración, porque yo lo hubiera mandado derechito a ya saben donde.

Saludos..

Este es un simple y sencillo tema de libertades.

1.- Toda persona, mujer u hombre, tiene pleno derecho de decidir la conducta sexual que le parezca

2.- Toda persona, mujer u hombre, tiene derecho a estar de acuerdo o disentir de la conducta sexual de otra persona

3. Toda persona, mujer u hombre, tiene derecho a elegir su estado civil (soltero o casado)

4. Toda persona, mujer u hombre, tiene derecho a aceptar o rechazar como posible cónygue a otra persona suya conducta sexual no le resulte compatible

5. Ninguna persona tien derecho a imponer su manera de pensar a otra, ni denostarle por no estar de acuerdo con ella.

Calva Triste:

Viendo el relato que usted hacer valer en la presente consulta, mismo que si lo relaciono con muy diversos antecedentes de una infinidad de juicios de divorcios en los que me he visto involucrado, no me queda más que, ponerle una palomita por su muy atinado comentario, el cual considero como muy  útil.

SALUDOS Y MIS RESPETOS.

Lic. Maxwell Smart:

Coincido con su aportación, es un tema de libertades, lamentablemente el relato materia de esta consulta (en mi opinión), pretendía hacer ver a la mujer, como que si se mantenía virtuosa antes de casarse, podría ser una candidata para que un hombre contrajera matrimonio con ella y de no hacerlo, aceptar las consecuencias de no ser consideradas como candidatas a un matrimonio.

Yo creo que la libertad con la cuentan tanto hombres como mujeres, pese a estar prevista en la Ley, no se ve de la misma forma en el aspecto social.

A un hombre siempre se le va a premiar y admirar por haber tenido muchas mujeres antes, durante o después del matrimonio, mientras que a la mujer, siempre se la va a tachar de casquivana, caliente, ninfomana, etc, por no decir otro tipo de palabras prohibidas en el foro...

Y lo peor, es que al final del relato se decía que terminaba con un final feliz, no obstante que la mujer profesionista había admitido y aceptado su condición de mujer de segunda clase, POR AMOR...

Siempre se justifican los actos estúpidos POR AMOR... y esa es la idea que se pretendía vender con dicho relato.

No lo censuro, porque cada quien es libre de expresar en este foro sus opiniones, pero yo si quise expresar tambièn mi opinión al respecto, puesto que había un transfondo y fue bueno irlo desmenuzándolo y conocer las opiniones de otras personas.

Lic. Calva Triste:

Su aportación, no es otra cosa que el reflejo de lo que se vive en la actualidad, así como de la doble moral que existe y que incluso, llegan a disolverse los matrimonios, por cuestiones verdaderamente absurdas, pues el pasado ya pasó, el futuro no sabemos si llegará y el presente es lo único que tenemos.

Les envío un saludo a todos los participantes de este post.

Hace tiempo, encontré esta historia parecida en Internet, y se las aporto:

"...Soy una mujer amancebada 

Por Diario Popular el Sáb, 18/07/2009 - 03:00

Soy una mujer amancebada, como decían antes.

Hoy escucho que mujeres caraduras dicen tranquilamente "mi marido" por sus concubinos, cosa que no está bien.

Porque si una mujer si no es tan mujer como lograr que el hombre que tiene se case con ella, no es del todo una señora.

De eso estoy convencida, esa es mi desgracia porque el padre de mis hijos por lo visto nunca me quiso suficiente, ya que no se casó conmigo.

Inclusive, ahora está muy enfermo y su hijo mayor le pide que se casé conmigo, para que yo me quede tranquila por haber vivido en pecado todos esos años (mi hijo sabe todo lo que sufro y sufrí), pero él se niega rotundamente.

Yo en el fondo sé que no me perdona un error que tuve en mi juventud.

Fue porque cuando quiso casarse, yo le confesé que ya había tenido relaciones íntimas con mi ex novio, un hombre que no le agradaba a mi mamá y con quien me veía de ida al colegio por ahí.

El por eso no quiso casarse más, desapareció un tiempo, y después me dijo que si quería, podíamos vivir juntos, pero que su idea de una boda era con una mujer limpia moralmente.

Yo primero no quise, pero después mi mamá, y no quise quedarme sola, por eso acepté.

Tuvimos cinco hijos, pero él siguió con esa espina en el corazón, y aún en cama y quizás con poco tiempo de vida, no quiere casarse.

No sé como convencerle para que me lleve al altar.

Melania

Respuesta

Deberías llevarle algún pa'i para que procure ablandarle un poco.

Y si no quiere, bueno, no vas a poder obligarle ni tendrías que tener ningún interés en eso, porque a fin de cuentas, vós tenés la voluntad de ponerte bien con tu fe, pero es él quien se niega.

Así que quien comete ese pecado, ya que lo ves como tal el concubinato, es él y no vos.

En tu caso, y con lo católica que sos, te bastará con arrepentirte sinceramente y confesarte.

Es una lástima que hayas caído en el juego sin sentido de ese hombre que será el padre de tus hijos, pero nunca te supo valorar realmente. Si te quiere, no supo demostrarlo nunca, porque puso sus prejuicios estúpidos por encima de vos..."

(Nota: No compart ni critico el "consejo" contenido en la respuesta de transcripción, simplemente transcribo)

Pues creo que es algo muy parecido al relato compartido en Vox Populi y bueno, al parecer abundan esas cosas, en México y otros países...

Pero que le vamos a hacer... lamentablemente las mujeres somos quienes criamos a esos hijos machistas.

El único consuelo que me queda, es que yo no me arrepiento de nada de lo que haya hecho antes y de haber encontrado un hombre maravilloso que me acepta tal cual como soy...

Y además, ya de que sirve casarse, si con criterios que ha compartido el Lic. Rosen y las reformar al Código Penal del Estado de México, el concubinato tiene la misma fuerza y alcance legal que un matrimonio, donde ni siquiera puedes decidir bajo que régimen contraes el concubinato, sino que a fuerzas, se hace una sociedad común y los bienes adquiridos durante el tiempo del concubinato se deben repartir por partes iguales...

Que manera de destruir las instituciones jurídicas...

Saludos!

Mi estimado Rosen. (saludos)

Creo que el tema que tocamos ahora, es eterno; lo que sucede es que en la actualidad, mucha gente ha aprendido a ser "políticamente correcto", que en mi rncho se llama ser hipócrita.

Vivimos una sociedad "patas arriba", en donde se considera una grave ofensa "fumar".... pero dos maricas pueden casarse "legalmente"... ese es solo un ejemplo de la estupidez a que hemos llegado. (aclaro que no fumo, así que mi comentario no tiene preferencia personal.)

Para ser "políticamente correcto", hay que decir que está uno de acuerdo con la homosexualidad (yo repruebo esa conducta abiertamente), hay que decir que está uno de acuerdo con las depravaciones sexuales mas variadas, con el condón, el aborto, la castración química y esterilización de grupos étnicos propiciada por grupos fundamentalistas (EEUU) y con pen_dejada y media auspiciada por grandes empresas que lucran con ello, y hay que aplaudir la el homicidio... si el homicidio, siempre y cuando el homcida sea EEUU.... porque no estamos hablando de guerra, sino de simple y llano homicidio... hasta nos lo televisan como si fuera una gran hazaña.

Perdón, ya me desvié del tema.

Volviendo a lo que nos ocupa, y voy a ser políticamente incorrecto: A la enorme mayoría de los hombres si NOS importa la castidad y honestidad en la mujer PUNTO, todo lo que se diga en contra, es falso. Quien diga lo contrario, persigue una de dos cosas; Sumarse a la lista de los que han recibido los favores de la dama a quien se lo dice, o no enemistarse con ella diciendo lo que ella "quiere oír" que es la aprobación a su conducta, o en términos psicológicos, satisfacer su necesidad de aprobación

Pero la realidad subyacente en las hitorias que nos ocupan, no cmabia... Si, desde que dije que iba a ser políticamente incorrecto,se que me estoy exponiéndome a que me llamen "machista" y "traumado" etc. etc. etc. y no se que tantas cosas, pero ya que va a pasar eso, aprovecho a este espacio para dejar a mis colegs un mensaje de optimismo:

Amigos, si hay mujeres como Ustedes las quieren... solo fíjense bien

Amigas, si hay hmbres que aprecian la castidad... solo fíjense bien.

Normalmente de despido diciendo

:) Suerte

Pero esta vez.... espero ser YO quien tenga suerte, porque ma van a llover críticas ante tal abierto desacato a lo que la ONU (sic) ha determinado que es "políticamente correcto", pero Yo no sirvo a la ONU.

Lic. Maxwell Smart:

Creame que me hizo reír con su aportación (no en forma de burla ni mucho menos, aclaro), porque no creo que lo tengan por abuchear, ni ofender por expresar cuales son sus preferencias o sus creencias morales.

Es válido pensar de forma diferente, lo que no es válido es pretender imponer nuestras ideas a otras personas o pensar que si alguien piensa de forma diferente, es malo o debe ser censurado.

Toda persona que tenga el valor de expresar sus ideas y sentimientos, es digno de ser reconocido, porque como dicen, nos hemos vuelto hipócritas y por no contrariar a otros, dejamos de decir lo que pensamos.

Yo peleo mucho por la igualdad de derechos y obligaciones tanto en hombres como en mujeres, lo único que no podrá equipararse, es la igualdad fìsica, puesto que hombres y mujeres tenemos muchas diferencias físicas y fisiológicas.

No se inhiba nunca para expresar lo que siente, pues aunque lo puedan señalar u ofender, Usted no está haciendo más que usando su libertad de expresiòn, como lo hice yo en este post.

Le mando un saludo y yo no lo critico, ni lo descalifico en forma alguna por pensar diferente de la suscrita.

Ilianave....

¡Que alivio!

La verdad, pensaba que me iba a pasar como aplanadora encima!!!!

Jajajaja, no sea así Lic. la intolerancia es mala y no deja nada bueno...

Usted sabe que yo defendí a capa y espada la interrupción legal del embarazo en este foro y no obtuve una censura de su parte, aunque Usted no estuviera de acuerdo con mi postura, así que yo debo ser recíproca con Usted.

Saludos!

Respecto del tema que nos ocupa en la presente consulta, mi estimado Maxwell Smart, puedo comentarle que efectivamente difiero un poco respecto del fondo de lo que usted comenta, ya que he conocido una infinidad de casos, donde el esposo aún y cuando sabia de antemano que se casaba con una mujer que tenia antecedentes de una actividad sexual previa del matrimonio, aun así estos hombres se casaron aceptando esta condición, siendo que luego son ellas las que acaban sacando a relucir un problema de inconformidad, ya que como mujeres que son, difícilmente pueden olvidar estos “encuentros prenupciales”. (ALGUNA COMPARACIÓN HACEN QUE LUEGO NO LES LLENA CON RESPECTO DE SU MARIDO), y estos casos, los tengo documentados.

SALUDOS   

La realidad es que la calidad de la conducta sexual de las mujeres, es mucho mas trascendente de lo que en lo superficial se aprecia.

No es un tema de como "usen su vgina", como pretende Dorae (saludos). No en vano se dice que la mujer "se entrega", eso deja profundas huellas en "su persona" no solo en su hímen.

A la larga, la conducta sexual de la mujer moldea lo que será su vida, si se casará o no, si durará su matrimonio, si será fiel o no.... si tendrá hijos de uno o mas hombres, si vivirá en una mentira o no, como se educarán sus hijos, que seguridad sentirán y que clase de ciudadanos llegarán a ser... etc.

A pesar de lo que les duela a las feministas (ser mujer no significa necesariamente ser feminista) la salud de la familia y de la sociedad, se cimienta principalmente sobre la mujer y su conducta sexual, es determinante a ese respecto.

No en vano esta generación violenta que ahora conocemos que se mata en las calles son gente de la que vulgarmente se dice "no tiene madre"... son frutos de la llamada "revolución sexual" y han sufrido las consecuencias de vivir en familias disfuncionales.... y la sociedad que no solo ha permitido, sino fomentado el ataque a la familia vía individualismo sexual...

Los errores se pagan, y México está pagando (con violencia) el costo de haber permitido y fomentado las familias de "un solo padre"... que han resultado en "una sola madre" y "varios padres".

La raquítica institución de "alimentos" no suple la ausencia de padre y al contrrio, las múltiples parejas de la "madre" propician rechazo a las hijos pprevios y menores, abusos, maltratos, hijos que a la postre crecen violentos y resentidos; delincuentes.

Pero lejos de aprender, el gobierno insiste y profundiza sus errores, no solo fomenta el madre-solterismo, sino que ahora las bodas de homosexuales, y la adopción de esas parejas ¿Que costo necesita pagar este páis para entender que es suicida atacar a la familia?

Lic. Calva Triste:

Difiero con su opinión, pero la respeto y me permito expresar lo siguiente:

Es muy cierto que la base de la familia es la mujer, pero también es cierto que para que se produzca o genere una familia, se necesita de dos invididuos (un hombre y una mujer para que se pueda procrear hijos) aquí no entrarían los homosexuales, que si bien ya pueden conformar una familia, la perpetuación de la especie no puede continuarse con uniones así.

La cuestión es que dejarle toda la carga y responsabilidad a las mujeres, es realmente injusto, puesto que señalar que por ser madre, tienes que renunciar a ser mujer para dar un buen ejemplo a tus hijos y que sean hombres o mujeres de bien, creo que es un comentario misogino.

En México, sólo las mujeres "santas" son la madre y las hermanas, las demás son unas pu... y creo que ese concepto se debe cambiar, pues las mujeres tenemos necesidades y también sentimos.

Considerar lo contrario, sería como aplaudir lo que sucede en países africanos, donde se les corta el clitoris a las mujeres, precisamente para que no puedan disfrutar de las relaciones sexuales, es decir, no puedan sentir placer.

Hay un chiste que alguna vez oí que decía:

"Sólo hay dos tipos de mujeres, las que cojen y las que vuelan... y yo no he visto a ninguna volar..."

La sexualidad de los hombres y los mujeres, nos fue dada a ambos, pues ambos tenemos terminaciones nerviosas y sentimos sensaciones desde que somos bebés y si Dios quisiera que las mujeres no puedan disfrutar de la sexualidad en el mismo grado que los hombres, entonces creo que nos hubiera quitado el don del orgasmo.

Es cierto que una cosa es libertad y otra el libertinaje, pero también es cierto que a veces hay que besar a varios sapos antes de encontrar a nuestro príncipe azul... y si la crítica aplica para las mujeres, entonces también los hombres deberían ser castos antes de llegar al matrimonio.

Pero no, un hombre así, se le considera raro y se le crítica... e incluso es normal ver como el hombre va dejando prole por todos lados y luego no tiene ni para mantenerlos...

Yo creo que son temas que se deben platicar abiertamente con los jóvenes, pues precisamente por esos prejuicios o falta de información, hay tantos embarazos no deseados, tantas infecciones y enfermedades como el SIDA.

Insisto, si por haber tenido un pasado de "libertinaje" (que en el caso del relato yo considero de experiencia sexual) ya moldeó su futuro para no poder ser tomada en serio posteriormente, entonces creo que estaríamos volviendo al tiempo de las cavernas o de la negación total, pues les puedo asegurar que las vírgenes son una especie en peligro de extinción y que por ende, casi un 98% de las mujeres de este país, no son candidatas para contraer matrimonio...

Por favor, no pongan tanta carga en las mujeres, porque ahora si no trabajamos, cuidamos a los hijos, tenemos la casa limpia y además no estamos perfectamente arregladas, tampoco somos mujeres y el hombre tiene el pretexto para dejarla por no cumplir con sus "obligaciones", para que además sean responsables de toda la maldad, corrupción y falta de oportunidades en el país, les sea achacada a la mujer mexicana.

Recuerden que para procrear un hijo, se necesitan dos...

Parecerá trillado, pero para finalizar, adjunto un pasaje de Sor Juana Inés de la Cruz, que si bien era monja y a lo mejor lesbiana, lo escribió en el siglo XVII y le dio al clavo en este poema...

Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis.

Si con ansia sin igual 
solicitáis su desdén,
¿por qué queréis que obren bien
si las incitáis al mal?

Combatís su resistencia
y luego con gravedad 
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.

Parecer quiere el denuedo
de vuestro parecer loco
al niño que pone el coco 
y luego le tiene miedo.

Queréis con presunción necia
hallar a la que buscáis,
para pretendida, Tais,
y en la posesión, Lucrecia. 

¿Qué humor puede ser más raro
que el que, falto de consejo,
él mismo empaña el espejo
y siente que no esté claro?

Con el favor y el desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.

Opinión ninguna gana,
pues la que más se recata,
si no os admite, es ingrata,
y si os admite, es liviana.

Siempre tan necios andáis
que con desigual nivel
a una culpáis por cruel
y a otra por fácil culpáis.

¿Pues cómo ha de estar templada
la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata ofende
y la que es fácil enfada?

Mas entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y queja enhorabuena.

Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.

¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que cae de rogada
o el que ruega de caído?

¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga 
o el que paga por pecar?

¿Pues para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.

Dejad de solicitar
y después con más razón
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.

Bien con muchas armas fundo 
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.

Las opiniones son diversas, pero la realidad no cambia.

Diversidad en la conducta implica diversidad en la soncecuencias. Ley de vida.

Claro que son diversas Lic. Maxwell Smart, lo único que me asombra es la actitud pasiva de las mujeres, porque siempre se quejan pero no son capaces de levantar la voz y defender sus derechos.

Si siempre se agachan y permiten que sigan generación tras generación haciéndolas ver como seres humanos de segunda, en fin, allá ellas...

Saludos!

Estimada Ilianave.

la conidero una brillante abogada, a la par de una convencida de sus causas; la invito a que no vea el tema con una óptica personal, sino social y le confieso, quiero sumarle a Ud. para mi causa, estoy convencido que su capacidad será invaluable.

No se trata de un tema de "sexualida privada"... si eso fuera yo estaría descalificado, se trata de un trasfondo social muy complejo que involucra la manipulación de la socidad via "sexo" para servir intereses económicos que Ud. seguramente ignora, le expongo (esto lo puede comprobar Ud. misma, es información pública). transcribo ... deveras le invito a profundizar el tema y, por si de algo le sirve, no la critico, aunque actualmente soy totalmente fiel a mi esposa, (si, la encontré)... antes de casarme no llevé una vida monacal.... no aspiro a "derrotarla" en el foro, sino a sumarla a nuestro lado, porque la considero muy valiosa.

La invito a leer lo siguiente:

Amparo Medina: de guerrillera y militante pro aborto a católica pro-vida 

Militó en grupos de la izquierda radical, fue guerrillera, luchadora pro aborto y ex funcionaria del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Actualmente, presidenta de la Red Pro Vida, de Ecuador 

De militante pro abortista y guerrillera, Amparo Medina pasó a la lucha pro vida desde una organización de Ecuador. Comenta que su decisión la llevó a que la despidan de su trabajo, pero también a salvar la vida de miles de niños. 



Militó en grupos de la izquierda radical, fue guerrillera, luchadora pro aborto y ex funcionaria del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Actualmente, la ecuatoriana Amparo Medina (43), madre de 3 hijos y presidenta de la Red Pro Vida, de Ecuador, lucha en contra del aborto y de las Leyes de Salud Sexual y Reproductiva que promueven los gobiernos en los países de América Latina. 

¿Cómo decidió dejar de lado la lucha a favor las campañas pro aborto y empezar a luchar por la vida?


Hubo tres momentos. El primero fue después de ver los resultados de la campaña que estábamos realizando. Los resultados fueron desastrosos. La metodología no funcionaba: de las 49 millones de personas oficialmente enfermas de sida, más de la mitad afirmaba haber usado correctamente preservativo. Cuando ves esa realidad y sigues entregando preservativo a los jóvenes y se siguen enfermando te preguntas: "¿Cuántas víctimas voy a tener bajo mi conciencia?" Eres atea pero tienes conciencia humana.

Lo siguiente fue cuando me enfrenté directamente al aborto a través de una amiga mía muy querida que experimenta esa realidad y se derrumba totalmente, terminando con un síndrome posaborto muy fuerte. El tercer momento, me veo enfrentada directamente a una experiencia de Dios, a pesar de ser atea.


¿Por qué cree que esas organizaciones quieren imponer la Ley de Salud Sexual y Reproductiva en América Latina?


Hay tres fines fundamentales. El primero es el control natal. Les permite el manejo de recursos en América Latina, tanto del agua cómo el oxígeno.

Lo segundo, es que una población con chicos que viven la sexualidad como si fueran animalitos, que no tienen control sobre su carácter, es una población fácil de manipular.

El tercer punto, el más importante, es el avance del "millon sex" (los millones del sexo). Es una empresa gigantesca. Al vender sexo te venden pornografía, prostitución, anticoncepción, aborto, y hasta bebés abortados, inclusive por internet, para sacarles el colágeno con los que elaboran cremas y shampú; también para hacer investigaciones en farmacéuticas. Varios médicos se vuelven millonarios vendiendo y haciendo abortos.

El aborto más barato cuesta US$ 60. En Estados Unidos se realizan más de 1 millón de abortos al año y cuestan US$ 300 cada uno. La pastilla de emergencia la compras a US$ 0,25 y la vendes a US$ 8. Los dispositivos intrauterinos (DIU) los puedes encontrar a US$ 2 o 3 y te ponen por US$ 25 a 30.

La International Planned Parenthood Federation (IPPF) (Federación Internacional de Planificación de la Familia), la que más vende anticoncepción y aborto en América Latina, en el 2007 ganó US$ 77 millones.


¿Qué piensa respecto a que el Estado debe ser laico y no tiene que tomar en cuenta las opiniones de las iglesias a la hora de decidir sobre leyes de educación sexual?


Primero que nada, ser laico no quiere decir ser ateo. Ser laico quiere decir que estás abierto a todas las creencias y posiciones de las personas en el momento de presidir. Cuando dicen eso le están quitando el derecho a la humanidad, porque los miles y millones de personas que nos conmovimos cuando las torres gemelas fueron enturbiadas, y veíamos como la gente se tiraba por las ventanas y nos dolía porque había personas que estaban ahí. No nos dolía porque éramos católicos o ateos, nos dolía porque éramos seres humanos. Lo que hacemos es defender la raza humana. Si en este momento alguien viene con un niño y le quiere cortar en pedazos, la reacción del más ateo será querer defender a ese niño, de lo contrario deja de ser humano. 


¿Qué tipo de leyes es la que tendrían que promover los gobiernos?


Primero deben generar propuestas que mejoren la calidad educativa de nuestros países. El nivel educativo está en un promedio de 3 o 4 sobre diez.

Las matemáticas y la lecto escritura no están bien impartidas. Entonces, si nuestros niños no aprenden a leer ni a escribir correctamente sería una ignorancia pedir que los mismos maestros, que ni siquiera están bien instruidos, enseñen a los chicos a usar anticonceptivos, que lo único que van a hacer es matarlos. 

Segundo, establecer políticas de salud, donde se creen más maternidades y espacios donde los chicos sepan lo que son las enfermedades de transmisión sexual.

Que se diga la verdad, que se les diga que existen 55 tipos de enfermedades de transmisión sexual en el ambiente. Que las enfermedades de transmisión sexual no tienen que ver con el uso de preservativo solamente, porque hay enfermedades que se transmiten piel a piel, como el virus del papiloma humano que causa cáncer de útero. Que la clamidia es una enfermedad incurable que te deja estéril para toda tu vida.

Eso es lo que le tienen que decir y no: "Ten sexo libremente".

Finalmente, lo más importante dentro de las políticas es apoyar a las familias, es decir, que las familias grandes puedan tener, por ejemplo, rescisión de impuestos, sistemas accesibles de compras de casas, o sea, apoyarlas. 


¿Cómo ve el retorno de izquierdas en el continente?


El socialismo del siglo XXI es el típico discurso del que vive, come y gana como la derecha, pero habla el discurso de izquierda, y de izquierda no tiene absolutamente nada. Fijate la incoherencia, porque son los famosos revolucionarios que están en contra del imperio y están trabajando para el imperio de las Naciones Unidas, legalizando el aborto y estas leyes de salud sexual y reproductiva. 


Haciendo una comparación entre la militancia que hace ahora y la que hacía antes, ¿qué puede decir? 


En la militancia del aborto solo vi muerte, jamás vi una mujer feliz entrar o salir de una clínica de esas. Yo pedía a las mujeres que aborten porque les decía que era su derecho. Para abortar existen miles de pretextos, la pobreza, tu felicidad, que ya tienes muchos hijos, que eres joven. 


¿Ahora qué responde ante esos pretextos? 


Ninguna mujer que ha abortado sale con un título o con un cheque para solucionar sus problemas. Ninguna, después de abortar, puede encontrar un hombre o la felicidad en la puerta del abortuario. Lo único que puede causar el aborto es empeorar tu situación. Lo más cruel que uno puede decir es que matando a su hijo la mujer puede solucionar sus problemas. Eso es mentira. 

Después de abortar, ¿vas a ser millonario?

Hay mujeres, de 40 o 50 años que han abortado y hoy gritan al cielo un hijo. Tienen llenas sus paredes de títulos pero no pueden tener niños. Tenemos un batallón de voluntarios en toda América Latina, en las puertas de un abortuario informando y prestando ayuda a las mujeres. El resultado es que más 200 mil niños, en estos 8 años de trabajo, han sido salvados del aborto. 

Solamente en Ecuador, en estos últimos años hemos salvado a 2000 niños, solamente estando en las puertas y dándoles una mano. 
Defensa de la vida
"Si alguien viene con un niño y le quiere cortar en pedazos, la reacción del más ateo será defenderlo". 
"Los famosos revolucionarios que están en contra del Imperio están trabajando para el imperio de las Naciones Unidas, legalizando el aborto y estas leyes de salud sexual y reproductiva".

La misma campaña en todos los países 


Tras su paso por Paraguay, Medina señaló que está admirada por el trabajo que desarrolla lo que llama el imperio de la muerte, en los países de Latinoamérica. 
"Las leyes y la metodología que utilizan son las mismas, también el sistema educativo y la forma en que los políticos tratan de legalizar la ley de salud sexual y reproductiva, el aborto y la pastilla de emergencia", señaló. 
Agregó que ante el acercamiento de un aniversario más de Beijing, donde en 1995 se había realizado la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, organizada por la ONU, representantes de 189 gobiernos, entre ellos Paraguay, se comprometieron a tomar medidas de acción a favor de las mujeres, entre ellas, la creación de leyes de salud sexual y reproductiva para sus países. 

"Los gobiernos enviaron miles de millones de dólares para legalizar el aborto, a través de la creación de la Ley de Salud Sexual. Están apurados porque tienen que dar informes y resultados por los millones que han recibido y no hay resultados positivos", dijo. Añadió que trabajaron bastante, pero gracias a la lucha de gente comprometida con la vida no se logró su legalización.

........

Le agradezco mucho la información Lic. Maxwell Smart, y efectivamente no creo que estemos polarizados en nuestras opiniones, sino más bien en la forma en que las estamos interpretando.

Este medio escrito es muy impersonal y en ocasiones un comentario sano, se toma agresivo y uno malintencionado, lo tomamos como bueno.

Yo no no tomo las opiniones en este post como algo contra o a favor mio, sino siempre he querido ser congruente con lo que pienso y con lo que hago y como lo he dicho muchas veces, no me gusta quedarme callada cuando algo no me parece.

Para mí, la libertad de la que Usted habló en la respuesta 276893, es exactamente lo que se debe hacer, y a lo que me refiero con hablar con los jóvenes, no es a darles condones, ni decirles que vayan y lo hagan con quien quieran, sino precisamente lo que se menciona en el artículo que comparte.

Decirles que aún con el uso del condón, se puede tener un embarazo.

Que aún con el uso del condón, se pueden contraer otras enfermedades.

Y lo más importante, que cualquier acto que hagan y que tenga una consecuencia, les afectará a ELLOS, NO A QUIENES LOS ACONSEJAMOS.

Y es cierto, la industria farmaceútica y de la pornografía hoy se ven beneficiadas por todo este tipo de artículos o tratamientos que se pueden comercializar y hacerlos ricos.

Lo único que yo le pediría es que se analice, si leemos un poco la historia mundial, podemos encontrar:

Que siempre han existido abortos.

Que siempre ha habido promiscuidad.

Que siempre ha habido homosexualismo.

Que siempre hubo infecciones de transmisión sexual.

La diferencia hoy, es que en menos de un minuto podemos tener toda la información, al alcance de un click, pero antes, los aztecas no sabían que el Rey Enrique VIII había mandado decapitar a varias de sus esposas para justificar sus amoríos o que éste, tenía sifilis por tanta promuscuidad...

La sexualidad hoy se ve diferente, porque por todos los medios la vemos reflejada y hoy es más abierto decir, tanto por un hombre como por una mujer, tengo un amante o he tenido relaciones sexuales con cualquiera...

Pero antes también se hacia y desde que el mundo es mundo, siempre se ha hecho.

Si nos vamos a lo que dice la Biblia y venimos de Adán y Eva, como se pobló el mundo?

Teniendo sexo o por obra del espíritu santo? Ese sexo fue entre hermanos, primos y tíos y demás familiares.

Hoy las relaciones incestuosas son incluso tipificadas como delito.

Por lo mismo, hoy sabemos tantas cosas y tenemos tanta información como para cerrar los ojos a lo que es obvio.

Hombres y mujeres, somos seres SEXUALES, tenemos sensaciones, sentimientos, porque también antes se creía que un hombre no podía llorar y no podía expresar sus sentimientos, so pena de considerarlo menos hombre...

Entonces, porqué si ya hemos pasado por todo eso, siglo tras siglo y Ustedes como hombres, mejor que nadie saben que nacieron de su madre, precisamente de una relación sexual que ella tuvo con su padre... madres, hermanas, hijas, todas somos mujeres y también podemos equivocarnos como Ustedes.

Ojalá que de nuestra primer relación sexual se encontrara el amor de nuestra vida y ya no tuvieramos que tener otra pareja sexual, pero la realidad no es así.

Y por favor, recordemos cuando teníamos 14, 15 o 16 años, acaso no empieza ahí nuestro despertar sexual? Pero además, no recordamos las tonterías que pensabamos? Como mujeres, creíamos que ese noviecillo, era el amor de nuestra vida y que nunca ibamos a querer a nadie más.

Algunas nos esperabamos para dar nuestro tesoro, pero otras... desde la secundaria salieron con su domingo 7, porque las hormonas andan a todo lo que da.

Yo les pregunto a aquellos que consideran que la mujer debe llegar vírgen al matrimonio, sería más válido que una mujer sea hipócrita y diga, me violaron y por eso hoy no soy vírgen?

De verdad, analicemos la historia (que hoy no tenemos que ir a una biblioteca para conocerla), revisemos como siempre ha habido matanzas, descuartizamientos, violencia, degeneración, aquelarres, pero antes no podíamos saberlo tan rápido como hoy.

Seamos autocríticos y no juzguemos a mujeres y hombres por igual, pues ni todas somos pu..tas, ni todos los hombres son machos...

Saludos y gracias por sus aportaciones, todas las opiniones enriquecen nuestra cultura y nuestros pensamientos!

En virtud de que se hizo valer el “asunto” en la presente consulta, hasta donde el suscrito tengo entendido, no podemos equiparar los resultados de las relaciones sexuales entre las mujeres y los hombres, ya que hablar por ejemplo de los orgasmos en las mujeres, las estadísticas en este sentido, no son muy alentadoras, toda vez que solo el 20% al 25%  de las mujeres, pueden sentir un orgasmo verdadero en las relaciones sexuales, de tal suerte que empezando por este punto, existe una diferencia enrome con respecto al tema que nos ocupa, siendo que las estadísticas también nos señalan que, más del 50% de las mujeres, no experimentan esta condición teniendo sexo, y el otro 30% solo de vez en cuando logran este orgasmo verdadero, por lo que insisto, existen condiciones muy distintas entre las mujeres y los hombres, situación que la verdad sea dicha, resulta francamente lamentable y aterradora. Además de que no voy a descubrir el polvo de ladrillo, ya que son las mujeres las que tienen a los hijos, por lo que reitero, no podemos hablar de que las mujeres y los hombres, estamos en las mismas condiciones de “igualdad”, ese es un invento jurídico, totalmente desapegado a los hechos prácticos y a la realidad.

Por cierto, felicidades a las que están en este muy pequeño grupo.

SALUDOS

volviendo al tema:

debemos ser realistas el mundo es como es y no creo que la susodicha “fidelidad anticipada” sea la solución, ya viera a los jóvenes hombres y mujeres absteniéndose de sus libertades para que no existan resentimientos ni reproches cuando se encuentren casados

 ¿y el desbarajuste que se armaría cuando su pareja no llene sus perspectivas?

ese artículo es de una persona traumada que no sabe valorarse, como existen muchos también que no tienen capacidad para adaptarse a sus parejas ni a la realidad de la vida.

la realidad es que lo perfecto no existe únicamente debemos verlo como algo que tratamos de lograr.

¿como población acaso no estamos siendo manipulados fácilmente? Entonces no podemos presumir

Esimado Rosen,

Mas que un invento jurídico, la pretendida "igualdad", es una trágica mutilación del texto constitucional.... transcribo;

Esto dice la constitución:

Artículo 4. El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia

Pero esto es lo que "entienden" algunas personas:

Artículo 4. El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia

Suerte.

:)

Lic. Rosen:

Le mando un cordial saludo y le puedo apostar que precisamente por cuestiones culturales, ni siquiera en una encuesta, las mujeres dicen la verdad.

Les da pena hablar del tema, les da pena decir que sí han tenido orgasmos y a veces ni lo dicen, porque no los tuvieron con sus maridos...

Y bueno, como bien dijo antes, a veces el esposo no es igual que el novio, pues su rendimiento como hombre, no siempre es el mejor y por ello, no saben hacerle sentir a una mujer un orgasmo.

Dicen que no hay mujeres frígidas, sino hombres pende...

Pero creo que en eso nos desviamos del tema, pues principalmente no es la cuestión de la satisfacción sexual del hombre o la mujer, porque precisamente el haber tenido la posibilidad de otras parejas sexuales, le da a ambos, la posibilidad de comparar y de saber si hay química, pues a veces alguien te puede caer horrible y existir una química sexual increíble, o de saber qué es lo que nos gusta o no nos gusta en la cama.

Mi reproche en cuanto al relato, es precisamente el cuestionar el pasado de una mujer, cuando no se cuestiona el del hombre.

El juzgar a una mujer por su vida sexual anterior y no por lo que es o por lo que vale como persona o ser humano.

Los riesgos que se corren en el camino por encontrar a nuestra media naranja, pues son grandes, como grande es la posibilidad de que si te conduces con responsabilidad y respeto, no pueda pasarte nada...

Cuántos casos de mujeres abnegadas del hogar, monogamas, se encuentran infectadas de VIH, como de cualquier otra enfermedad de transmisión sexual, precisamente porque el esposo puede tener tantas mujeres como quiera, sin que a éste se le cuestione o se le juzgue por ello?

J. Armand:

Saludos y es cierto, nunca vamos a lograr la perfección, ni la equidad, ni en este asunto, ni en política, ni religión, ni deportes, etc... pero bueno, por lo menos ya compartimos nuestros puntos de vista y manifestamos nuestras expresiones, independientemente de los temas legales que se ventilan en este foro.

........Ahora entiendo por que me halaga lejos de ofenderme que me digan "macho" 

Por mi generación:

Fui criado en una famlia donde se me enseñó que el hombre debe tenér las 3 F es decir, ser "feo", "fuerte" y "formal" (lo primero no me salió muy bien).

Ser "macho", para mi es sinónimo de ser un caballero y, vagando por Internet (pues además de ser adicto a mexicolegal veo otras páginas) me encontré esta reseña de Pedro Infante que creo explica mucho de lo que algunos sentimos:

."...Para muchos mexicanos, Infante representó lo que todo mexicano debía ser: hijo respetuoso, amigo incondicional, amante romántico, hombre de palabra. El concepto de "macho mexicano" alcanza en Infante una acepción difícil de comprender fuera de México.

El "macho" de Pedro Infante no es un hombre violento, capaz de dañar a las mujeres. Por el contrario, es un pícaro simpático, inconstante, fiel a sus infidelidades, pero eso sí: con un gran corazón.

De la extensa galería de estrellas del cine mexicano, Pedro Infante es el único que ha podido unificar los sentimientos del público. Hombres, mujeres, adultos, niños, jóvenes y ancianos encontraron en él a alguien siempre cercano a sus vidas.

Su popularidad ha seguido creciendo conforme se agregan nuevas generaciones de mexicanos. A unos cuantos años de que comience el nuevo siglo, la figura de Pedro Infante sigue siendo la más importante de nuestra cinematografía. Es de esperarse que el Rey continue reinando por muchos años más.

Así que amigos y amigas mías, me siento orgulloso de ser "macho", y ya entiendo perfectamente por que no me ofenden los comentarios peyorativos de nosotros.

Suerte.

:)

..........

Lic. Maxwell Smart:

No había leído su respuesta 277090 y sólo quiero aclarar sin entrar en polémica, que es muy cierto, la igualdad jurídica es una cosa y el considerar que en otro tipo de ámbitos las mujeres somos iguales a los hombres, implicaría rebajarnos o degradarnos.

Le comparto más adelante una opinión de un hombre al que se le cuestionó si los hombres y las mujeres debíamos ser iguales, misma que fue vertida en la red y con esto concluyo mi participación en la presente consulta, para evitar generar más polémica al respecto.

Le reitero mi aprecio personal y mi respeto por sus opiniones aunque difieran de las mías.

"Las mujeres, deben ser iguales en derechos a los hombres, pero son diferentes. Tienen sus valores, los hombres, los nuestros, pero ellas nos aventajan en muchas cosas.

No piensan igual, ni actúan igual. Cierto, son humanas y como humanas, están sujetas a los mismos vicios que los hombres, pero:

1. Se controlan más.

2. Son más trabajadoras y constantes.

3. Soportan mejor el dolor.

4. Son más sacrificadas.

5. Estudian más.

6. Muchas trabajan fuera y dentro de casa.

7. Dedican más tiempo a la educación y el cuidado de los niños.

8. Son más fieles que los hombres.

Por supuesto, tienen sus defectos. Pero, en líneas generales, tienen menos defectos que los hombres. Y siento decirlo, como hombre, pero debo reconocer que ellas son el motor de la sociedad, queramos o no queramos.

Las Matemáticas son tozudas, contundentes. Veamos las estadísticas de España:

FRACASO ESCOLAR: Hombres: 37 %, mujeres: 16 %

UNIVERSIDAD: Matriculados: 65 % mujeres, 35 % hombres.

LICENCIADOS EN GENERAL: (Medicina, Derecho, Magisterio, etc.) Las mujeres nos superan. Ya hay más juezas que jueces, mas maestras, que maestros, más doctoras, que doctores.

Esa es la realidad. El relajamiento y la prepotencia de los hombres, nos están dejando en la cola.

La mayor potencia de Europa es Alemania. ¿Quién la dirige? Una mujer.

Y esa mujer, es la que dirige el destino de un continente: el Viejo Continente.

Y en América: La Presidenta de Brasil, Rousef.

Y en Argentina: Cristina.

Y hace unos años, Indira Gandhi y Golda Meyer, fueron Presidentas extraordinarias.

Y jamás hubo un hombre con dos premios Nobel, pero si una mujer: Marie Curie, Nobel en Física un año y Química, en otro. ¿Hay algún hombre con dos Nobel?

Déjate de pajas mentales. Las mujeres han superado ya a los hombres, aunque a algunos, les pese. Los hombres, nos hemos dormido, hace muchas décadas...

"...Si fueramos iguales, seríamos iguales..."

Pero la humanidad se resiste a lo evidente y les gusta rebuscar y enredarse la vida cuando es tan sencillo, solo vean a un hombre y a una mujer

¿son iguales?

Vean a Morgan Freeman, (hombre) y a Morgan Farichild (mujer). ¿Son iguales?

La respuesta está ante sus propios ojos, pero son ciegos.

Estimado Rosen.

Sobre el tema de la infidelidad femenina, siempre he sostenido que, la culpa es del hombre que no atiende a su mujer.

Ya sabe, la mujer debe estar bien atendida en tres aspectos:

Bien comida

Bien vestida y

Cien co...

Como le iba diciendo a Ilianave. No se trata de competir entre hombres y mujeres (por eso el feminismo las arrastra como fanáticas a las que se van por ese vía), están equivocadas DESDE EL PLANTEAMIENTO.

los argumentos "feministas" (como en la resuesta 277140) son inconsistentes desde el punto de vista lógico:

Se lo demuestro; No aguanta un siligismo:

Premisa mayor: Los hombres y mujeres son "iguales"

Premisa menor: Las mujeres han logrado mas cosas que los hombres (2 premios novel etc.)

Conclusión: las mujeres son superiores a los hombres.... A cañón, ¿que no se trataba de demostrar igualdad?

jajajajajajajaja

La verdad, son adorables (la mayoría).

Suerte.

:)

Lic. Maxwell Smart:

Aunque ya había concluido mi participación en esta consulta, sólo quiero aclararle.

No me considero feminista, ni mi aportación fue para demostrar una superioridad, sino que en contestación a sus planteamientos sobre actos machistas y sobre lo que refirió de Pedro Infante, entonces di esa respuesta, pues si lo vamos a tomar a cotorreo, yo también puedo actuar de la misma forma.

Desde el inicio de mis aportaciones señalé que yo peleó por la igualdad de derechos y oblgiación y puntualmente señalé que no hay igualdad ni física, ni fisiológica respuesta (296717).

Y puntualmente le dije que en su respuesta 277090, Usted señala que algunas (porque no me lo dice directamente) creen que el artículo 1o Constitucional lo ven mocho, el hombre y la mujer son iguales.

Hago la aclaración, solamente para puntualizarle lo que pienso y como inició todo, pero si vamos a tomarlo a cotorreo, yo también puedo tomarlo así.

Usted dice que es macho, y yo le puedo decir miles de chistes feministas y atacando a los hombres... incluso, lo que aporté, yo no lo escribí y aclare que lo tomé de la red.

Creo que se perdió la esencia de mi opinión, pero en fin, como se lo dije, yo no lo censuro, Usted es libre de expresarse como mejor le convenga, pero tampoco quiero ser malinterpretada.

Y espero que con esto se de por concluida esta consulta.

Saludos y mis respetos a todas las opiniones de los que participaron!

Lic. ILIANAVE:

Vistos los perfiles que usted muy amablemente hace valer respecto  de las mujeres y los hombres, en mérito de lo expuesto, me voy a permitir apoyarla ampliamente en los medios en los que me desenvuelvo, toda vez que la impartición de justicia de esta país, requiere de una REFORMA muy a fondo derivado de la condición tan lamentable en la que se encuentra, y dado a que usted estima que la superioridad de la mujer, es por mucho a la del hombre, es posible que por ahí pudiera estar este gravísimo problema, y para demostrar tal aserto, voy dar a conocer como es que está conformado el Poder Judicial de la Federación respecto de lo que comento:

(EL PORCENTAJE DE HOMBRES SOBRE LAS MUJERES, ES APLASTANTE).

Ministros de la Suprema  Corte de Justicia de la Nación

Total  11     hombres   9   mujeres       2    porcentaje      18.2 %

Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial  de la Federación

Total  7       hombres   6   mujeres       1      porcentaje    14.3 %

Ministros del Consejo de la Judicatura Federal

Total  7   hombres       7  mujeres        0    porcentaje        0.0 %

Jueces y Magistrados del Consejo de la Judicatura Federal

Total 964  hombres  765  mujeres 199  porcentaje 20.6 %

Jueces CJF

Total  311 hombres   233  mujeres  78  porcentaje 25.1 %

Magistrados Tribunales Unitarios CJF

Total  77  hombres   63 mujeres      14   porcentaje   18.2 %

Magistrados Tribunados Colegiados CJF

Total  576  hombres 469  mujeres    107    porcentaje    18.6 %

Pude ser que por aquí esté el problema.

SALUDOS

¿si les fuera dable decidir que a partir de esta fecha todas las mujeres por Ley deben llegar virgenes y castas al matrimonio que resolverian?

"todas las mujeres" incluye hijas, nietas, sobrinas, etc.

tambien seria bueno considerar antes de contestar, que ignoramos el tipo de esposo que ellas elegiran .

Siempre habrá "un roto para un descosido"

Siempre habrá un roto para un descosido.

Encontré este pequeño texto de un psicoanalista que me gustó, y bueno, ahí se los paso.

Esta frase popular nos apunta a la realidad de la pareja, en donde una hendidura busca otra hendidura, en donde un ser menesteroso busca otro ser menesteroso y en donde las palabras amor y felicidad juegan de anzuelo.

Partamos pues de esa realidad humana: buscamos al otro porque se nos parece en la hiancia o fisura, y el encuentro es, al pasar el deslumbre del enamoramiento, un desencuentro porque el otro no es el hilo que me cose sino la abierta que también busca coserse.

La comunicación es importante porque evidencia el deseo del entendernos porque no nos entendemos, porque no es fácil mirar hacia el mismo horizonte sin acuerdos, sólo asumiendo que miramos hacia un lugar común y distinto, ya que lo mejor de mirar el horizonte es saber al otro junto a mí. Esto lo digo, porque hay una parte de eros que es recelosa y busca que el otro vea como yo veo, y entienda eso del mismo modo.

Así pues para la enfermedad del amor es importante advertir el ser menesteroso, exánime, incompleto que somos, y que siendo de la misma especie nos acompañamos en este peregrinar lleno de estrellas, de anzuelos, para seguir teniendo momentos de alegría y de construcción cultural. Así, si hubiera algo adecuado en una relación sería reconocer la paradoja en nuestro dicho popular.....

Lo cosa es que no siempre será así,

Si una mujer quiere tener una vida sexual abierta y activa..... Adelante, (esta bien)

pero si un hombre quiere rechazar a esa mujer como esposa, con motivo de eso, igual Adelante. (está igual de bien)

Rosen ?, Maxwel Smart?

¿que resolverian?

LIc. Rosen, sólo por no hacerle una descortesía al dirigirme unas palabras a la suscrita, le comento lo siguiente:

En un país como el nuestro y ante el evidente machismo que prevalece, es obvio que las cifras que Usted cita sean correctas y no sólo en el Poder Judicial, sino en la mayoría de empresas públicas, privadas y cualquier otra Institución Gubernamental, pero no por que las mujeres no tengamos capacidad para acceder a esos puestos, sino que en la mayoría de los casos, se les da preferencia a los hombres.

Claramente en mi respuesta 277140, referí que los comentarios que transcribí era la opinión de alguien de la red (no mía) y obviamente eran de un español, no de un mexicano, que al parecer difícilmente podría aceptar una superioridad en la mujer.

Y no basta hacer una investigación tan profunda como la que Usted hizo, basta ver la presente consulta, para ver como sólo 3 mujeres de este foro expresaron su opinión al respecto y no hubo más, precisamente, porque no quieren entrar en controversia, ni manifestar nada, pues como en muchos casos, se agachan y toman esto como si fuera una situación feminista o de controversia, aunado a que desafortunadamente, las mujeres no somos solidarias entre nosotras y menos por una causa que implica darles otro tipo de educación a sus hijos, pues como señalé las que hacen a los machos, son las propias madres.

Aunado a lo anterior, la falta de participación de las mujeres profesionistas en este foro, se ha visto afectada, por tantos dimes y diretes (insultos y ofensas) que se van dando y somos pocas las que realmente nos ponemos al tú por tú (porque para mi, en este foro, hombres y mujeres que participamos somo iguales, algunas y algunos con más conocimientos, algunas y algunos con menos conocimientos).

Lo que si le puedo decir, es que ojalá todos los "machos" del foro, fueran un poquito más CABALLEROSOS, pues muy pocos (de los rijosos) he visto que nos respeten como damas, ahí sí nos ofenden y se comportan como si fueramos iguales (que ya quedó establecido que no lo somos).

Quizás parezca contradictorio, pero en la mayoría de los casos, uno comienza un debate técnico, sin ofensas y en forma objetiva, pero al final terminamos agrediendo y ofendiendo, porque lamentablemente en mi caso, difícilmente me amedrenta o me asustan los que se escudan atrás de un monitor.

Y digo lamentablemente, porque a veces quisiera quedarme callada, pero me es imposible hacer uso de mi derecho a expresarme.

Es muy cierto lo que dice el Lic. Calva Triste, cada quien es libre de elegir cómo y con quién compartimos nuestra vida y nuestra íntimidad, nadie pretendió contradecir algo así e imponer una forma de pensar diferente.

Lo que yo expuse, fue un descontento con una historia misogina a la que pretendieron exponerla como tierna y afable (y hasta con final feliz), cuando en realidad, no era más que discriminación a las mujeres que ejercen libremente su sexualidad y exaltando la necesidad de la "virtud" en las mujeres, para no ser consideradas como seres inferiores o de segunda mano...

Al parecer pocos lo entendieron y sus creencias morales y religiosas les impiden verlo desde otro tipo de óptica... que esperemos en unos años, sea diferente, pues si bien, hoy las cifras que Usted cita, son aplastantes (habrá que ver en cada caso como se obtuvieron esos cargos...), veremos que pasará en los próximos años, pues afortunadamente se han ido ganando espacios y buscando esa equidad de género que tanto necesita este país.

Un saludo y ojalá que las hijas (si es que las tienen) de los "machos del foro" lleguen vírgenes al altar, no les toque un hijo homosexual o no les pongan el casco de vikingo... pues hay un dicho que dice más o menos así: "lo que más te molesta, en la casa lo haz de tener..."

 Pues aquí estamos

src="file:///C:UserscelesteAppDataLocalTempmsohtmlclip101clip_image001.jpg" />

Leyendo opiniones

jajaja intente poner mi foto pero fallo, para no ser tan anonimo, la unica que tiene el valor en esta consulta es Ilianave y Jahuri Gonzalez al estarse identificando, eso tambien debe valorizarse.

Lic. ILIANAVE:

En virtud de que observo  en la presente consulta cuya titular es usted,  una intención de hacer un comparativo entre las mujeres y los hombres, de mi parte doy por concluida mi participación en la misma precisando lo siguiente:

El suscrito de ninguna manera puedo hacer una comparación en este sentido, toda vez que para mi, LAS MUJERES SON LO MEJOR QUE EXISTE EN ESTE PLANTA TIERRA (no se si allá afuera exista algo mejor), de tal suerte, que no puedo ni siquiera acercarme a dar una opinión en este sentido.

Por cierto, le recomiendo a los caballeros, que en el , pongan lo siguiente con la música del sonido del video que aparece primero, porque salen varios:

AUSTRALIANA SEXY                                                    

Siendo que se trata de una atleta corriendo los 110 metros con vallas. (Luego me platican)

SALUDOS Y POR AQUÍ NOS SEGUIREMOS CONTACTANDO, deseándoles suerte a todos y cada uno de ustedes en sus participaciones.

Protesto, YO, nunca le he sido infiel a ninguna de mis parejas, lo que pasa es que nunca he podido negarme a las caricias d euna mujer. y no soy FacilitO.

Si hay dudas, por favor envíame un correo, contestare todos, pon tu numero de consulta en ese correo.

mhascaranegra1

arroba

hot

mail

punto

com

Estamos en contacto, responderé a todos los correos que me envíen.

No apareció lo que quise recomendar, debe de  decir:

Por cierto, le recomiendo a los caballeros, que en el  Y.O.U.T.U.B.E.

SALUDOS