Estado de Referencia: Sonora

EN UN SUPUESTO DE VIOLACIÓN EQUIPARADA (PÉRDIDA DE SENTIDO SUPUESTAMENTE POR CONSUMO DE ALCOHOL) EL MINISTERIO PÚBLICO DEBIÓ HACERLE AL OFENDIDO UN EXAMEN DE ALCOHOLEMIA PARA COMPROBAR DICHA SITUACIÓN???

O NADA MÁS POR QUE EL OFENDIDO DICE QUE SE QUEDÓ DORMIDO POR QUE SE AMANECIERON INGIRIENDO BEBIDAS ALCOHÓLICAS Y CUANDO DESPERTÓ (SUPUESTAMENTE DENTRO DE LA PRIMERA MEDIA HORA DE HABERSE DORMIDO) SINTIÓ UN FUERTE DOLOR EN EL ANO Y MIRÓ QUE LO ESTABA VIOLANDO SU PRIMO...

QUÉ NO SERÍA LO IDEAL QUE LA CARGA DE LA PRUEBA FUERA POR PARTE DEL M.P. PARA ACREDITAR PRECISAMENTE ESA PÉRDIDA DE SENTIDO???

Es irrelevante si el ofendido quedó debido a la ingesta de bebidas embriagantes, pues lo que se castiga no es su adición a ellas, sino la agresión sexual que sufrió por parte del activo, de forma tal que al no constituir un elemento del tipo penal, no tiene porqué ser materia de prueba,

Igual el ofendido pudo haber sido violado por el agresor estando dormido, sin que se encontrara bajo el influjo de benidas alcohólicas; por tanto, aún suponiendo sin conceder que estuviera tomado, ello no constituye ninguna atenuante que favorezca al activo del delito.