Estado de Referencia: Quintana Roo

Sucede que mi abogado el cual lleva conmigo el caso de un despido injustificado después de casi terminar el caso ami favor me comenta que la empresa a la que trabaja se amparo debido a que el actuario que debió entregar el documento el día 23 para el juicio que era el 24, mecanografio mal y puso en ambas fechas el 24.

de ese error la empresa justifica que fue notificada el mismo día del juicio y que por eso no pudo asistir.

ahora después de casi 8 meses quieres que vuelva a empezar el caso.

no me parece justo o lo que es peor no quiero pensar que la empresa y el abogado me quieren obligar a desesperarme y a negociar lo minimo.

HOLA

NO ES ESO QUE USTED MENCIONA QUE QUIERAN HACER QUE USTED SE DESESPERE.

AQUI HUBO UN ERROR TANTO DEL ACTUARIO, Y POR PARTE  DEL ABOGADO POR NO HABER REVISADO LA DILIGENCIA. QUE ASENTO EL ACTUARIO .

AL PARECER POR LO QUE MENCIONAS LA DILIGENCIA  QUE NO SE NOTIFICO PERSONALEMNTE FUE . El auto que cite a absolver posiciones; 

POR LO TANTO ES LEGAL QUE SE CONCEDA EL AMPARO , PARA DEJAR SIN EFECTOS EL LAUDO Y REPONER EL PROCEDIMIENTO

CITO EN APOYO A LO ANTERIOR LA SIGUIENTE TESIS AISLADA:

PRUEBA CONFESIONAL. AUTO QUE CITA A ABSOLVER POSICIONES DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE.

SALUDOS

no cree Usted que el actuario este de alguna manera aliado con la contraparte???? resultó bien la estrategia, puesto que le estan haciendo perder mucho tiempo.

lo más viable en ese momento, hubiese sido que el Actuario razonara  en la diligencia de notfiicación inmediatamente que por un error involuntario anotó un número diverso, por eso se anota número y letra..