Estado de Referencia: Puebla

Buenas tardes, agradeciendo de antemano la ayuda que me pudieran proporcionar, quiero comentarles sobre el siguiente caso:

Aseguran la casa de un sujeto por encontrar en su interior un auto robado, se acredita que el sujeto no tuvo nada que ver, solo rento la casa sin saber a que se dedicaba el inquilino, por lo tanto se pide la devolución de la casa, pero ya saben el ministerio público nunca da respuesta, despues de casi año y medio se promueve amparo el ministerio público rinde informe y establece haber asegurado el inmueble ejemplo #29, pero el solicitado y afectado es el 29 "A" es decir, legalmente nunca aseguró el 29 "A", todo el tiempo estuvo asegurado el #29, mi pregunta es, sabran sobre algún criterio que me pudiera ayudar para darle una paliza al m.p.?. Ojala me pudieran apoyar con algun tip, muchas gracias.