Estado de Referencia: Estado de México

BUENAS TARDES FORISTAS, TENGO UNA PREGUNTA QUE FORMULARLES.

UNA PERSONA OTORGO TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO EN 1973 A FAVOR DE SU ENTONCES ESPOSA E HIJOS, EN 1979 SE DIVORCIO DE ÉSTA Y SE LIQUIDO LA SOCIEDAD CONYUGAL, NUNCA MODIFICO DICHO TESTAMENTO EN 2007 SE CASO POR SEGUNDA VEZ, EN 2011 ESTE SEÑOR FALLECIO Y SUS HIJOS ABRIERON PRIMERO UN INTESTADO, CON EL TIEMPO APARECEIO EL TESTAMENTO Y EL JUEZ SOBRESEYO EL INTESTADO ABRIENDO EL TESTAMENTARIO, A LA ULTIMA ESPOSA EL JUEZ LA DEJA FUERA POR NO SER PARTE EN EL MISMO, DEJANDOLE A SALVO SUS DERECHOS HEREDITARIOS PARA QUE LOS HAGA VALER COMO QUIERA.

MI PREGUNTA ES, AL NO EXISTIR EN LA ESPECIE LA SOCIEDAD CONYUGAL CON SU PRIMERA ESPOSA, ESTE TESTAMENTO NO RESULTA SER INOFICIOSO A LA FECHA?, Y LA ULTIMA ESPOSA EN SU CALIDAD DE CONYUGE SUPERSTITE PUDIERA APERSONARSE AL CITADO JUICIO TESTAMENTARIO A TRAVES DE UN INCIDENTE DE OPOSICION AL TESTAMENTO O PROMOVER UN JUICIO AUTONOMO, EN DONDE OFREZCA COMO PRUEBA SUPERVENIENTE LA SENTENCIA DE DIVORCIO Y EL CONVENIO QUE SE FIRMO CUANDO SU ESPOSO SE DIVORCIO DE SU PRIMERA ESPOSA, CABE ACLARA QUE LA ULTIMA ESPOSA SE CASO CON EL BAJO EL REGIMEN DE SEPARACION DE BIENES Y NUNCA TUVIERON HIJOS, PUESTO QUE SON PERSONAS MAYORES.

OJALA Y ME PUDIERAR DILUCIDAR LA DUDA QUE TENGO, DE ANTEMANO LES DOY LAS GRACIAS POR LA ORIENTACION AQUI SOLICITADA.

HOLA...

Sería más de la idea de promover un Juicio autonomo al ya iniciado, procurado promover la petición de herencia. La parte probatoria de esta intención estaría basada en la liquidación de la sociedad conyugal, a través del convenio suscrito y la disolución del vinculo matrimonal con la esposa anterior;  pues los haberes inherentes a este testamento fueron en sí liquidados. Ahora bien, no se como es que "aparecio" el testamento y el Juez conocio de él, sino tuvieron hijos entonces quién se ligitimo ante el Juez para su presentación y luego para su consideración, pues estaría por verse un incidente de falta de personalidad de quien lo presento y replantear en los terminos anteriores el Juicio. ESPERO HABERTE AYUDADO.   

ricardofdezg_NR

Es valida la designacion de herederos hecha por el testador, en este caso en favor de los hijos del primer matrimonio y de la primera esposa, de esta ultima resulta irrelevante que se haya disuelto el vinculo matrimonial y la disolucion de la sociedad conyugal, en virtud de que  el testador dispuso del 50% de los bienes que en vida le pertenecieron, puede impugnar la conyuge superstite la INOFICIOSIDAD DEL TESTAMENTO solo reclamando alimentos si acredita la necesidad de recibirlos, por lo que en ese supuesto unicamente se modificaria en ese sentido el testamento y de la masa hereditaria se dipondria cierta cantidad que fije el juez para que por conducto del Albacea se ministren los alimentos, susbsistiendo todas y cada una de las demas clausulas del testamento.

Asisitase de abogado de su confianza.

Saludos.