Estado de Referencia: Distrito Federal

En un juicio ordinario civil, el Juez acordó la rebeldia e incumplimiento del convenio celebrado por las partes, y al no haber sido impugnado por parte interesada, dicho acuerdo quedó firme.

La parte contraria tres meses despues, promovió un incidente de revocación del citado acuerdo, el cual resultó totalmente improcedente.

Es el hecho que promovieron un incidente de ejecucion de sentencia, el cual tambien les resultó por obvias razones infundado, y ahora resulta que la Sala Superior en la apelacion que la misma contraria interpuso, esta Sala desconoce todo lo actuado en el Jucio, y le da la razon a la parte contraria pasandole por encima a todo lo actucado, 

¿Es esto posible? ya que tengo entendido que los acuerdos que quedan firmes son inatacables, y la Sala solo debe de atender lo actuado en la Litis del Juicio y no como lo hicieron que hasta parece que se desarrrollo un nuevo procedimeinto con elementos nuevos.

Gracias por su ayuda