- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
CONTRATO DE EMABARAZO
- Consulta : 216627
- Autor : esmeralda780930_77_NR
- Publicado : Lunes 16 de Diciembre de 2013 23:07 desde la IP: 189.130.102.183
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,078
-
AutorConsulta
-
Publicado el Lunes 16 de Diciembre de 2013
Estado de Referencia: Tlaxcala
hola buena noche mi pregunta es la siguente mi pareja y yo decidimos tener un bebe pero yo nunca e pensado en contraer matrimonio ni obligaciones para con esta persona, la cuestion es la siguiente el desea un bebe al igual que yo pero yo deseo ser madre soltera el me dice que si yo le mensione que llevaramos a cabo un contrato donde estipule que el nada tiene que ver con el bebe y evadirlo de cualquier responsabilidad y derecho que tiene paara con e bebe se puede llevar a cabo este contratro .
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 335601
-
Fecha de respuesta: Martes 17 de Diciembre de 2013 09:12 2013-12-17 09:12 desde IP: 187.162.210.121
Si usted llegara a celebrar un contrato de la naturaleza que pretende con quien considera prospecto para concebir a un hijo; dicho contrato es nulo de pleno derecho, pues pugna contra disposiciones de orden público.
Los padres, aun cuando establezcan convenio en contrario, tienen la obligación de alimentar a sus hijos, y éstos, consecuentemente, el deercho de recibir alimentos de los padres; derecho que es irrenunciable, impreible y no se encuentra sujeto a ninguna condición o convenio entre los progenitores.
Igualmente, el hijo tiene derecho convivir con sus padres, estén éstos unidos o no en legítimo matrimonio, o su concepción haya sido resutlado de un encuentro casual motiado por incrementos considerables de la tetosterona o la progesterona; en pocas palabras, de la vulgar calentura.
También los hijos tienen el derecho constitucional, legal y humano a la identidad, por lo que en ejercici de ese derecho, se encuentra el de llevar los apellidos de los padres y ser públicamente reconocidos como sus hijos.
Otro derecho que se relaciona con el víncilo paterno-filial, es del de suceder a los padres, es decir, a que en caso que al fallecimiento de los ascendientes, éstos no hayan dejado disposición testamentaria alguna, tienen derecho a su herencia,
Por las anteriores y otras razones legales más, como podrá advertir, aun cuando firmaran ese convenio, no surtiría ningún efedto legal, ya que atentaría en contra de los derechos de los hijos y el interés superior del menor.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 335603
-
Fecha de respuesta: Martes 17 de Diciembre de 2013 10:06 2013-12-17 10:06 desde IP: 187.201.123.235
En efecto, me adhiero a la postura del Lic Cadena; puesto a que es cierto que en el mismo momento de la firma de ese contrato, éste quedaría afectado de nulidad nulidad absoluta, amén de que:
1.- los contratos no pueden eximirse de la observancia de la Ley,
2.- aunado a que el contrato solo hace fuerza de Ley entre las partes contratantes,
3.- sin olvidar que, como acertadamente lo refirió el lic Cadena, el pacto de voluntades (contrato) no puede afectar el interes público.
Por lo que ve al punto 1, Ustedes estarían signando un convenio o contrato eximiendose de la observancia de la Ley, ya que si bien existen los contratos aleatorios en donde se puede pactar el intercambio de mole verde por un helicoptero, el contrato qe proponen definitivamente tendría que contravenir la propia Ley.
Luego, en lo atinente al punto 2. Las partes contratantes serían Usted y el padre, por lo que el tercero involucrado que sería el producto de ese contrato, no estamparía su voluntad, es decir el menor tiene derechos, por lo que no es posible pactar 2 personas, cuando por propia naturleza estaría un tercero involucrado.
Y por último el punto 3. El interes público abarca el interes supremo del menor, por lo que Ustedes no tienen la facultad de decidir si es que el menor que resulte como producto del contrato, tiene derechos que UStedes no pueden suprimirselos.
-
Autor






