Buen día abogados.

Quisiera saber si alguien pudiera aclararme esta figura, en el caso de un inmueble sobre el que pesa una hipoteca y un tercero YA PAGÓ y repito YA PAGÓ con fondos de una cuenta a su nombre y así aparece en el pago EL MONTO LIQUIDO de la hipoteca a través de un pago que el banco recibió, sin embargo por no ser el titular del crédito en el banco no le permiten firmar la liberacion de las escrituras.

Mi pregunta es si con este pago que sale a nombre del tercero puede hacerlo válido en juicio para que se declare que el banco aceptó tácitamente el pago de la hipoteca.

Cabe aclarar que este tercero adquirió el departamento a través de un traspaso, es decir con un contrato privado de "cesion de derechos".

A mi parecer inclusive si hubiese pagado una mensualidad a nombre propio si se configura la aceptación tácita, pero me gustaría saber su mejor opinión.

Gracias de antemano.