Estado de Referencia: Estado de México

mi duda es la siguiente, hay una menor de edad, que admitio haber robado un celular de una compañera de  la escuela,  la acusada manifiesta, que ella no lo robo, sino que fue su "amiga" quien se lo entrego, pero la escuela reviso a los alumnos y ella tenia el celular. admitiendo que lo habia robado. la escuela le hizo firmar un documento donde ella aceptaba el robo. cabe señalar que no se encontraban los padres de la menor ya que ella tiene 16 años. se le entrego el celular a la chica que habia sufrido el "robo" y el celular estaba en buenas condiciones. Ahora salen los padres de la menor a la que le habian "robado" que quieren que se les page $4,000.00 pesos o que le le un nuevo celular. La escuela manifiesta que si ella no entrega el dinero o compra otro celular, no le entregaran sus documentos ya que ella va a salir de la secundaria. y la van a retener en la escuela. mi pregunta es la siguiente este es un delito menor ya que hurtar y robar son cosas distintas, 2.- ella siendo menor de edad, no tendria porque haber firmado nada, 3.- La escuela no deberia ser imparcial en este caso y basarse en su reglamento interior. Comentan que no recibira la Carta de buena conducta, esto no seria la menor sancion? por que seria la consecuencia de... y en este caso que procederia para que no pagara ya sea el celular o el dinero. a que instancia tendria que ir.

Gracias, y espero una respuesta.

Estimado consultante, hurtar y robar son lo mismo, solo que en la legislacion de nuestro pais se contempla o sanciona el robo, debido a que no se habla de hurto y en otros paises latinoamericanos en su lesgislacion si esta contemplado el hurto y no el robo.

Por otro lado la escuela no puede retenerle documentacion por esta causa, en todo caso podria acudir a la S.E.P. a poner una queja en contra de la directora de la escuela; y las declaraciones rendidas ante un particular no tienen efecto o valides.