Estimados colegas:
Soy nueva en esta comunidad y quiero compartir con ustedes una situación que nunca antes había experimentado, esperando me enriquezcan con sus comentarios esperando corresponder cuando sea posible, mi experiencia no es tan larga ya que estuve algunos años en el derecho corporativo (me pongo a sus órdenes) y posteriormente por cambiar de residencia lo más solicitado fue el litigio, así que aquí llevo apenas 4 años en litigio. Derivado de un juicio ordinario civil del que soy actor se dicta la sentencia definitiva a mi favor, sólo no se condena en costas; ambas partes apelamos y la resolución modifica solamente adicionando las costas; el demandado va al juicio de amparo y la resolución ampara para efectos de que la sala emita una nueva resolución que no condene a costas pero confirme todo lo demás; así la sala emite una resolución, en cumplimiento de la ejecutoria, por la que confirma la resolución que había sido emitida en primera instancia.
Así estaba su servidora muy contenta y lista para ejecutar (en otras ocasiones había estado en esta situación y nunca había ocurrido esto), cuando ¡sorpresa!, el demandado otra vez interpuso el amparo contra esta última resolución emitida por la sala en cumplimiento de la ejecutoria. La verdad es que yo al leer que contra la resolución del amparo sólo cabía la revisión de amparo para determinados casos, creía que la sentencia que se emite en cumplimiento de ejecutoria no admitía recurso, solo el de exceso o deficiencia en la cumplimentación pero ¡otro amparo?, bueno me queda claro que se puede porque ya le fue admitido pero la verdad me sorprendió.
Ahora bien, dónde queda nuestra certeza jurídica si los motivos de violación ya fueron analizados por un tribunal colegiado y se pronunció sobre ellos, otro tribunal colegiado (o sea no un superior) los volverá a analizar y puede pronunciarse en sentido distinto ???????, por que los conceptos de violación que argumenta el quejoso (demandado en el de orígen) son los mismos (bueno lo redujo a dos de ocho que había argumentado en el primer amparo) y ya fueron analizados y confirmados.
Yo estoy en el sentido de la resolución un tanto tranquila porque ya fue analizado, pero están de acuerdo que así le están dando a mi contraparte otra "oportunidad", bueno en fin, creo que presentaré un escrito con los argumentos por los que el colegiado en el primer amparo confirmó, pero me siento ¡frustrada!, a esperar de 8 a 12 meses más.
Gracias de antemano por compartir sus comentarios y experiencias.
