Estado de Referencia: Distrito Federal

Buenas noches:

les contare como esta el asunto espero puedan ayudarme, por que yo estoy muy confundida

Nosotros llevamos una empresa, y al dueño de esta le fueron notificadas diversas cedulas de liquidación de cuotas obrero patronales, por parte del imss, al analizar las cedulas el abogado q llevaba el asunto se percato que la persona a quien se referia era la misma que tenia otra cuenta y solo variaba en una letra, lo que pasaba es que contaba con doble cuenta ante el imss por lo q se realizo el procesos para unificar ambas cuentas y a la q subsistio se depositabn las cuotas ( por lo que siempre se pagaron). Las cedulas fueron del año pasado entre julio y dicimebre todas y en abril de este año llegaron dos mandamientos de ejecucion por estas cedulas, donde se embargó un carro.

El abogado q llevo el asunto interpuso el recurso de inconformidad , y como este se fue me pasaron el asunto y el dia de antier recibi una notificación, donde se desecha el recurso de inconformidad por q señalan q el PAE no es un acto definitivo y por lo tnto no es impugnable por esa via, pusieron una jurisrpudencia de la reforma que hubo al art 127 del CFF donde ahora se interpone juicio contencioso admin antes del remate por ilegalidades, algo asi.. El caso es q segun yo desde que llegaron los mandamientos de ejecucion se debio  optar por el juicio de nulidad ante el TFJFA, ya que el de revocacion es optativo y las cedulas de liquidacion prescribieron, toda ves que son del año pasado por lo q la opcion era el PAE por juicio de nulidad. No sé si este en lo correcto pero me gustaria que me apyaran, y si hay manera de darle solución a esto ya que segun saque mi cuenta y del 7 d abril a la fecha ya pasaron los 45 dias para interponer la nulidad. O si de plano si era procedente la inconformidad y que tengo q hacer.

Espero puedan ayudarme, llevo dos dias pensando en esto y creo ya estoy muy confundida

Marisol.