Estado de Referencia: Tamaulipas

Hola companeros abogados, hace tiempo les pregunte sobre la prision preventiva, nuevamente, les hare la misma pregunta, y veamos si es cierto que saben. Un caso ocurrido en 1989. Dejando los hechos a un lado, vamonos con el puro derecho. En el 92, se dicta sentencia condenatoria de 11 anos. Suceden otros hechos, otras sentencias diversas por otros asuntos, sin embargo, como siempre se tuvo la certeza de las irregularidades en el primer asunto, hace dos anos se mete un amparo, se gana, se ordena dejar insubsistente la sentencia, y se regresa  el asunto a la etapa de conclusiones. Nuevamente nos encontramos en el proceso, se dicta sentencia, nuevamente condenatoria de 11 anos, y se esta a la espera de la apelacion. Les pregunto abogados, estos veintidos anos, se contaran como prision preventiva. Existe un criterio jurisprudencial que pueda avalar la teoria. Si el dejar insubsistente la sentencia significa que no existio. Segun mi punto de vista la prision preventiva termina justamente cuando haya una sentencia ejecutoriada, esto seria despues de la sengunda instancia. Pero en este caso no hay sentencia que pudiera haber causado ejecutoria, pues se dejo insubsistente. Pues seria logico, pero la logica no es derecho. Haber quien me podria responder. Vamos a ver si estudiamos. 

Paloma