Estado de Referencia: Puebla

Agradeceré mucho su orientación.

Quisiera saber ¿hasta qué grado llega el uso del sentido común al interpretar abreviaciones en los contratos?
Es decir, normalmente en un contrato cuando vas a denominarle de una forma a algo en específico se usa la leyenda "en adelante ....", o "que en lo sucesivo será conocido/denominado como....." o incluso insertar una cláusula de definiciones donde se establezca expresamente qué significará cada palabra o abreviatura.

¿Qué tan válido legalmente es que no se haya establecido en ningúna parte de un contrato que la leyenda "V.MIN" significaría Vigencia Mínima y se inserte en alguna parte del contrato?'

¿Existe alguna jurisprudencia que hable al respecto, sobre el límite del uso del sentido común, pues tan solo la letra "V." puede significar cientos de cosas y "MIN" algunas cuantas más. Es válido que traten de enforzar el uso de "V.MIN" como vigencia mínima si nunca se estableció que eso significaban las abreviaciones?

¿Conocen el contenido de alguna ley o alguna jurisprudencia o tesis hablan al respecto de eso?

Muchas gracias