Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

ANULACION DE PODER

  • Consulta : 279479
  • Autor : tonopez
  • Publicado : Sábado 02 de Abril de 2016 00:41 desde la IP: 201.141.130.144
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,103
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • tonopez
    USUARIO REGISTRADO

    Buenas noches, actualmente tengo un juicio en el que yo soy el actor, esto es de anulacion de poder Notarial, el punto es que yo ofrecia como prueba la pericial en grafoscopia y documentoscopia, la persona demandada metio su peritaje y yo el mío, obvio estamos 1 a 1, el juez pidio al tercero en discordia, este perito emitio su dictamen a mi favor, la pregunta en concreto es que ya vamos a entrar a la fase de alegatos y emitir sentencia pero ustedes como creen que el juez emita sentencia a mi favor x la prueba pericial q tengo dos a uno?? O que es lo que pasa en estos casos, en que se fija mas el juez para dar sentencia a mi favor??

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 387928

  • JOSE LUIS CARBAJAL
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Bueno, tenemos que checar cual fue en específico tu base y que de más elementos aportaste para crear convicción en el juzgador. Pero como veo, manifestaste la falsedad de la firma, el juez al no ser un perito en materia grafoscopia y documentoscopia, solicita el apoyo de peritos para poder ayudarlo a emitir una sentencia conforme a derecho. Así que si tu perito particular y el perito tercero en discordia por parte del tribunal manifestaron que la firma puesta en el poder o en el antecedente de la notaria donde se otorgó el poder, no es del mismo origen grafíco que la que tu pusiste en la audiencia donde se recabaron tus muestras. Luego entonces tienes una amplia posibilidad que se dicte un fallo a tu favor, pero se necesitan más de dos pruebas acordes para sustentar un fallo a tu favor.



  • Autor
    Respuesta No: 387936

  • Magister Curiae
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Inexacto y falso lo asentado en la respuesta del forista Lic. José Luis Carbajal (saludos al colega), pues lo cierto es que existe criterio jurisprudencial firme en el sentido de que la validez de los peritajes para nada se obttiene por mayoría de votos o de peritajes. En efecto, la validez de los peritajes deviene del hecho de que estén elaboradoos siguiendo las reglas y técnicas que para cada ciencia o arte en particular se requiere aplicar, y aplicarlas debida y correctamente, de tal manera que si los dos peritajes que le favorecen están realizados de manera chambona y el contrario está mejor fundamentado, el juzgador deberá desechar loos peritajes chambones o mal realizados.



  • Autor
    Respuesta No: 387950

  • JOSE LUIS CARBAJAL
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Bueno, Lic. Magister Curiae, se está hablando de la percial de la parte actora y del peritaje del Perito Tercero en Discordia por parte del Tribunal. Digame Usted quién podrá decir que el peritaje del tercero en discordía es chambón, si con este se determina cual de los dos peritajes contradictorios es el correcto.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión