Estado de Referencia: Aguascalientes
ayudenme, miren, es un juicio ejecutivo mercantil, donde el actor le demando un pagare al demandado, ok, se emplazo en el domicilio del demandado, se le corrio termino para que contestara, no contesto, ok, se le notifico la apertura del periodo de prueba, no ofrecio pruebas el demandado, ok, por su parte, el actor si ofrecio pruebas, entre ellas, el pagare, y una confesional, en el desahogo de esta, todas las respuestas le benefician al demandado, pero este no las hizo suyas en el juicio, y el juez en sentencia valoro mal tal prueba confesional, condenando, ok
despues en alegatos, el demandado designa abogados, estos no lo defendieron, porque no les pago honorarios, pero tampoco renunciaron al cargo tales abogados y no hay manifestacion hecha por ellos en autos del juicio donde conste que no les pago honorarios, ok, sin embargo, el juez dicta sentencia y la notifica en el despacho de tales abogados, ok, no se inconformaron con recurso y la sentencia causa perjuicio, luego, el juez aprueba planilla de liquidacion y tampoco se inconformaron, ok pero aqui paso algo, el domicilio que dio el actor para notificar al demandado y el domicilio que señalo el demandado en el escrito donde designa abogado NO hizo revocacion del primer domicilio, ok
luego, constan 2 planillas de liquidacion y la juez aprobo una pero el actor no se desistio de la primera, ok, otro dato importante, que la juez no dijo de que año es el codigo de comercio que aplico al caso concreto, siendo que hubo reformas que aumentaron los terminos para contestar demanda e interponer apelacion, ok,
el asunto esta en ejecucion de sentencia, y tengo una duda, espero me la despejen, el juicio ejecutivo mercantil al estar en ejecucion de sentencia, obvio, es concluido, ok, el actor en el emplazamiento embargo bien mueble pero este no es suficiente para garantizar el pago de la deuda, y durante el juicio no probo mediante peritaje que fuera insuficiente el bien mueble, ok, mi pregunta es, ¿el juez debe admitir el peritaje del actor para probar que el bien mueble es insuficiente para garantizar el pago de la deuda aun sabiendo que el juicio ha concluido?
