Estado de Referencia: Estado de México

Saludos, espero alguien me pueda resolver una duda.

Tuve un accidente de transito al ir abordo de mi motocicleta y circulando de oriente a poniente una camioneta salió de un fraccionamiento, me atropelló de mi lado derecho y me ocaciono fractura en mi pierna.  Deribado de eso se emitio un peritaje de transito en el cual yo salgo como  probable responsable, sin embargo en el peritaje menciona que yo efectue maniobras de rebasamiento segun mi propia declaración, lo cual es falso, y tambien dicho peritaje dice que yo impacte de frente, cuando en el dictamen de avaluo de daños menciona que mi moto solo tiene daños en el costado, el avaluo de daños fue emitido un dia despues del accidente y el de transito terrestre 20 dias despues del accidente. 

Si bien, he manifestado todo lo anterior y ademas he pedido citar la comparecencia de un testigo presencial del dia de los hechos, el cual declara a mi favor, he querido tambien citar a los paramedicos que tambien son testigos de los hechos y del intento de fuga por parte del conductor que me atropeyó pero el MP se nego a recibir mis pruebas.

He manifestado todo esto ante el jefe de unidad, el cual me dijo que un dictamen de transito terrestre es inapelable, y que solo con otro dictamenen de transito se podrá impugnar.

Mi pregunta es, ¿es verdad que un dictamen de transito es inapelable aun teniendo suficientes pruebas para desmentirlo?