Estado de Referencia: Michoacán
BUEN DIA, QUISIERA SU OPINION SOBRE MI SITUACION. Después de demandar a la empresa para la que trabaje, y de haberse ganado el juicio, para posteriormente embargar y adjudicarme una propiedad, resulta que acaban de presentar un amparo indirecto me parece, contra la 1ra notificación, que según la empresa se puso en suspensión de actividades en el SAT cosa que ya investigue y es verdad, y además en el SAT está como no localizable la empresa, esto lo hizo en noviembre de 2009, pero yo trabaje para esta y otra empresa hasta mayo de 2010, (después me descansaron por así decirlo (despido injustificado), quedándome a deber salarios además de liquidación de ley, por lo que demande no solo a las 2 empresas si no también a los socios de las empresas, que son familiares todos ellos entre si, por un lado una constructora esta la madre y el hermano de socios, y la otra empresa los dueños son la hija y la sobrina de la de la otra empresa), en este caso le quite la propiedad a la hija, precisamente la dueña o socia de la empresa que se dio de baja del sat. Ahora, nosotros o el actuario fue a notificar, dejo citatorio ya que no se encontró a ninguno de ellos pero una persona afirmo que si era ese domicilio (cabe destacar que el domicilio de la fuente de trabajo es un edificio de 6 Deptos., se estaban rentando 4 a particulares y en el otro estaba la oficina, además el edificio es o era todavía propiedad de la madre), volvió el actuario al sig. dia y tampoco los encontró pero dejo la notificación con la persona que salió, la cual no dio su nombre aunque afirmo trabajar en una de las empresas demandadas y conocer a las demandadas., además de todo esto la persona física, la dueña del terreno, argumenta también que salió del país en ese tiempo por lo que no supo de la notificación. Dicho lo anterior no se que podría pasar, ¿aceptarían sus pruebas y anularían mi escritura a pesar de que hicimos las cosas correctamente?, ¿puede ella justificar de esa manera la ilegalidad de la notificación a pesar de que el actuario la hizo como marca la ley ? entiendo que cada persona es a parte pero como es posible que aleguen eso cuando el edificio pertenecía a la madre, cuando yo se que el edificio sigue siendo de la familia, únicamente cambiaron al propietario ya que esta familia tiene muchas demandas mercantiles y laborales y quieren evitar cualquier embargo. Espero puedan comentarme. GRACIAS