Estado de Referencia: Michoacán
BUENAS NOCHES!
POR FAVOR ME PUEDEN AYUDAR, EN ESTA PARTE DE SENTENCIA DE UN AMPARO?
ES QUE NO ENTENDEMOS QUE QUIEREN DECIR, EN LA PARTE DONDE DICE: " afectar los derechos agrarios de los quejosos " Y " los quejosos adquirieron los derechos agrarios que aducen " ! LES AGRADEZCO PROFUNDAMENTE SU ATENCION! SALUDOS!
"INFORME JUSTIFICADO. LA SIMPLE NEGATIVA
DE LOS ACTOS RECLAMADOS ES SUFICIENTE PARA
QUE SE TOME EN CUENTA, SIN QUE LA AUTORIDAD
RESPONSABLE TENGA QUE AGREGAR OTRAS
MANIFESTACIONES O ANEXAR PRUEBAS.- No afecta
jurídicamente al informe en que las autoridades
responsables se limitan a exponer que no son ciertos los
actos que de cada una de ellas se reclaman, que en él no
se haga mención del nombre y domicilio del tercero
perjudicado ni se manifieste si se han realizado actos
similares o distintos de los reclamados que afecten o
puedan afectar los derechos agrarios de los quejosos, ni,
en su caso, los fundamentos legales de aquéllos; sin que,
asimismo, se informe sobre los actos en virtud de los
cuales los quejosos adquirieron los derechos agrarios que
aducen, ni se remitan las constancias necesarias para
precisar tales derechos. Dichas omisiones no bastan para
invalidar la negativa de los actos reclamados por parte de
las autoridades responsables, al no encontrarse
desvirtuada por prueba alguna en contrario, ni existir
disposición legal que determine que las repetidas
omisiones acarreen como consecuencia la presunción de
ser ciertos los actos reclamados, procediendo el
sobreseimiento del juicio de conformidad con lo dispuesto
en la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo."5
