Estado de Referencia: Morelos
Buenas a todos y de antemano muchas gracias por su asesoria,
Les platico el caso, en una noche un pariente fue detenido por unos policias por presenciar un homicidio ya que estaba a unos 100 mts del lugar donde se cometio, al llegar los policias al lugar y percartarse de los cuerpos y ver a la distancia a mi pariente los policias hicieron un disparo al aire indicandole que se quedara quieto, acto seguido con su camioneta se dirigieron hasta donde estaba mi pariente y la empezaron a interrogar y mi pariente les dijo lo que habia visto y hacia donde vio que habian corrido unas personas que al parecer habian disparado, posterior a esto los policias la esposaron como sospechoso y la subieron a la caja de la camioneta y la camioneta regreso al lugar donde estaban los cuerpos pero a mi pariente lo tenian acostado en la caja de la camioneta, al cabo de un rato lo cambian a otra camioneta para ser llevado a los separos de la procuraduria para que diga que fue lo que habia visto Al llegar ahi mi pariente dice que lo interrogaron varias personas, y siempre lo tuvieron esposado en un cuarto y al cabo de unas horas el MP le dicen que esta detenido por Homicidio de una persona y lesionar a otra con arma de fuego, esto de acuerdo al reporte de los policias que lo entregaron (en el reporte los policias ponen que circulaban por la avenida en su unidad y escucharon disparos y se dirigieron al lugar de donde venían los disparos (una calle hacian una colonia) y al llegar vieron que mi pariente forcejeaba con una persona y acto seguido le dispara y luego otra forcejea con mi pariente para quietarle el arma y tambien le dispara quedando tendidos en el suelo, y que al ver que mi pariente habia disparado, los policias bajan de su camioneta y le indican que suelte el arma y que mi pariente haciendo caso omiso a la indicacion los amenaza y los encañona por lo que los policias realizan un disparo al aire pidiendole que suelte el arma , y que para esto mi pariente se tira al suelo y suelta el arma), Mi Pariente les indica en la procuraduría que estan en un error!. Posteriormente le realizan unas pruebas en donde le dicen que de salir positivas se comprobaria su culpabilidad y que le convenia aceptar su responsabilidad antes de saber el resultado porque le iba ir peor, con lo que mi pariente sostiene que es inocente, ya para el domingo en la tarde nos informan que mi pariente sera trasladado al penal por presunto responsable de Homicidio y que el resultado de las pruebas se integrarian en una carpeta de investigacion y se realizaria una audiencia de detencion. El MP nos indico que nos asesoraramos con una abogada de oficio la cual nos decia que de acuerdo al reporte de los policias el caso estaba muy complicado que porque lo agarraron en flagrancia y que lo mas conveniente era que declarara aceptando su culpa pero que fue en defensa propia y para que la sentencia fuera de menos años, por lo que rotundamente dijimos que estaba mal que estaban en un error.
Se realiza la audiencia de detencion, y por recomendación del abogado (un amigo) le dice a mi pariente que no declare solo dijo que se consideraba inocente, y el juez dijo q iba a estar como medida cautelar en el penal.
Se realiza la recaudación de pruebas durante el periodo establecido.
Se realiza el juicio oral en el cual la defensa Desahoga pruebas:
· *Radizonato de sodio en manos y ropa de mi pariente NEGATIVA
· *Dactiloscopia NEGATIVA (no hay huellas de mi pariente en un arma que hallaron en el lugar con la cual se comprobo que privaron de la vida a las personas)
· Reporte Forence indica que nunca hubo forcejeo, y que los cuerpos quedaron a una distancia de 13mts uno respecto al otro y a 10 mts de donde se efectuaron los disparos, y que el numero de heridas concuerda con el numero de casquillos encontrados. (con lo que se contradice al dicho de los policias que escucharon disparos mientras transitaban en su unidad y que al llegar vieron a mi pariente como forcejeaba con uno y que posteriormente les disparo y calleron en el momento en el mismo lugar uno sobre otro)
· El reporte de Criminalistica de campo indica que el arma fue encontrada a 78 mts del lugar del homicidio (con lo que se contradice que mi pariente se tiro a suelo y dejo el arma en el mismo lugar de los hechos como declaran los policias)
· Un testigo que declara que vio que era unas personas que estaban discutiendo y que observo la deflagración de un arma y que cayeron unas personas y que otras corrieron. Otro testigo no quiso declarar por miedo pero el nos dice que iba en su carro y al pasar por el lugar vio a las patrullas y le indicaron que se bajara y que revisarian su auto porque le habian disparado a unas personas y buscaban un arma y agresivamente lo interrogaban que a donde se dirijia que que hacia a esas horas, que si no traia armas. Etc... pero bueno no tiene caso ya que la persona no quiso apoyarnos para declarar por miedo a los policias.
· Medico forence para que sostubiera su reporte
· El quimico que realizo las pruebas, para validar que siguio sus protocolos correctamente y para ver que tan confiable es esa prueba de radizonato
Estas creo yo son las mas importantes.
Durante el desarrollo el ministerio se aferraba a decir que mi pariente era el agresor y los policias, no entiendo por que razon, declaraban que vieron todo pero un policia se contradecia con otro en cuanto a como se susitaron los hechos.
Bueno después de todo, el Juez declaro a mi pariente culpable sentenciandolo a 40 años de prision y al pago de una reparacion de daño$$$.
Argumentando en resumen que en este nuevo sistema (cual? no se, creo sistema Oral) los policias son personas preparadas y capacitadas para realizar su trabajo y tiene valor su declaracion de lo sucedido a toda vez que fue capturado en flagrancia y que las pruebas realizadas a mi pariente como la de radizonato de sodio, que salieron negativas, solo son pruebas orientadoras las cuales se pueden ver afectadas por las inclemencias del climas asi como la humedad por lo que no tiene valor sustancial.
El resultado nos cayo como agua fria ya que pidiendo asesoria de varios abogados incluso de estudiantes que presenciaban las audiencias nos apoyaban y veian todas las inconsistencias del caso.
No entiendo bien pero se hizo un apelación y el resultado fue el mismo creo incluso agragaron mas tiempo a la sentencia, esta vez los policias se contradijieron cada vez mas al grado de quedarse callados y mejor ya no decir nada, se soportaron los hechos con otros reportes de criminalistas, la verdad no sabemos que hacer a donde acudir, incluso fuimos a la comision de derechos humanos pero nos dijieron que no pueden hacer nada.
Que se puede hacer?? Hay forma de pedir que se revise el caso?? con quien?? Por que si las pruebas salen negativas aun asi lo esta sentenciando??
